У фільмі задіяний зоряний акторський склад: Олексій Чадов, Ніна Русланова, Лев Дуров, Олег Тактаров, Валерій Золотухін, Андрій Смоляков та інші. На роль Джонатана Гріна був запрошений британський актор Джейсон Флемінг (найбільш відомий російському глядачеві як Том з фільму «Карти, гроші і два стволи»). За словами творців «Вія», Флемінг був далеко не першим актором, якого розглядали на цю роль. Були ще Пірс Броснан, Шон Бін, Тім Рот, Венсан Кассель і навіть сверхзвездний Кіану Рівз. Мріяти, як відомо, не шкідливо, але повернувшись на грішну землю, довелося зіставити запити і можливості і вибрати актора далеко не найвідомішого і популярного. Хоча це ні в якій мірі не говорить про його професійні можливості, які, за твердженням знімальної групи фільму, виявилися більш ніж високі. Також в картині буде задіяний Крістофер Ллойд (незабутній Док з трилогії «Назад в майбутнє»), який зіграє епізодичну роль, сполучну Джонатана Гріна з його англійським минулим. На це місце спочатку розглядалася кандидатура Денніса Хоппера, але його графік не збігся з виробництвом нашого фільму жахів.
Режисером «Вія» став Олег Степченко. Єдиною помітною його роботою є вітчизняний бойовик «Чоловічий сезон: Оксамитова революція», що став видовищем вкрай сумбурним, скроєним абияк і якщо хоч якось глядабельний, то лише за рахунок безперервного екшену. Чи впорається режисер з таким викликом, як новий «Вій», ми зможемо побачити вже в недалекому майбутньому.
Бюджет картини склав 21 мільйон доларів, що дає надію на досить пристойний візуальний ряд, благо фільм очікується цілком видовищний, а значну частину його хронометражу складуть спецефекти. Багато в чому тому, що картинка «Вія» просто зобов'язана радувати око і передавати відповідну атмосферу, творці фільму відправилися знімати його в Чехію. Саме там вдалося знайти необхідну - по баченню режисера - природну натуру. Крім того, були залучені до роботи кваліфіковані місцеві фахівці - наприклад, студія «Gatteo», яка робила декорації для таких проектів, як «Ван Хелсінг», «Жанна Д'Арк», «Парфумер», «Хеллбой» і «Блейд», або оператор-постановник Володимир Смутні, володар премії Оскар, зі своєю командою. Саме наявністю багатого досвіду, професіоналізмом і щирим «хворий» за свою роботу, продюсер фільму Олексій Петрухін і пояснює вибір на користь Чехії: «Дуже прикро, що у нас в Росії немає можливості знімати так, як нам це необхідно. Здається, що в нашій країні прагнуть не так працювати в кіно, скільки «освоїти бюджет» фільму. На Заході все по-іншому, люди вболівають за свою роботу. Так, вони вимагають понаднормових; да, вони дорого коштують ... Але без їх ентузіазму і професіоналізму наш «Вій» був би зовсім іншим. Тому ми дуже раді, що такі фахівці погодилися на роботу з нами, вболівають за картину і бачать її перспективність ». Безсумнівно, така увага до деталей підкуповує. Схоже, у нас є реальна перспектива побачити нарешті по-справжньому професійно зроблену вітчизняну картину.
Також варто відзначити, що новий «Вій» не обмежиться лише одним фільмом, зробленим у вигляді ремейка. У планах творців друга і навіть третя частини, які повинні стати такими собі вільними продовженнями повісті Гоголя.
А ось любителів полоскотати нерви поспішаємо розчарувати, бо картина буде швидше в жанрі пригод і містики, ніж жахів. За запевненням творців «Вія», всьому виною боси міжнародних кіностудій, котрі проявили було на початкових етапах інтерес до світового прокату картини, але пізніше заявили, що в найближчі роки жаху не будуть популярні, тому доля картини - виключно локальна аудиторія. І ось, щоб догодити сильним світу цього, наші продюсери зробили крен на пригоди і дещо розширили сюжетну лінію, додавши до всього іншого деяких персонажів, на першому етапі не запланованих зовсім.
Підсумок: дуже гідний для нашого кіно бюджет, серйозний підхід, хороші актори, сюжет від класика і нескінченна віра нашої людини в наше ж кіно - все це робить прийдешню прем'єру однієї з найочікуваніших і інтригуючих у вітчизняному кінематографі.
«" Підніміть мені повіки: не бачу! - сказав підземним голосом Вій "». Мабуть, навіть начальник гномів не проти оцінити новинку; спробуємо ж і ми.
невже після прочитання сценарію (притому російською) він настільки сильно Пропер, що прям відразу согалсілся на зйомки.
Мені здається, в "Ведьме" все-таки було дещо непогане: Євгенія Крюкова (якщо не плутаю) в ролі відьми. Гарна жінка! )
Що стосується нової екранізації - щось підказує, буде черговий епічність облом. По крайней мере, від запровадженого персонажа - західного картографа - заздалегідь нудить. По-перше, тому що не варто лізти переписувати класику, це ськользськой шлях. А по-друге, тому що від нав'язливого образу європейця-цивілізатора, несе просвіта в дику Личакові Россіію, вже з душі верне. ИМХО.
Так, похожк, фільм 1967 роки так і залишиться недосяжною вершиною.
Ага, настільки непопулярні, що тільки диву даєшся, на якого біса штампували всякі там сиквели "Паранормального явища", "Дзеркал", "Пили", римейки "Жаху на вулиці В'язів" і старовинного "Людини-вовка", не кажучи вже про " Піранья 3D "і" астралі ". Проникливість рівень = БОГ у цих босів))) А ось з приводу "Вія" згоден з Марією - мене теж якось бентежить картограф, що ходить по "варварської Росії" зі своїм тягарем білої людини.
А ось з приводу "Вія" згоден з Марією - мене теж якось бентежить картограф, що ходить по "варварської Росії" зі своїм тягарем білої людини.
Хай буде вам. Ну, чим вас бентежить фахівець-іноземець в Росії 18-го століття? Навіть початку 19-го? Такий неймовірний персонаж? Мало їх було? Картограф, взагалі, за сумісництвом - шпигун, коли вже становить карти іноземної держави.
Ставлення бентежить? А чого в ньому такого для тієї епохи? Ну да, "в Росію, до варварів". Навіть якщо це якось у фільмі проявиться, проти історичної правди не буде. І потім, треба в сучасній пригодницької картині вбачати сучасний же політичний памфлет? Хіба це вина творців художніх творів, що пів-світу вивчає історію і літературу з комп'ютерних ігор і ігровому кіно? "Вій" від спецефектів, страшніше не стане, як Дарабонт зробив "імлу" страшніше Кінговского "Туману» не спецефектами. За Гоголя, звичайно, прикро. Навряд чи творці нового "Вія" зроблять щось подібне.
Взагалі, судячи з деяких моментів з трейлера, у мене склалося враження, що картограф там по ходу справи потрапляти буде в деякі ситуації, коли смішно і безглуздо виглядати буде він сам. На а так, поживемо, побачимо, зробимо висновки, навіщо ж заздалегідь хрест-то ставити на фільмі?
Так побачити б уже що там вийшло, сам чекаю довго.
"Чим вас бентежить фахівець-іноземець в Росії 18-го століття? Навіть початку 19-го?"
Андрій, тим, що це штучно впроваджений в ідеологію образ. Не так все було і в 18-му і тим більше на початку 19!))
Спеціаліст-іноземець в Росії, здебільшого, був голодранцем і авантюристом, який з убогої, яку роздирають на шматки Європи, де він просто нікому не був потрібен, - там постійно йшла боротьба за місце під сонцем і шматок хліба - їхав в багату Росію, де міг здорово поживитися. Це тільки Петро бачив у них майстрів, ну так і на самого Петра вся Росія дивилася як на дивака-ідіота. Або Антихриста.
А вже після буржуазних революцій і все таке - ким були у нас іноземці здебільшого? Згадайте російську класику. Пушкіна)) Вони були перукарями, гувернантом \ ткамі, кухарями, - прислугою. І криміналом - утримувачами притонів, шахраями і нахлібника всіх мастей. Або найманцями в армії. Їм в Росії було сито і разгульно жити.
Ось такі вони були "фахівці")))
До речі, ось картограф - шпигун, це більш правдоподібна версія. Але тоді б він так відкрито не проїхав би в країну! ))
П.С. Але в основному-то мені за Гоголя прикро.
Важко сказати. Такий картограф, міг працювати і на замовлення правителів Росії, як спец. Ну, а попутно і на своїх. Государині імператриці - карту. Кардиналу де Флері (припустимо) - карту і позначки про ресурсах: де, що і як. А за роботу отримає і там і там.
Звичайно, було б здорово якщо зробили сучасний фільм жахів по Гоголю: красивий, страшний, на вдумливому і дбайливому сценарії і прекрасної акторською роботою. Щось на зразок того, що зробили з "Моментом істини" Богомолова або з книгою Смирнова "Тривожний місяць вересень" (Дмитро Йосипів, наш вічно-юний Буратіно, знімав, до речі). Я вже не кажу про Тарковського і "Івановому дитинстві". Немає у нас поки людей, готових вкладати великі гроші в таке кіно жахів. Бум-трах-тарарах роблять касові збори, всякі долбі- діджітали і ай-Макс. Хто платить, той і замовляє))
Не пам'ятаю вже де саме, але десь я читала про історичні шпигунських скандалів, пов'язаних саме з картографування, між Росією і Англією. Просто не пам'ятаю джерело, так що не буду наполягати. Але я добре пам'ятаю, що державні таємниці у нас охороняли дуже непогано, а до іноземців ставилися моторошно підозріло. Тільки тепер розслабилися.) Та й то - не всі)))
Бум-трах-тарарах роблять касові збори, всякі долбі- діджітали і ай-Макс.
Ось тут цілком і повністю згодна). Навіщо робити розумне кіно, якщо спецефекти "все спишуть"? Розумне знімають, коли грошей немає. )))
Ось в точку! А то гадаємо тут)))
Темрява в історії
Темрява в книгах
Темрява в кіно
симфонії темряви
Темрява в картинках
темні гри
Над номером працювали
Анонс наступного номера
ISSN 2222-9116
Онлайн-журнал «DARKER» видається з ініціативи та за сприяння Літературного товариства «Пітьма» і Horror Web.
ISSN 2222-9116
Horror and Dark fiction and non-fiction e-zine 'DARKER' is currently publishing by Horror Web and 'LoT'.
Publisher: Parfenov M. S.
Editor: Artem Ageev
Adress: Russian Federation. Sochi, Ulyanova st. 107-78
Phone: 8 (988) 413-16-19
email: misha_sochi (c) mail.ru