Розробники цього додатка відзначають, що нинішня популярність продуктів Apple робить їх більш привабливими для безлічі хакерів, тому краще підготуватися до атаки вірусів заздалегідь. В результаті вийшов продукт, який за можливостями можна порівняти зі своїм Windows-аналогом, але при цьому виглядає не так чужеродно, як антивірус Касперського.
Avast сумісний з Growl і пропонує три види захисту:
- Захист файлів використовується для сканування бінарників різних додатків при запуску і всіх змінюваних файлів.
- Захист веба контролює і фільтрує весь HTTP-трафік від веб-сайтів.
- А захист пошти застосовується для контролю і фільтрації протоколів POP3 і IMAP.
Поряд з цим, деякі тестери відзначають зниження швидкості роботи системи і завантаження веб-сторінок. В цьому немає нічого дивного, адже перед нами всього-лише бета-весия Avast, яку можна завантажити за прямим посиланням (DMG. 45,2 МБ).
Так чи інакше, я до сих пір скептично ставлюся до ідеї установки антивіруса в Mac OS X: досить думати головою і не встановлювати сумнівні додатки - тоді і проблем ніяких не буде.
Читайте також:
І не забути зняти галочку в налаштуваннях Сафарі «Запускати завантажені файли», бо нерозумно))
Не здивуюся якщо вони взагалі приберуть цю галочку.
Їй взагалі там не місце! Від неї ж профіту мало: файл в тлі гойдається, ти сёрфішь, раптом файл докачати, активне застосування змінюється на який-небудь плеєр і починає відтворюватися викачане. А якщо завантажити, наприклад, оновлення iOS для офф-лайн прошивки, то воно розпакується, назад не зібрати.
Та взагалі нормальна галочка, але як і всі, що зроблено на благо, вона може використовуватися і на шкоду
На винде це напевно один з найбільш дірявих антивірусів. Скільки доводилося всю сітку після різних епідемій черв'яків чистити, коли його використовували. На маці це добро і даром не потрібно.
Нізащо не встановлю антивірус на свої Хакінтоша)) Весь цей галас скоро поуляжется, антивірус - доля вінюхеров)
Якщо АППЛ не зможе захистити свої комп'ютери від вірусів, то йому місце на звалищі (поруч з PC).
Який у цьому сенс?
Може це залишки «пісішного» мислення, може зайва обережність. Я вже раніше десь тут писав (правда під іншим ніком) що за 2 роки користування Макос мені тричі траплялися заражені файли - причому музичні (всі три - хевіметалліческіе кавери шлягерів 80-х від Кирила Немоляєва). У мене якраз тоді стояв ESET NOD (тестова версія, яку вони безкоштовно давали майже півроку) він і «виціпіл» цих гадів. Для більшої впевненості я пропустив ці файли через інший антивірус для Мака - Dr Web, він також знайшов ці файли зараженими трояном. Довелося їх «вбити».
Так що вирішив - нехай антивірус буде, але не знадобиться, ніж знадобиться а його немає
Так, точно, пам'ятаю про заражену музику. Я, звичайно, не сильний в питаннях вірусів і інших подібних тим, але більше ніж упевнений, що інфіковані файли призначені для експлуатації вразливостей Window Media Player.
Плюс часто доводиться працювати в двох системах через Parallels. Там звичайно є свої інтернет захист, але ... як то кажуть - береженого ...