Вийти з УДО тепер стане ще складніше.
Президент вніс до Держдуми законопроект, який повинен унеможливити умовно-дострокове звільнення в тому випадку, якщо засуджений не визнає свою провину і не відшкодував збитки, заподіяні злочином. Щоб суди не відпускали на свободу багатих і мають впливових покровителів злочинців, права на поблажку від держави позбудуться злочинці принципові, які наполягають на своїй невинності і (або) бідні.
У пояснювальній записці до документа докладно розкриваються всі можливі лазівки, які спритні люди використовують, щоб вийти на свободу раніше покладеного терміну. Ось сидить громадянин в колонії десь в Мордовії, і раптом його зажадають в інший суб'єкт Федерації, де він конче потрібен для проведення слідчих дій по іншій справі, або для того, щоб брати участь в судовому процесі в якості свідка або потерпілого. Там громадянин поміщається в СІЗО, подає прохання про УДЗ або про заміну невідбутої частини покарання на більш м'яке, суддя приймає відповідне рішення - і гуляй! Або досиживающий, але вже в тюрмі на території іншої, рідного і близького серцю злочинця регіону. «За даними ФСВП, - стверджує президент, - мають місце випадки необгрунтованого застосування» до таких тимчасово переведеним в СІЗО в інші суб'єкти «умовно-дострокового звільнення або заміни невідбутої частини покарання більш м'яким видом покарання і зміни виду виправної установи». Чому?
На це питання президент прямо не відповідає, але непряму підказку дає: «в тому числі і з-за наявності прогалин у правовому регулюванні», говориться в пояснювальній записці. Під «в тому числі і", треба розуміти, мається на увазі високий ступінь корумпованості системи виконання покарань, судів і слідчих органів. Тому що тільки суддя може винести «необгрунтоване рішення» про УДЗ, тільки керівник виправного закладу дає характеристику і тільки слідчий високого рангу (не нижче голови управління по суб'єкту) може клопотати про переведення ув'язненого в СІЗО іншого регіону.
Більше його не буде. У Кримінальному кодексі пропишуть жорстку обов'язок суду враховувати поведінку прохача, ставлення до праці та навчання протягом всього періоду відбування покарання, ставлення його до скоєного діяння і то, відшкодував він збиток повністю або частково. Що стосується вчинили злочини проти статевої недоторканності дітей - суд повинен врахувати і «застосування примусових заходів медичного характеру», і ставлення засудженого до лікування, і результати судово-психіатричної експертизи.
Ще один правовий пропуск, який президент має намір ліквідувати, - це відсутність в Кримінально-виконавчому кодексі обов'язки неодмінно повернути засудженого в ту ж саму колонію після закінчення суду або слідства на території іншого регіону, куди його тимчасово перевели.
Останнє відвідування: 12, годин 51 хвилин тому
Цікаво. а як бути тем..у
Цікаво. а як бути тем..у яких немає ні гроша за душею. і оплата праці в ик мізерна. відповідно погасити позов не реально. ось коли ж уже про це задумається президент. немає. напевно ніколи не буде в Росії виправної системи. тільки карально-развратітельная.