Як розстрілювали особливо небезпечних злочинців в Україні за часів Союзу. Ексклюзивні подробиці - тільки для "Сегодня"
В Україні дискусії з приводу "вишці", як ще називають смертну кару, час від часу ініціюють парламентарії, правоохоронці, правозахисники, журналісти. Опитування громадської думки показують зразкову однакову кількість прихильників і противників виняткової міри покарання.
Лунають голоси і проти повернення до минулого. Так, колишній глава Державного департаменту з питань виконання покарань Іван Штанько вважає, що в питанні поставлена жирна крапка:
- Україна взяла зобов'язання перед Радою Європи і неухильно їх виконує, тому всі розмови про смертну кару - не більше, ніж емоції.
"Сегодня" вивчала, як виняткова міра покарання застосовувалася в Україні за часів Союзу.
РОБОТА: ВБИВАТИ ВІД ІМЕНІ ДЕРЖАВИ.
Чи знали кати в Харківській в'язниці, кого і за що вони позбавляють життя? Завжди знали. І думається, пишалися тим, що саме їх залучали до такої відповідальної справи - моральні, ідеологічні мотиви домінували над матеріальними, кар'єрними та іншими. Але все ж серед непосвячених співробітників з цього приводу вони не поширювалися.
Фактів вчинення опору, прояви засудженим буйства практично не було. Зазвичай він залишався пригніченим, пригніченим. Виняткова міра покарання замінювалося вищої, тобто на довічне ув'язнення приблизно кожному десятому-дванадцятому. Щоб помилково розстріляли невинного - такого не було теж. Але якби і було, тюремникам про це не повідомили б ніколи. Випадки самогубств серед смертників розцінювалися як надзвичайна подія. Здавалося б, яка різниця, все одно злочинцеві гинути! Але, думається, сенс в цьому був присутній. Засуджений повинен був померти з волі держави, як записано у вироку - "Іменем Української Радянської Соціалістичної республіки", а не за власним вибором. Накладало якийсь відбиток на особистості співробітників їх участь у страті? Навряд чи. Типова тюремна професійна деформація, не більше.
МІСЦЕ СТРАТИ - ПІДВАЛ, ОСТАННІЙ ПРИТУЛОК - "П'ЯТИХАТКИ"
У в'язницю №1 УМВС України по Харківській області (потім - установі ЮЖ 313/203) з суду засудженого везли в автозаку окремо від інших. У СІЗО його обшукували, стригли наголо і переодягали в одяг з тканини, де горизонтальні широкі сірі смуги чергувалися з темно-сірими. З ек був загальмований і пригнічений: уповільнено рухався, не відразу відповідав на питання, а іноді їх взагалі не розумів. До слова, тюремники завжди зверталися з ним спокійно і коректно, розуміючи, напевно, що ця людина вже наблизився до якогось іншого своєю якістю. Потім його переводили в одну з камер внутрішнього поста.
Тюрма розділена 4-х метровим кам'яним парканом (до 60-х він офіційно називався "баркас") приблизно навпіл, на адміністративно-господарську і режимну зони. З тильної частини 2-го корпусу, якраз в тому місці, де на першому поверсі сиділи "вишакі", між цими зонами розташований шлюз: двоє по черзі відкриваються воріт, через які в режимну зону автомобілі завозять вантажі. Шлюз майже завжди був безлюдний. Вікна надійно закривали металеві жалюзі - "баяни"
На відкритому майданчику шлюзу в десятці метрах від поста, де знаходилися "вишакі", і зараз є непримітний спуск в підвал, накритий листом заліза. Сходи спускається в коридор і досить об'ємне двокімнатне помешкання. Воно і було місцем страти.
Коли вирок набрав чинності, смертника під приводом ознайомлення з якимось документом виводили в наручниках з камери, загинали руки за спину і, низько схиливши вперед, проводили через шлюз і спускали в підвал. Засудженого оглядав лікар. Знімали наручники, вимагали під чимось розписатися, що у нього погано виходило, знову одягали "браслети", і двоє наглядачів під руки виводили його в другу кімнату, де, як і в Лук'янівському СІЗО, розстрілювали, але - з пістолета. Ховали в межах міста, в лісопарковій зоні, на спецоб'єкті "П'ятихатки", фактично являвшемся невеликим охоронюваним кладовищем.
ФІНАЛ: ВІД ІН'ЄКЦІЇ І ДО. КАМНЕЙ
У країнах, де зберігається виняткова міра покарання, застосовують різні методи умертвіння злочинців.
Один з найбільш поширених - розстріл. Його на противагу всім іншим воліли і в СРСР, і в перші роки незалежності України аж до скасування смертних вироків (на думку деяких експертів, це найбільш "дешевий" і навіть "гуманний" метод).
Як свідчать джерела "Сегодня", на озброєнні виконавців в різних слідчих ізоляторах, де відбувалися розстріли, були і пістолети, і малокаліберні гвинтівки. Зараз розстрілюють злочинців в Білорусії, В'єтнамі, Китаї, Сомалі.
Серед інших способів приведення смертного вироку у виконання - обезголовлення (Саудівська Аравії, Ірану), повішення (Пакистан, Йорданія, Ірак, Єгипет, Сінгапур), введення смертельної ін'єкції, використання газової камери, електричного стільця (застосовуються в деяких штатах США, інших країнах) .
У ряді держав Близького Сходу і Південно-Східної Азії збереглися первісні способи приведення в дію смертних вироків, наприклад, злочинців забивають камінням.
За Радянської влади в 1947 році смертна кара була скасована, але на початку 50-х її відновили. До виняткової міри покарання засуджували за шпигунство, зраду Батьківщині, умисні вбивства при обтяжуючих обставинах, дезертирство, а з початку 60-х - також за економічні злочини.
СМЕРТНА КАРА: "О К ВИКОНАНАНО"
КОЛИШНІЙ ПРОКУРОР N. Екс-прокурор, чий підпис стоїть під документами про 18 засуджених до смертної кари, повідав "Сегодня", як при Союзі в Лук'янівському СІЗО обманювали "вишаков" перед розстрілом, що пили за упокій грішних душ і куди відправляли вперед ногами.
- Ви, будучи прокурором, спілкувалися з засудженими до вишці?
- Так точно! Але якщо б і пам'ятав прізвища, то не назвав би.
- Сьогодні з країн СНД лише в Білорусі засуджених засуджують до розстрілу. А як це було в Україні, до скасування смертної кари?
- Ну як. Після оголошення судом вироку і до приведення його у виконання проходило і два, і чотири роки. Смертник міг оскаржити його, просити про помилування, пом'якшення покарання. Весь цей час він утримувався в одиночній камері.
- Як правило, йому відмовляли?
- Так, звичайно слідував відмову. Хоча він про це не знав.
- Дуже просто. Дзвонив начальник СІЗО: "Сьогодні є робота". За мною приїжджав "рафік" із затемненими стеклами і занавесочками на вікнах. По дорозі прихоплювали представника ОІЦ (оперативно-інформаційного центру УВС) і їхали на Лук'янівку, в СІЗО. Машину не зупиняли і не перевіряли. В'їжджали на територію ізолятора без огляду. Заходили в напівпідвальне приміщення, воно є і зараз. Звичайна кімната зі столом і стільцями. За стіл сідав я як представник прокуратури, що наглядає за місцями позбавлення волі. Знайомився з особистою справою смертника. У справі були вирок суду, відмова в помилуванні, інші документи. Поруч знаходилися начальник СІЗО, представник ОІЦ, медик. І ось призводять засудженого.
- Контролери з нагляду. Зазвичай два, іноді троє. Міцні такі хлопці. Заводять його в наручниках.
- І оголошують, що прохання про помилування відхилено?
- Ні. Спочатку прокурор просить його назватися: прізвище, ім'я, по батькові, рік і місце народження, за якою статтею засуджено, хто батьки, сімейний стан. З'ясовували, чи той це чоловік.
- Він здогадується, що це його останні хвилини?
- Його виводили як би на прогулянку. За ідеєю, мало хто з них щось відчував. Але, як у звіра приреченого, напевно, щось йокало всередині.
- В істериці билися, кричали, в обморок падали?
- Траплялося. Але в напівпідвалі стіни товсті, нічого не чути. Один увійшов і відразу все зрозумів. Він був на милицях - колись кинув гранату в двох міліціонерів, і самого ранило, ногу ампутували. Заходить і каже: "Знаю, ви мене розстріляти. Стріляйте".
- Так. В особовій справі були сімейні фотографії, так він тільки попросив їх матері відправити. Ну, щоб пам'ять будь-яка залишилася.
- Взагалі-то не положено. Але - останнє прохання. Коротше, порушили інструкції.
- Не жаль було цих людей?
- Лише одного. Випивали мужики і чогось не поділили. Розійшлися, один заснув біля колгоспної контори, а товариш по чарці його зарубав сокирою. Суд міг не застосовувати "вишку" - вбивці було під 60. Ось його шкода.
- Як поводився перед стратою?
- Він був уже морально готовий до неї. Тільки не знав, коли. Але хтось із членів комісії придумав: щоб не порушувати засудженого до смерті, після того, як з ним поговорив прокурор, говорили, що в сусідній кімнаті сидять люди з Верховної Ради - вони дадуть ручку, папір, і можна ще одне прохання написати.
- Там справді перебували депутати?
- Ні звичайно. Просто людині не давали щось запідозрити.
- Його виводили з нашої кімнати і заводили в сусідню. А там за дверима стояв виконавець. І стріляв смертника в потилицю.
- Прямо в кімнаті? Говорили, в коридорі.
- Ніякого коридору. У другій кімнаті. Там був слив. Смертник падав. Проводився контрольний постріл, і все. Ганчіркою перемотували голову, водою змивали кров. Заходив медик. Констатував смерть.
- Виконавець стріляв з пістолета?
- З дрібнокаліберної гвинтівки. Убойная сила ТТ і Макарова дуже велика, а відстань близьке - 20-30 сантиметрів. Я ще запитував, чому не пістолет з глушником. Пояснили. Після мелкашки навіть вихідний отвір не завжди залишалося.
- Одна людина або різні?
- Колеги знали, що це кат?
- Ви виконавці бачили, розмовляли - що за фрукт?
- Не скажу, що їм рухала жорстокість. Нормальний, відповідальний, порядний. Нічого поганого. До нього був інший, так ніби розумом скресла після звільнення. Але як доведеш, що через це? І у звичайних людей дах зриває.
- Тобто виконавець не був якимось неповноцінним штрафником?
- Так Боже упаси, викиньте такі думки з голови. Перевірений, надійний офіцер. Доброволець. І контролери, які призводили смертника, теж нормальні люди в погонах.
- А самі що відчували?
- Ну, що б ви відчували до вбивць.
- Не знаю. Душею НЕ огрубіли?
- Пустили смертника в витрата - що потім?
- Оформлялися документи про приведення вироку у виконання. Я підписав документи на 18 смертників. Співробітник ОІЦ робив позначку в своїх паперах і забирав особиста справа, повідомивши потім родичів, що людини вже немає.
- Ви якось стрес знімали?
- На цей захід виділялася певна сума. Контролери на Лукьяновскеом ринку закуповували продукти непогані, ну і спиртне. Сідали за стіл.
- Та в тому ж, першій кімнаті, куди спочатку заводили смертника.
-. остигав в другій.
- Наливали по чарці, випивали мовчки, за упокій душі. Ну, а потім вже йшли розмови.
- Горілку пили або коньяк, вино?
- Тільки горілку. Але не напивалися ніколи. Три-чотири чарки, і баста. Тільки зняти стрес. Хоч і злочинець, негідник, але - живе ж істота.
- Уже був готовий труну. Небіжчика клали туди, завантажували в "рафік", яким ми приїхали, і везли на заміському кладовищі - там і зараз могили з табличками під номерами видно (родичам заборонялося повідомляти, де могили знаходяться). А коли побудували крематорій, смертників стали спалювати, причому за договором без будь-якої черги. Видали акт, і справа з кінцем. Але це вже без мене - в цей день дозволялося на роботу не повертатися.
- Смертників розстрілювали в певні дні?
- Ні. Як привозив спецконвою, так і. Зазвичай з цим не тягнули. Боялися, як би суїциду не було.
- Було таке, що хтось не дожив до розстрілу?
- Рідко. Один на простирадлах повісився, так шум піднявся - не передати.
- З містикою стикалися? Ну, смертник не впав, а розвернувся і пішов.
- Це не кіно. Стріляють-то в потилицю. І ще контрольний. Конвульсії - були, але це не містика.
- З такої відстані? Жодного разу. Ось осічка була. Одного разу. Але не при мені.
- Зараз, коли розповідаєте, нічого всередині не тремтить?
- Минуло 12 років. Та й раніше не тріпається.
- І не снилися ці постріли, зойки, конвульсії?
- У мене нерви міцні. І спортом довго займався. Був кандидатом у майстри з плавання, сім перших розрядів з різних видів спорту мав. Ні, сплю спокійно. Кошмари і бачення не мучать.
Володимир Ажиппо, Олександр Ільченко