Кому тема звуку не цікава, проходимо повз, нудно тут.
Гагарін, я вас любила оооо, нанананай ... Про що це я? Ах да! Вимірювання "на коліні" автомобільного автоеквалайзера JBL. Вийшли дійсно цікаві результати, не очікував.
Отже, щоб зрозуміти, чого там автоеквалайзер змінює в звуці, було вирішено провести досліджені на якомусь "еталонному" звуці. Близький скраю еталон в моєму випадку це Roland DS-5, активний студійний акустичний монітор, схема посилення біампінг (незалежне посилення НЧ і ВЧ). Вони досить непогано грають самі по собі, так і працювати з ними можна, з оглядкою, що повноцінного Баса вони не дають, і слухати треба в ближньому полі, в усьому іншому годяться навіть для роботи, вже не те що слухати музику і грати в Відьмака , розвалившись в пуфику-груші з джойстиком
Кумедний факт, Roland японська фірма, і в японській мові ніби як немає літери L (як і Л). Їм доводиться по японськи називати фірму Роранду. Сам себе не затролліл, ніхто не затролліл, в істину.
Оскільки АЧХ Роланду (роранду) відомі в достатній мірі, можна навіть "послухати їх" не тільки вухами, а й iphone'ом, з якою небудь RTA-яка аналізувала программуліна, на яку було виділено 379 рублів (пишемо в витрати). Так само проводилося прослуховування на слух, щоб визначити інші фактори, крім АЧХ.
Отже, знайомимося, тестовий стенд "на коліні".
Поки посилання не здохли, можна навіть на ixbt позаліпать
Для підключення MS-2 потрібно блок живлення постійного струму на 6 В. У мене такого немає, але рідний БП для прикурювача тримає 12-24 В. У мене є непотрібний БП від ноутбука з 14 В. Піде. Наколхозів з проводочков і ізоляційної стрічки перехідник, встромляють добро в розетку (працює) підключаю до колонок не по-феншую (побутовим мініджеком в JBL і двома небалансних великим 1 \ 4 дюйма джек в колонки, ганьба одним словом).
Слухаємо Queens Of The Stone Age ... Like Clockwork. Ну я багато раз це робив, приблизно знаю як звучить альбом на цих колонках. Після штатної системи Kia Soul (НЕ infinity) вуха відпочивають. Уже три пісні прослухав, пора б і потестувати.
Зверху рожевий шум без будь-якої обробки, знизу рожевий шум після процесора MS-2
Тепер зрозуміло. В процесі "вирівнювання" пристрій "вирізає" область в районі 1 кГц, щоб зробити звук "зліше" на загальному тлі розширення спектрально діапазону. Такий собі еквалайзер "галочкою" або як його люблять називати виробники аудіотехніки і ПО "РОК". З огляду на побутовий характер процесора і повний автомат в плані настройки не дивно. Для мене як меломана це не прийнятно ... або прийнятно?
Слухаємо знову QOTSA, тільки без перемикання туди-сюди, тільки з включеним процесором. На 4ой пісні зловив себе на думці, що мені взагалі подобається, хоча я чую цей виріз частот (аж надто багато разів я чув ці пісні без вирізу), але мені подобається більше емоційна подача. І не дивно. Внизу спектр розширився, за рахунок підняття частот набагато нижче резонансної частоти динаміка, що в цілому для чистоти звуку вкрай погано, може навіть гулу більше стало ніж користі, і вирівняти горбик в нижній середині холонуло чутно "нижче". Виправлення тимчасових затримок і фази теж не пройшло дарма. Для цього у мене зараз під рукою ізмеріловкі немає, але на слух різниця велика.
Щоб описати ефект, приведу канонічні "ФіліпНьюеловскіе" схеми, де хто звучить.
Так звучить без процесора. Розшифровка квітів підписана на зображенні.
Так звучить після обробки.
Помітно стало, як інструменти розійшлися по сторонам і один одному не заважають. Басу додалося впевненості, і як ніби у мене з'явився дешевий сабвуфер, який грає на межі своєї малої потужності, але зате ще Бася. Взагалі за рахунок вирівнювання звуку в часі, низькочастотна секція (бас гітара і бочка) стали грати "разом" з групою. Їм начебто сказали: - "хлопці, басист грає у вас сам для себе, а не для публкі, а ударнику підкачати ногу треба" і вони почухали ріпу, і стали лабать, щоб слухачі їх почули. І вони почули! Гітари (дабл трек одного гітариста?) Розійшлися на сцені по ширше, або ширше рознесли комбіки, а вокалісту стало більше місця за рахунок того, що всі стали далі від нього, а ударник зосередився на бочці, і перестав шуміти на всі боки решті установкою, і він від самотності теж трохи зібрався з думками.
В цілому мені навіть сподобався загальний "натиск" зробив з хорошою нейтральній колонки посередні, але дуже емоційні динаміки. Надалі ще проведу кілька тестів більш наукових, і так же тести в машині.
Став би я радити всім підряд купувати цю штуку щоб "поліпшити" звук відразу? Поки не знаю, але мені в цілому подобається одержуваний результат (який в машині "зловити" трохи складніше). Свої гроші ця штука в цілому відіграє, я так думаю.
Чи можна цей "тест" назвати адекватним? І так і ні. Все тому що: "пам'ятайте діти, єдина різниця між пінаніе болта і наукою це опис всього процесу".
Я багато "тестів" робив по життю сам для себе, але без належного оформлення це просто валяння дурня.
