Випробування різних складових балок
За своїм проектом мені було потрібно зібрати складову балку, що закриває проліт 4-е метра і що є в подальшому частиною крокв. Вихідний пиломатеріал - дошка 50 * 100 * 3000, суха, стругана.
Помилка з балкою може бути катастрофою. Падати з висоти 2,5 метра на обрешетнік підстави мені зовсім не хотілося. Тому, все балки після складання піддавалися випробуванню і вимірювався прогин в центрі при статичної навантаженні в 75-ть кілограмів.
Перший тип балки випробування провалив повністю. Тобто прогин склав більше 10-и сантиметрів. Помилка була в тому, що центральну дошку я використовував метрової довжини.
Висновки були зроблені і я зібрав балку з 3-х метрової центральної дошкою. До неї кріпилися по 2-е дошки (довжиною - 2,2 м) з кожного боку.
12-ть 76-і міліметрових самореза з кожного боку доповнювали 6-ть спиць:
Прогин в центрі, при статичної навантаження в 75-ть кілограмів, у даній балки склав 1,4 сантиметра. Пострибав на ній - на кшталт тримає. Тобто вже вийшов більш-менш робочий варіант, але хотілося більшого. Тому, наступну балку зібрав з 4-х дощок (перша з 5-и збиралася). Саморізи вкручував трохи відступивши від центру. Використовував тільки дві шпильки, які були додатковим кріпленням для короткої дошки з кожного боку. Центральна частина таким чином взагалі вийшла без стиків:
Прогин у даній балки склав 1,3 сантиметра. Тобто я виграв у порівнянні з попереднім типом цілий міліметр і сильно спростив збірку.
Коли пішла така п'янка, вирішив випробувати ще один варіант балки. Між дошками проклав оцинковану листову сталь, товщиною 2,5 міліметра:
Мій образ в голові підказував, що сталь буде перешкоджати дереву розтягуватися при навантаження зверху в нижній частині і здавлюватися у верхній частині. Щільно затиснутий між дощок лист стали не буде скручуватися.
Балка з металевими листами показала рекордно низький прогин при статичної навантаженні - 1,1 сантиметра. Значно активніше опиралася при стрибках на ній. Виграш в 2-а міліметра не вартував витрачених зусиль і коштів на модифікацію.
Єдину балку зі сталевими листами вирішив розмістити в середині даху. Можливо, при більш сильних навантаженнях і при більш довгому прольоті використання листової сталі - виправдано. У моєму випадку - це панство.
Але я не зупинився на цьому, на наступний день зібрав балку, тільки вже скріплював дошки не 76-і міліметровими шурупами, а 120-й міліметровими. Результат прогину - не змінився і склав - 1,3 сантиметра.
Таким чином, в моєму випадку, для прольоту 4-е метра, використовуючи 3-х метрову дошку. Оптимальніше всього збирати балку з 4-х дощок. 3-и Целікова, кладуться один на одного, зміщуючи кожну на 70 сантиметрів від попередньої. 4-у дошку, розпилюємо на 2-а шматка довжиною 1,4 метра і доставляємо з двох сторін. Саморізи - не менше 76-и міліметрів.
Коли балка буде частиною крокв вона буде прогинатися ще менше. Коли на перекриття настелити підлогу і знизу обошью стелею - прогин взагалі не буде помітний.
1) Ізоспан АП (70 кв.м) - 1'447 рублів 20 копійок.
2) Саморіз 5 * 100 - 300 штук - 687 рублів.
3) дошки 50 * 100 * 3000 (суха, стругана) - 27 штук - 5'572 рубля 80 копійок.
4) Антисептик, безбарвний, Олімп, 2,7 літра - 2 шт. - 730 рублів.
5) Куточок кріпильний 70 * 70 * 55 - 4 штуки - 126 рублів 72 копійки.
6) Саморіз 5 * 120 - 200 штук - 578 рублів.
7) Лист оцинкованої сталі, 2,5 мм - 485 рублів.
Разом: 9'626 рублів 72 копійки.