Виразні засоби мови і стилістичні прийоми
Звернемося тепер до психологічної стороні питання про сприйняття відхилення від норми, а саме до сучасними даними про імовірнісний прогнозуванні. Під імовірнісним прогнозуванням розуміється здатність людини використовувати наявну в його минулому досвіді інформацію для прогнозу ймовірності настання тих чи інших подій в наявній або майбутньої ситуації. Минулий досвід індивіда містить не тільки відомості про минулі події, а й уявлення про частотах, з якими ці події і їх комбінації відбувалися і повторювалися. «Всім знайоме відчуття очікування рими є не що інше, як складна преднастройка, де імовірнісний прогноз заснований на інтуїтивному знанні законів віршування» *. З теорії інформації відомо, що повідомлення, текст і мову можна розглядати як імовірнісний процес, основні закономірності якого описуються розподілом ймовірностей його елементів: графічних, фонетичних, лексичних, синтаксичних структур, тим і т.д. і їх комбінацій. Природно припустити, що сприйняття читачем тексту і його декодування спирається на розподіл усіх прогнозування. Ця гіпотеза була перевірена експериментально P.M. Фрумкиной. Результати експериментів показали, що людина розрізняє ймовірності елементів письмового тексту (досліджувався рівень слів). «Стійкість результатів, отриманих шляхом застосування різних експериментальних методик, дозволяє вважати, що суб'єктивні оцінки частот різних елементів тексту, отримані психометрическими методами, настільки надійні, що можуть бути використані в різних лінгвістичних задачах замість об'єктивних оцінок частот, одержуваних шляхом трудомістких підрахунків за текстами».
Отже, ми можемо бути впевнені, що в розпорядженні читача є деяка імовірнісна модель мови, яка дає йому уявлення про деяку середньої нормі для даного типу тексту і дозволяє помітити відхилення від неї. Оскільки при відхиленні від норми процес розуміння дещо сповільнюється, відхилення виявляється помітним. Тому читач дійсно може сприймати стилістичний ефект як відношення між елементом або комбінаціями елементів, які є для даної ситуації найбільш звичайними, і тим відхиленням від норми, яке він може помітити в тексті.
З точки зору процесу комунікації тут можна говорити про зміну коду, обумовленому характером і завданнями повідомлення, оскільки код - система адаптивна. Повідомлення впливає на код, і від цього код не перестає бути кодом, а повідомлення - повідомленням. Але коду надається стійкість, і повідомлення виявляється захищеним від спотворення при декодуванні. Слід підкреслити, що відхилення від норми не є цілком вільними: на них обов'язково накладаються деякі обмеження; в заборонах теж можна виявити систему, присутність якої необхідно, щоб повідомлення було зрозумілим.
Підводячи підсумки, можна сказати наступне: проблема відносини норма. відхилення від норми вирішується стилістикою декодування як зміна коду під дією повідомлення в формі часткового порушення накладених на код обмежень, що дозволяє передати стилістичну інформацію, тобто конотації і ієрархію смислів. Читач може правильно оцінити подібні порушення норми, оскільки кожен володіє мовою володіє і його імовірнісними закономірностями. Дослідження типології кількісних і якісних відхилень показує, що ці відхилення можуть мати місце не тільки на невеликих відрізках, як це, наприклад, зазвичай відбувається в разі тропів, але і охоплювати текст в цілому або великі частини його, забезпечуючи його зв'язність і структурно-смислове закінченість , тобто забезпечуючи єдність форми і змісту на рівні тексту. Для цих типів контекстної організації ми приймемо термін «висунення».