Коли ж цієї мерзоти - енте - череп проломили. Задовбав вже цей придурок, що прикриваються ім'ям Божим (((
В інеті бачив інформацію, що розсекречені акти розтину і навіть відомий вид отрути пролонгованої дії, яким його отруїли. Такий отрута застосовують проти щурів - помирають не відразу, а тільки через деякий час.
З Днем Народження, Йосип Віссаріонович!
За всі роки дитинства і юності (60 ті роки) в застіллях мої батьки з численними сусідами частенько лаяли Хрущова, Брежнєва, але жодного разу в житті я не чув, щоб хто небудь сказав погане слово про Сталіна, тільки доброе.У мого друга дід повернувся з таборів, 20 років відсидів за 58 статье.І він говорив, Сталін не винен! Багато мерзоти під власті.Кстаті батько мого друга, (син цього в'язня) парторг частини нічого не відповів на ето.Я хочу сказати, що все це брехня, що народ ненавидів Сталіна.Наоборот, говорили Сталіна на вас нету.Не знаю, як де, а у нас в Хабар івський все Сталіна любили.
Сталін був отруєний декумаріном. Про це якось розповідав Андрій Вассоевич, здається це було в бесіді з Дмитром Пучковим. Вассоевич, якщо мені не зраджує пам'ять, брав участь в комісії з цього питання.
Ці вірші написав підліток ... Отруїли або не зробили, вже не суть, не думаю що на довго можна було продовжити його життя, та й старість на пару років раніше його накрила ... Якщо вам потрібна інформація, подивіться фільм «Сталін з нами», він є я Ютубі, саме безпристрастним документальний твір яке я бачив, в ідеалі з цього фільму не погано було б починати знайомство зі Сталіним, тоді може і грунт під поглядами у всіх була б попрочнее, та й фанатиків, як з однієї так і з іншої сторони поменше ...
З днем народження, товариш Сталін! Справи твої ми пам'ятаємо і пишаємося!
Страх був в роки репресій, організованих змовниками, зрадниками Родіни.Сталін зі своїм оточенням ліквідував цей беспредел.А в 60 70 ніякого страху не було! А говорили Сталіна на вас немає, так це приблизно так само, як якщо зараз сказати Сталіна на вас, продажних злодюг лібералів, немає!
Фігово у вас з математикою: «Сталіна на вас немає» = таборів і розстрілу.
На підставі чого знак рівності? або для вас як і Навального доказів не потрібно, тому як все очевидно?
Сталін = відновлення країни після громадянської війни, індустріалізація, створення армії і Перемога у великій Вітчизняній війні і відновлення країни після її закінчення.
Так, за довідкою, підготовленою для Хрущова до ХХ з'їзду за весь період (!) З моменту закінчення громадянської до 53 року було репресовано 3,700 тис чол. огромадний цифра, якщо всіх вважати політичними, але з них 80% звичайні кримінальники - інші сиділи по наклепам своїх найближчих знайомих - вирішували свої кар'єрні питання, «віджимання» житла і пр.пр. Скільки людей обмовив той же Мейєрхольд, перед тим як сам опинився в катівнях?
Хто написав мільйони доносів? Сталін? Фраза кинута Хрущову «угамуйся дурень!» Вам нічого не говорить?
Той же Солженіцин просто відсидів, а міг бути просто розстріляний і цілком обгрунтовано: в армії накази командування виконуються, а не обговорюються, тим більше під час війни. А йому просто спало на думку - щоб не загинути на фронті (війна-то вже необоротно покотилася на захід) - краще в тил, нехай в катівні, але в тил ... Ну. а про тих, кого він за собою потягнув він, зі зрозумілих причин, згадувати не любив. Та й в таборі не бідував - за листами тих, хто з ним сидів.
Це вже потім при Горбачові стали роздмухувати тему «мільйонів жертв», навіть не думаючи про те, що 80 мільйонів - цифра сама по собі абсурдна, якщо зіставити її із загальною чисельністю населення. Вираз «одна половина населення сиділа - інша її охороняла» - це наслідок цієї абсурдності.
Подивіться фільм «Сплячі» - вже про наші дні - заздрість, завищена зарозумілість, жадаю піару, слави і грошей - ось основні риси сучасної ліберальної тусовки. Звідки вони взялися? А велика кримінальна революція 90-х років тоді навіщо робилася? Тому вся брехня про 30-ті роки є ніщо інше як інформаційне прикриття цієї революції і наступних з ним процесів. В результаті тепер все просто - міністр взяв хабар в 2 мільйони доларів - це «провокація режиму», а не шкоду державі, за який в 30-і роки покладався табір або розстріл. а не «домашній арешт».
Дуже правильно сказали, товаришу. Згодна з кожним словом. І фільм «Сплячі» оцінюю так само, як Ви.
Роль Сталіна зводиться саме для виправдання зрадниками і корупціонерами своїх злочинів, а також для виправдання своєї нікчемності, так як все, що вони можуть - красти, і їх єдиний привід для «гордості», вірніше - вихваляння - вартість награбованого народного добра - хто кого в цьому переплюнув! Через те вони й ненавидять і бояться СПРАВЖНІХ, СИЛЬНИХ І ДОСТОЙНИХ ЛЮДЕЙ, які, роблячи все можливе, причому навіть в дуже важке для країни час, щоб НАРОДУ жилося краще, мають найскромніші потреби, не бажаючи збагачуватися за рахунок народу.