Вищий пілотаж для веб-райтера, або як стати глянцевим журналістом

Вищий пілотаж для веб-райтера, або як стати глянцевим журналістом
Добрий день, колега.

«Куди рости? »- таке питання мені часто задають вже відбулися веб-райтери, які давно виросли з коротких штанців seo-текстів. Писати для сайтів для людей прикольно, але якщо хочеться чогось більшого ...

Ви можете спробувати себе в журналістиці. Причому відразу в елітній - глянсовою. А ви хотіли б писати для «Cosmo»? 🙂

Наталя, як Ви прийшли в глянсову журналістику - і як опинилися в Інтернеті? Ви повний фрілансер? Як давно?

Протягом останніх трьох років я працюю тільки будинку і повертатися в офіс не планую. Не за ніж.

Скільки може заробляти глянсовий журналіст - за одну статтю і за місяць (при достатній завантаженості)? Який гонорар вважається середнім, а який - хорошим?

У глянці гонорари найчастіше нараховуються по смугах. Смуга в середньому коштує 1500 руб. За статтю в 6-7 тисяч знаків з пробілами можна отримати 3-4 тисячі рублів.

Вище ми говорили про середньо-мінімальний гонорар. На ділі ж бувають тексти бо льшего обсягу, які, відповідно, оплачуються інакше. 5-6 тисяч за статтю - нормальна практика. Двічі я отримувала більше 7 тисяч за публікацію.

Якщо працювати тільки на глянець, думаю, в місяць можна готувати по 5-10 текстів різної складності.

Чим приваблива спеціалізація «глянсова журналістика»?

Глянцеві журнали не обмежені тематикою. Я писала про жіночі бійки, стукачів, обмани продавців, геройські вчинки підлеглих ... Ці статті виходили в журналі Cosmopolitan. У «Домашньому вогнищі», наприклад, був мій текст про жінку, у якої серйозне захворювання, але вона знаходить свої способи лікування, наприклад, почала складати вірші.

Глянець - це не тільки «що вдягнути» і «як закадрити». Так, це розважальна журналістика, але серйозні теми тут також піднімаються.

У чому головна відмінність глянсовою журналістики від «звичайної» (скажімо, новинний). Питаю як колишній новинний журналіст :).

Рідко де допускається вільне виклад своїх думок.

Подаючи новини, доводиться дотримуватися «політику партії». Це я теж як колишній новинарів кажу))).

Чи складно стати журналістом взагалі - і глянсовим зокрема? Хто НЕ МОЖЕ писати для глянцю?

Не зможе писати той, хто сам не читає глянець або, принаймні, відноситься до нього з недовірою. А так особливих обмежень немає.

Якщо говорити про журналістику взагалі, то я б виділила два важливих якості: спостережливість (уміння бачити те, що більшість пропускає повз) і вміння слухати (розташувати до себе людей, викликати їх на відвертість).

Ці якості можна розвинути за допомогою різних технік, але якщо друзі називають вас сищиком і ваші вуха майже завжди зайняті вислухуванням чергових «новин», вам дійсно варто спробувати себе в глянцевому журналістиці.

У глянці є поширені жанри: експеримент, сповідь, реальні історії. Якщо знати особливості підготовки таких матеріалів, складнощів бути не повинно.

У Фрірайтинг (веб-райтингу і веб-копірайтингу) якість роботи визначає успіх відсотків на 30, решта - вміння продавати свої послуги. А яка ця пропорція в глянцевому журналістиці?

Якість роботи в глянцевому журналістиці - є сукупність кількох чинників: треба знайти фактуру, зібрати приклади, історії з життя, оформити все в текст.

Уважно вивчіть останні номери журналу або сайту, з яким хочете співпрацювати. Зверніть увагу на теми, які не піднімалися за цей час. Про що б ви хотіли написати?

Розпишіть свої ідеї докладніше і - відправляйте до редакції!

І пам'ятайте, що в круті федеральні журнали, які читають звичайні юнаки, дівчата і жінки, пишуть такі ж юнаки та дівчата.

Пробуйте! І враховуйте, що публікація в федеральному журналі або на найбільшому розважальному порталі - це не тільки спосіб заробити, а й підвищення своєї кваліфікації, потужне просування себе як фахівця.

Ваш тренер Трубадур

Вищий пілотаж для веб-райтера, або як стати глянцевим журналістом

Схожі статті