Я хотіла б використовувати машинку, головним чином, для домашнього текстилю, тому мене в першу чергу цікавить вишивка, вимоги до шиття мінімальні - пряма строчка, петлі, так щоб щільні тканини нормально шила.
Виходить, що за цим показником (можливість преобретения ПО для створення власних мотивів), за наявністю дисковода для флоппі диска - вибір на користь Brother. З іншого боку, у Артисти є щось, що називається "колінний важіль FHS" - і, як я розумію, це така штучка, яка дозволяє не тримати п'яльця, тобто задати програму і відійти на час. Чи правильно я зрозуміла про цей важіль? Це, здається, дуже важлива опція.
Потім у Аріста є автоматичний нитковтягувач - це мені теж не дуже зрозуміло: мається на увазі що нитка повністю заправляється автоматично або тільки протягується у вушко голки? Якщо було б перше - то це дуже добре, якщо тільки друге - то, загалом, по-моєму, не принципово.
Потім ще у Аріста є (а у Галаксі немає) рукавна платформа, але я буду шити в основному великі речі, це для мене ніби не важливо. Знову ж наявність модему прямо в машинці мені здається надмірністю - навіщо мені платити за другий модем (один уже є в комп'ютері)?
За ціною Аріста мало не на 1000 доларів дорожче Галаксі, тобто багато що свідчить про Галаксі, але якось все одно сумніваюся. На якомусь англомовному форумі лаяли Brother, говорили, що вишивка у неї де плоска, важко перехід кольорів зробити - нібито коли по першому кольором вишиваєш, то нитка рветься; і що все одно якість вишивки ні в яке порівняння з європейськими не йде.
Загалом, вибачте, будь ласка, за довгий текст, але я заплуталася остаточно. Буду дуже вдячна осинки за будь-які роз'яснення з цих питань.
Всього найкращого
Голуба
PS:
А може мені взагалі дві різні - одну швейну і одну вишивальну купити?