Білоруси - лідери в світі за кількістю шенгенських віз на душу населення. Заповітна «наклейка», яка дозволяє подорожувати по Європі, давно для нас не рідкість - але про правила видачі «шенгенів» і в'їзду по ним в різні країни досі ходить чимало міфів, які не відповідають дійсності. «Журнал» зібрав п'ять найпоширеніших з них - і безжально розвінчав.
Міф перший. «Першою треба в'їхати в країну, яка видала візу»
Логіка багатьох щасливих володарів заповітного Шенгену: «Якщо візу видала Німеччина - то обов'язково треба сісти на літак і летіти до Німеччини, щоб в'їхати в неї першої».
У Білорусі, як відомо, немає наземного кордону з ФРН, і лоукостерів теж немає - значить, тільки рідна «Белавіа», тільки за багато євро - аби з гарантією пустили.
Загалом, виходить, що цей міф не тільки шкідливий, але так ще й дорогою: якщо тебе переконали, що перша країна в'їзду - тільки країна, яка видала візу, то до вартості наклейки в паспорті ти добровільно і з радістю додаєш ще 150 євро на літак . Як мінімум. Адже, як відомо, за страхи треба платити.
А тепер серйозно.
В'їзд через країну видачі - це міф, створений незрозуміло ким (хоча я за звичкою все валю на турагентства).
Шенгенський кодекс дуже чітко прописує, в посольстві якої країни повинна запитуватися віза. Прокрутити до параграфа п'ять. Читаємо.
Заява на візу подається в консульство тієї країни-учасниці ЄС, яка:
1. є єдиною метою поїздки, або
2. в разі, якщо візит включає більш ніж одну країну - то тієї країни-учасниці, яка є головним пунктом призначення з точки зору тривалості візиту або мети візиту. або
3. якщо основний пункт призначення неможливо визначити - то в посольство тієї країни, чию зовнішню кордон заявник планує перетнути при в'їзді на шенгенську територію.
У документі немає жодної згадки, що в'їзд обов'язково повинен здійснюватися через країну, яка видала візу. Кордон в контексті правила перетину згадується лише один раз: в разі, коли людині треба по роботі мотатися в десять країн, і неможливо визначити яка найважливіша, то віза запитується в країні, чию кордон ви маєте намір перетнути першої (пункт 3).
Шенгенський кодекс прописує, як визначити консульство, в яке треба подаватися при отриманні візи - а не через якусь країну слід в'їжджати.
Розглянемо кілька прикладів, грунтуючись на відповідях консула і витягах з Шенгенського кодексу.
Приклад перший. У тебе нова німецька віза, ти перший раз в'їжджаєш по ній на террітоіі Шенгену наземним транспортом через Тереспіль. Телепорт поки так і не винайшли, і пряма наземна дорога до Німеччини лежить через Польщу. Не питання.
Приклад другий. У тебе не нова німецька віза, ти постійно в'їжджаєш в Шенген через Тереспіль (про відсутність телепорту пам'ятаємо, так), але в цей раз вирішив полетіти літаком. Прикордонник в Тегеле задає логічне запитання «Was ist das?», Звернувши увагу на виключно польські штампи. Мовляв, чому немає німецьких.
Неправильний варіант: почати трястися від жаху (як деякі люблять), що забув удома старі дорожні листи, яких у тебе немає (ти ж не дальнобой, на своїй машині їздиш), що не взяв роздруковану кореспонденцію з діловим партнером з Гамбурга, яка доводить, що у тебе Німеччина - основна мета візиту.
Правильний варіант: «Тому що постійно їздив на машині». Ауфвідерзеен.
Приклад третій. У тебе нова литовська віза, але ти з нею в перший раз поїхав до Польщі. Битимуть? Не будуть.
Питання, чому pan jedzie do Warszawy, a nie do Wilna, звичайно, може прозвучати. Але звернемо увагу на Шенгенський кодекс: віза видається країною, яка є основною метою призначення. Можете при першому в'їзді до Польщі з литовської візою (та навпаки) захопити з собою запрошення, на основі якого подавалися на візу в консульстві. Литовське запрошення є доказом, що Литва була основним пунктом призначення, тому візу ви отримали в правильному консульстві.
Через яку країну ви поїдете в свою основну мету призначення - цього Шенгенський кодекс не прописує.
Може, у вас плани помінялися? Ви вирішили спочатку в Польщу - а звідти в Литву, тому що партнер з Ковно поїхав в несподівану ділову відрядження і попросив перенести вашу зустріч. Ви отримали візу в правильному консульстві. Крапка. Ласкаво просимо. Тільки не забудьте взяти з собою страховку і гроші на перебування, про яких теж можуть запитати на кордоні. Ось вони є умовою допуску до Шенгену, а вже ніяк не відповідність кордону страновому коду на візі.
Все просто: при перетині кордону керуйтеся правилом «Що не заборонено - те дозволено». Про те, як і де перетинати кордон, в кодексі не прописано. Крапка.
Міф другий. «В країні видачі візи потрібно пробути найбільша кількість часу з проведеного в Шенгені»
Не обов'язково. Про це можна судити по тексту Шенгенського кодексу, який ми навели вище. У пункті два написано про головну країну призначення з точки зору тривалості чи мети поїздки.
Підтверджує це і консул Гізі: «Основною країною призначення повинна бути країна, яка видає візу. Це означає зазвичай, але не завжди, що там заплановано найбільший термін перебування. Основною країною призначення вона може вважатися і тому, що для заявника вона як мета поїздки важливіше, ніж інші країни. Наприклад, якщо людина з сім'єю проводить два тижні літньої відпустки в Німеччині, то для нього короткі поїздки в інші країни, можливо, менш важливі, навіть якщо він проведе там в цілому більше двох тижнів ».
Країни Шенгенського договору
Таким чином: якщо у мене діловий партнер в Німеччині, я отримав візу через німецьке консульство на його запрошення - ніхто мені не забороняє їздити в інші країни, навіть якщо я проведу там в цілому більше часу, ніж в Німеччині. Остання для мене буде основною країною призначення, так як у мене там колеги і гешефти. Відпочинок або зустрічі в інших країнах можливі, без проблем. Це ж Шенгенського простору, значить, можна їздити - інакше сенсу було ввозити загальну візу на ці пару десятків країн?
Чи означає це, що можна отримати запрошення, зробити візу і мотатися, куди хочеш? Так - якщо запрошення сьогодення і ти дійсно планував їздити з цією метою в ту країну, яка видала тобі візу. Ні - якщо ти використовував це запрошення просто як спосіб отримати візу і не мав наміру їздити в країни, що видала візу.
Зверніть увагу: розмова про наміри і плани, які, як відомо, можуть змінюватися, якщо вони змінюються насправді, а не «скажу цим дятлам-європейцям на кордоні, що у мене помінялися плани, хоча планів не було».
Міф третій. «Якщо не був в країні, яка видала тобі Шенген, наступний не дадуть»
В цілому це неправда - але деталі залежать від кожного конкретного консульства.
Наприклад, чеське посольство в Білорусі при повторному зверненні завжди дивиться на штампи, щоб перевірити, їздили ви в Чехію хоч раз по їх річний візі. Якщо ви жодного разу не були в Чехії - то так і скажіть, що не вдавалося доїжджати, змінилися плани. Це ніяк не впливає на візову історію. Якщо ви почнете вигадувати і мимрити, то чехи дуже ретельно витягнуть з вас всі деталі, попросять копії квитків або чеки за них, і, якщо ви їх не надасте - відмовлять у візі (що не заважає вам податися знову).
Тому правило тут одне - говорите, як є. Поки ви говорите, як було насправді - в очах прикордонника і консула ви сумлінний мандрівник. Брехня ж завжди трактується не на вашу користь.
Якщо ви прилетіли в Тенеріфе на «чистій» чеської візи - то на питання, чому ви тут, не потрібно відповідати «У мене транзит до Праги» (ага, в Прагу через Тенеріфе, звичайно). Говоріть правду. У моєму випадку правда звучала так: «Планував летіти до Праги - зустріч зрушила, вирішив не втрачати час, прилетів до вас». Я просто поміняв відрядження з відпусткою по часу, не скасовувати ж їх, правда?
Деякі консульства взагалі не просять ніякого підтвердження, що ви були в їхній країні по Минулого візі, якщо у вас немає штампів. Але завжди добре зберегти пару копій броні готелів, чек з магазину або заправки, оплачений з вашої картки, запам'ятати назву вулиці, на якій жили у своїх друзів. На всякий випадок. Мене, правда, жодного разу не просили.
Міф четвертий. «Віза повинна бути тільки в чинному паспорті»
Закон, що діє в Євросоюзі, свідчить: віза повинна знаходитися в чинному паспорті. Це правда. Але наявність шенгенської візи в недіючому паспорті не є підставою не пускати в країни Шенгенської угоди.
На тему штампів Шенгенський кодекс висловлюється однозначно (дивимося статтю 10): штамп повинен бути - але може не ставиться, якщо він викличе проблеми для мандрівника при поверненні додому. На моїй пам'яті такою можливістю скористався один узбецький правозахисник, який не хотів, щоб прикордонники будинку бачили свідчення його польоту в Євросоюз.
Інструкція для прикордонників в ЄС висловлюється з цього приводу ще більш ясно (дивись пункт 4.5):
1. При відсутності місця в паспорті для штампа варто порекомендувати мандрівникові поміняти паспорт.
2. Штамп в такому випадку може ставиться на окремий аркуш паперу. Більш того, навіть якщо є місце в паспорті, то мандрівник, який мотається, наприклад, через кордон щодня на роботу, може просити прикордонника завести такий лист і ставити печатки туди, щоб не міняти паспорт кожні три місяці.
3. І головне: відсутність місця в паспорті не є само по собі причиною не пустити людини в Євросоюз.
Позбавляйтеся від міфів - і подорожуйте на здоров'я!