ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м Пушкіно Московської області
Пушкінський міський суд Московської області в складі:
головуючого судді Жукової О.А.,
при секретарі Красновой Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Жилиной В.Н. до Федулової В.Н. про встановлення юридичних фактів, визнання права власності в порядку спадкування,
Позивачка Жиліна В.Н. звернулася в суд з позовом до відповідачці Федулової В.І. про встановлення юридичного факту перебування її і Ж. померлого дата в шлюбних відносинах; про встановлення юридичного факту прийняття спадщини нею у вигляді невиплаченої заробітної плати в розмірі; визнання права власності в порядку спадкування на зазначену суму невиплаченої заробітної плати. В обґрунтування позову позивачка вказала, що дата помер Ж. з яким вона спільно проживала, вела спільне господарство, перебувала в шлюбних відносини, хоча офіційно їхній шлюб був розірваний, даний факт може підтвердити рідна сестра померлого Федулова В.І. (Відповідач по справі). За життя Ж. працював, трудовий договір був з ним розірвано в зв'язку зі смертю, з наказу про припинення трудового договору з працівником № / лс від дата слід, Ж. недоотримано компенсація 30.33 днів відпустки за період часу з дата по дата. З довідки № від дата, виданої ВАТ «Федеральна пасажирська компанія» слід, що сума невиплаченої (задепонована) заробітної плати, розрахованої при звільненні дата в зв'язку зі смертю Ж. становить. руб. За життя Ж. заповіт не залишив. Позивачка вважає себе єдиним спадкоємцем до майна померлого Ж. але у встановлений законом строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернулася, спадок прийнята фактично, так як вона і Ж. спільно проживали на момент його смерті, після його смерті вона стала користуватися його особистими речами. Встановлення факту перебування в шлюбних відносинах має для неї юридичне значення, оскільки дозволить їй реалізувати право на вступ у спадок. Позивачка просить встановити факт знаходження її в шлюбних відносинах з померлим Ж. факт прийняття нею спадщини після його смерті, і визнати за нею право власності в порядку спадкування на суму невиплаченої заробітної плати в розмірі (л.д.2-4).
В судове засідання позивачка Жиліна В.Н. і її представник Лякін С.Н. (Л.д.20) не з'явилися, представили заяву, в якому просили розглянути справу за відсутності позивача, в зв'язку з хворобою, і під час відсутності представника через знаходження його у відрядженні.
В судове засідання відповідачка Федулова В.І. не з'явилася, повідомлена, представила заяву, в якій вказала, що її брат Ж. помер, за життя проживав з Жиліною В.Н. з якої вів спільне господарство, полягав у шлюбних відносинах. Жиліна В.Н. ховала Ж. Федулова В.І. також вказала, що відмовляється від своєї частки спадщини на користь Жиліна В.Н. (А.с. 13,14).
З огляду на вищевикладене, суд на підставі положень ст.167 ЦПК РФ вважає за можливе розглянути цивільну справу у відсутність позивача та відповідача.
Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги Жилиной В.Н. не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 264 ЦПК РФ суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав громадян, організацій. Суд розглядає справи про встановлення фактів, перелік яких наведено в ч.2 ст.264 ЦПК РФ, в тому числі факту прийняття спадщини, інших мають юридичне значення фактів.
Згідно ст.265 ЦПК РФ суд встановлює факти, що мають юридичне значення, тільки при неможливості отримання заявником в іншому порядку належних документів, що засвідчують ці факти, або при неможливості відновлення втрачених документів.
дата помер Ж. що підтверджується представленими в справу копією свідоцтва про смерть (а.с. 7).
На момент смерті Ж. шлюб між Жилиной В.Н. і Ж. не було укладено в установленому порядку, передбаченому ст.10 Сімейного кодексу РФ.
Згідно ст.10 СК РФ шлюб укладається в органах реєстрації актів цивільного стану. Права і обов'язки подружжя виникають з дня державної реєстрації укладення шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану.
При таких обставинах, позовні вимоги Жилиной В.Н. про встановлення юридичного факту перебування її і Ж. померлого дата, в шлюбних відносинах задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст.218 ЦК України у разі смерті громадянина право власності на належало йому майно переходить у спадок до іншим особам відповідно до заповіту або законом.
В силу ст.1111 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом і за законом. Спадкування за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом, а також в інших випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст.1112 ЦК України належали спадкодавцеві на день відкриття спадщини речі, інше майно, в тому числі майнові права та обов'язки, входять до складу спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1152 ЦК України для придбання спадщини спадкоємець повинен його прийняти.
Статтею 1153 ЦК України встановлено, що прийняття спадщини здійснюється подачею за місцем відкриття спадщини нотаріусу або уповноваженому відповідно до закону видавати свідоцтва про право на спадщину посадовій особі заяви спадкоємця про прийняття спадщини або заяви спадкоємця про видачу свідоцтва про право на спадщину ... Зізнається, поки не доведено інше, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він вчинив дії, що свідчать про фактичне прийняття спадщини. Спадщина може бути прийняте протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (ст.1154 ЦК України).
Судом встановлено, що дата помер Ж. заповідального розпорядження своїм майном за життя не зробив. Спадкове справу до його майну нотаріусом не заводилася (довідка нотаріуса).
За життя Ж. працював, що підтверджується копією наказу ВАТ «Федеральна пасажирська компанія» № / лс від дата про припинення (розірвання) трудового договору з працівником (звільнення), з якого випливає, що з Ж. був розірваний трудовий договір на підставі п. 6 ст.83 ТК РФ (у зв'язку зі смертю). З графи «додаток» слід, що Ж. недоотримано компенсація 30.33 днів відпустки за період часу з дата по дата (а.с. 9); довідкою № від дата, виданої ВАТ «Федеральна пасажирська компанія», з якої випливає, що сума невиплаченої (задепонована) заробітної плати, розрахованої при звільненні дата в зв'язку зі смертю Ж. становить. руб. (Л.д.8).
Позивачкою заявлені також вимоги про встановлення юридичного факту прийняття нею спадщини після смерті Ж. визнання права власності в порядку спадкування за законом на суму невиплаченої Ж. заробітної плати.
Відповідно до ст.56 ЦПК РФ кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, якщо інше не передбачено федеральним законом.
Як встановлено вище шлюб між Жилиной В.І. і Ж. в установленому законом порядку зареєстрований не був, доказів того, що Жиліна В.Н. є спадкоємцем до майна померлого Ж. позивачкою не представлено. На підставі вищевикладеного позовні вимоги про встановлення юридичного факту прийняття нею спадщини після смерті Ж. визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволенню не підлягають.
Керуючись ст. ст. 194-198 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Жилиной В.Н. до Федулової В.Н. про встановлення юридичних фактів, визнання права власності в порядку спадкування залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене в Московський обласний суд через Пушкінський міський суд Московської області протягом місяця з дня прийняття рішення судом в остаточній формі - дата.
Росія, г. Краснокаменск | відгуків: 4 480 | відповідей: 17, 251
Добрий день. Можна звернутися до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, тобто факту фактичних шлюбних відносин між вами і померлим. У заяві слід вказати, що визнання такого факту потрібно вам для оформлення в нотаріальній конторі прав на спадщину на таке майно.
Також можна вам порекомендувати звернутися до суду з позовною заявою про визнання права спільної часткової власності на квартиру або будинок, і визнання 1/2 частки у праві власності. Згідно ст 264 ЦПК РФ 1. Суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав громадян, організацій.
2. Суд розглядає справи про встановлення:
1) родинних відносин;
2) факту перебування на утриманні;
3) факту реєстрації народження, усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, смерті;
4) факту визнання батьківства;
5) факту належності правовстановлюючих документів (за винятком військових документів, паспорта і видаються органами реєстрації актів громадянського стану свідоцтв) особі, ім'я, по батькові або прізвище якого, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові або прізвищем цієї особи, зазначеними в паспорті або свідоцтві про народження;
6) факту володіння і користування нерухомим майном;
7) факту нещасного випадку;
8) факту смерті в певний час і за певних обставин у разі відмови органів реєстрації актів цивільного стану в реєстрації смерті;
9) факту прийняття спадщини і місця відкриття спадщини;
10) інших мають юридичне значення фактів.