Доля останнього російського імператора - тема вельми популярна серед журналістів, істориків і письменників ось уже більше десяти років. Але є сюжет, який чомусь дослідників не приваблює, Йдеться про вклади царської сім'ї в іноземних банках. Чи були вони? Якщо були, то яка доля цих грошей в XX столітті? Причин такої неуваги як мінімум дві: по-перше, дуже дивна закритість інформації (причому і з боку монархістів, і з боку більшовиків), а по-друге, звичайно ж, велика кількість інших, більш простих і зручних, сюжетів в історії життя, державної діяльності та загибелі Миколи II. Але ми спробуємо розібратися в цій закритій темі.
Недосвідчений обиватель вважає, що якщо вже цар був самодержець, то всім і вся в країні володів, розпоряджався грошима на свій розсуд, без ліку. Загалом, чого і скільки хотів, того і брав. Насправді і наша батьківщина іноді переживала періоди цивілізованості. Нещасному Миколі II і тут не пощастило. Його гаманець наповнювався не аби як, а з цілком певних джерел.
До складу цього відомства входив і так званий Кабінет Його Величності, відав угіддями і капіталами, які належать особисто царю. Зауважимо, що у власності імператора знаходилися, наприклад, Нерчинські золоті копальні і Алтайські копальні дорогоцінних каменів.
Великий князь Олександр Михайлович у своїх мемуарах згадує серед інших джерел царських доходів «відсотки з капіталів, що зберігалися за кордоном в англійських і німецьких банках». Названий і Лондонський банк, в якому з часів Олександра II зберігалися 20 мільйонів фунтів стерлінгів.
Командував міністерством двору барон, а потім граф, Володимир Борисович Фредеріка. Будучи вже в похилому віці, він не відрізнявся міцним здоров'ям, і придворні не без зловтіхи розповідали в світлі, як одного разу в коридорі палацу міністр не впізнав свого скромно одягненого государя і зробив полковнику догану за те, що той не привітав генерал-ад'ютанта належним чином. Втім, у барона вистачало помічників.
Великий князь Олександр Михайлович у своїх мемуарах запустив ще одну «кулю» з цікавої для нас темі: «Обачний міністр імператорського двору граф В.Б.Фредеріке, всупереч (!) Наказам государя, незадовго до війни (Першої світової. - Ред.) Перевів за кордон належало государевим дітям стан. В якості місця зберігання Фредеріка обрав Берлін, і, таким чином, 7 мільйонів рублів залишалися в берлінських банках протягом всієї світової війни ».
Правда, пафос фінансових розвідок великого князя в тому, що, мовляв, нічого від царських мільйонів не залишилося. Гроші з англійського банку Микола II нібито до копійки витратив на благодійність, а мільйони в німецьких банках знецінилися через інфляцію, що вибухнула в Німеччині після війни і революції 1918 року. Ця версія, звичайно, пояснює, чому до цих пір ніяких царських вкладів за кордоном не виявлено, але тільки віриться в неї з працею.
Так, царські витрати були під стать царським доходам. Містилися імператорські палаци зі штатом служителів. Наприклад, Зимовий палац, в якому два останніх царя не жили, а лише влаштовували офіційні прийоми, обслуговував персонал в 120 чоловік. Особовий склад царскосельского палацового управління налічував близько 600 служителів. Зарплата, пенсії, подарунки до свят, ремонт фасадів та інтер'єрів, автомобільний парк, яхти, кухні, стайні etc. Заклади культури, що мали в назві прикметник «імператорський», субсидувалися міністерством двору. Серед них - 5 театрів, трупа Дягілєва, академія мистецтв і ін. Звичайно, царська сім'я активно займалася і благодійністю.
Всі разом це обходилося дорого. Але все-таки не настільки, щоб відмовити собі в задоволенні витратити на будівництво і облаштування кримської Лівадії близько 5 мільйонів рублів. А в Царському Селі побудовані Федоровський містечко і Ратна палата, які навряд чи обійшлися в менші гроші.
Досить популярна в середовищі монархістів версія, що в роки війни, коли царська сім'я містила численні госпіталі і лазарети, на це було витрачено все особистий статок імператора й імператриці. У це можна було б повірити, якщо не знати, що царскосельские лазарети Олександри Федорівни і великих княжен фінансував великий промисловець, голова правління нафтової компанії і власник комерційного банку Леон Манташев. Звичайно, вкладалися в богоугодну справу милосердя і імператорські кошти, але в широкій царської благодійності військового часу дуже активно брали участь заможні люди.
У зв'язку з цими вкладами в Держбанку виникає дуже важливе питання. Чи можливо, щоб в банківських документах так прямо і було зазначено «вкладник - Микола II», інші члени сім'ї -відповідно? Навіть в російських банках особисті кошти імператора і його близьких навряд чи зберігалися на іменних рахунках, а в зарубіжних - і поготів. В якості вкладника швидше за все вказувався «Кабінет Його Величності Імператора Всеросійського». Дуже схоже, що це формулювання зіграла з усіма злий жарт.
МОВЧИТЬ ТУМАННИЙ АЛЬБИОН
Повернемося до 20 мільйонам фунтів стерлінгів з англійського банку, нібито витрачених на благодійність. За тодішнім курсом фунт коштував приблизно 10 рублів. Значить, мова йде про 200 мільйонів рублів, не рахуючи відсотків. Це гігантська сума. Звичайно, при бажанні можна витратити як завгодно багато, але, з огляду на, що Лівадійський палац обійшовся «всього лише» в 5 мільйонів рублів і що імператриця Олександра, вихована в вікторіанському дусі, відрізнялася крайньою ощадливістю, навіть, за свідченням багатьох, скупістю, неможливо повірити , ніби все гроші з рахунку в англійському банку були витрачені на благодійність.
Великобританія як хранителька царських грошей фігурує в багатьох джерелах. Голови Тимчасового уряду Львів і Керенський в еміграції говорили, що царська сім'я мала в банках Англії і Німеччини мінімум 14 мільйонів рублів. У 1951 році близька подруга імператриці Лілі Ден заявила під присягою, що вже після арешту царської сім'ї, коли була надія на відправку в Англію, Олександра Федорівна говорила: «Принаймні, нам не доведеться просити милостиню, адже у нас в Англійському банку цілий статок ».
Але британські банкіри все заперечують. У 1960 році сер Едвард Пікок, директор Англійського банку з 1920 по 1946 рік, заявив: «Я впевнений, що ні в Англійському банку, ні в будь-якому іншому британському банку ніколи не було ніяких грошей імператорської сім'ї. Зрозуміло, нелегко вимовити це «ніколи», проте я беруся стверджувати, що принаймні після Першої світової війни і в довгу мою бутність директором банку там вже не було ніяких грошей ».
Можливо, подібним же чином щось зберігається і в Англійському банку, який при цьому може сміливо стверджувати, ніби ніяких грошей імператорської сім'ї у нього ніколи не було. Можливо і те, що в останні роки російський уряд врегулював питання з англійцями, так само як і радянський уряд в 1986-му. Адже підписав ж Черномирдін угоду з французами про компенсації за дореволюційними російським позиками.
Гримаса долі: якби царська сім'я опинилася після революції в Англії, вона навряд чи змогла б отримати свої гроші в британських банках. У царя б зажадали доказів, що він і «Кабінет Його Величності Імператора Всеросійського» - це одне і теж.
Офіційно розміщені в банках Англії царські гроші, мабуть, все спливли завдяки міждержавними угодами. Якщо припустити, що були вклади на підставних осіб, а це навряд чи - цар до можливості своєї втечі з Росії явно не готувався, то подібних рахунків швидше за все теж давно немає або ж вони нікому недоступні. Але залишається ще «німецький слід».
ЦАР БУВ ПЕРШИМ ошуканих вкладників
Отже, незадовго до Першої світової війни міністр імператорського двору Фредеріка нібито перевів в німецькі банки 7 мільйонів рублів - «належало государевим дітям стан». І нібито ці гроші знецінилися під час інфляції в Німеччині після 1918 року. «Коректні берлінські банкіри, - згадував великий князь Олександр Михайлович, - запропонували розрахуватися зі спадкоємцями царських дітей, коли б вони цього не побажали. Вони пропонували на вибір 7 мільйонів паперових романовських рублів або ж 16 мільйонів німецьких паперових марок 1923 года! ». Зрозуміло, що коли проїзд в трамваї коштує кілька мільйонів, пропозиція банкірів виглядає відвертим глузуванням.
Крім мемуарів великого князя, згадка про царських грошах в Німеччині є і в інших джерелах. Наприклад, Симанович, особистий секретар Григорія Распутіна, пише в своїх спогадах: «Цариця мала в Німеччині бідних родичів, яким вона допомагала. Під час війни грошові перекази в Німеччину не проводилися, і цариця турбувалася про своїх нужденних родичів. Тому вона шукала можливості таємним чином переслати гроші в Німеччину. Роль Рубінштейна в цій справі була дуже делікатна і небезпечна, але він виконав доручення цариці з великою спритністю, і цим заслужив її вдячність ».
Швидше за все, місія Рубінштейна полягала не в облагодетельствованія «бідних родичів» Олександри Федорівни - імператрицю хвилювала доля решти в Німеччині банківських вкладів. Дмитро Львович міг навести довідки і повідомити цариці, що вклади в цілості й схоронності, а міг надати і значно більшу послугу -перевесті ці гроші з Німеччини в банки нейтральних держав. Наприклад, в Швейцарії.
ПРО ЦАРСЬКІ ГРОШІ ВСЕ ЗНАЄ КДБ
Це був підполковник польської військової розвідки Михайло Голеневский. Пізніше, прибувши в США, він заявив, що є. сином Миколи II Олексієм і що царська родина не була розстріляна в Єкатеринбурзі, а врятувалася і після поневірянь по Туреччині, Греції та Австрії дісталася до Варшави. Ну і далі в тому ж дусі.
Звичайно, цесаревичем Голеневский не був. Працюючи в польській військовій розвідці, він став і агентом КДБ. Оголосивши себе в США сином Миколи II, він заявив про свої претензії на царські вклади в західних банках і детально їх перерахував. «Чейз-Манхеттен», «Морган-Гарант», «Дж. П. Морган і К ° »,« Ганновер і Меньюфекчерерс Траст »- в США; «Англійський банк», «Берінг Бразерс», «Барклейз-банк» і «Ллойдз-банк» - в Великобританії; «Французький банк» і «Банк Ротшильда» - у Франції; «Банк Мендельсона» - в Німеччині. Деякі з цих банків ми вже згадували.
Схоже, що після Другої світової війни радянські спецслужби шукали царські гроші на Заході. Голеневский, судячи з усього, мав доступ до відповідних матеріалів. З огляду на явне самозванство, можна було б поставитися до цієї особистості несерйозно, але заважають імена радянських агентів, розкритих з подачі Голеневский: Стіг Веннерстрем, Джордж Блейк, Гордон Лонсдейл, Ізраїль Беєр, Хайн Фельфе, Джон Васал.
Цікаво, що в переліку Голеневский немає швейцарських банків. При цьому саме в Швейцарії він вийшов на контакт з ЦРУ. Замовчування?
Варто в цьому контексті згадати кінокартину 70-х років «Справи давно минулих днів». Там розповідається, як при знесенні старого будинку в Ленінграді був виявлений портфель, в якому зберігалася записна книжка і дореволюційна сторублевка, в просторіччі називалася «Катенькою» (на купюрі портрет Катерини II). По ходу дії з'ясовується, що номер цієї «гроші» -шіфр до сейфу в швейцарському банку, де зберігаються царські цінності. Звичайно, фільм художній, але врахуємо, що картини про міліцію і КДБ практично завжди створювалися на документальній основі.
Тут та ж ситуація - немає диму без вогню. Або КДБ в післявоєнні роки відпрацював на повну котушку, і деякі царські гроші вдалося за кордоном виявити і дістати, або тільки виявити, дізнавшись, які умови їх отримання.
Що стосується переліку банків, даного Голеневский, то можна, звичайно, намагатися розшукувати царські гроші хоч в Бразилії, але, знаючи характер і уявлення членів царської сім'ї та осіб, до неї наближених, цілком можна обмежитися «підозрілими» Англією, Німеччиною і Швейцарією. У Лондоні і Берліні царювали найближчі родичі царя і цариці. Крім того, ці країни були найбільш економічно розвинені і багаті на початку XX століття. Про надійність швейцарських банків вже тоді ходили легенди.
ВСЯКІ РІЗНІ дивацтва
Що залишилися в живих Романови живуть за кордоном. Ще в 20-і роки вони розділилися на два протиборчі табори. Нині вододіл проходить так: вдова великого князя Володимира Кириловича, його дочка і внук - по одну сторону барикади, всі інші
по іншу. Перші стверджують свою відповідність династичним законам і претендують на російський престол. Решта Романови з цим не згодні. Як би там не було, але існує підозра, що боротьба йде не за гіпотетичний престол, аза цілком реальні гроші. Якщо царські вклади в іноземних банках збереглися донині, то отримати їх має шанс лише визнаний спадкоємець.
Рубінштейна та Манташева ми вже згадували. Останній фінансував царскосельские лазарети. А перший - той самий, який мав делікатне доручення імператриці з приводу банківських вкладів в Німеччині. Якщо він дійсно перевів ці гроші в Швейцарію, то відповідну інформацію він цілком міг надати Марії Павлівні під час спільного перебування в Кисловодську в 1918 році.