Влад Давидов «нікуди більше

Влад Давидов «нікуди більше

ДЕНИС боярина обговорив з Владом Давидовим успіх Дорна і то, як в Росії можна робити зірок по-новому.

Влад Давидов «нікуди більше

- Я чув таку байку: мовляв, ви на спір билися, що знайдете такого російськомовного артиста, якого буде краще і простіше продавати на корпоративи, ніж іноземного. І знайшли Дорна.

- Я таку ідею озвучував своїм друзям і колегам. Але не на спір, звичайно. Просто говорив: «Було б здорово, якби знайшовся російськомовний артист, який був би якісним - по музиці і виконання». Бац - і він з'явився!

- Тобто ви не ліпили з Дорна зірку?

- Ні. Я грамотно зробив технічну роботу. Побачив талановитої молодої людини, зрозумів, що можна для нього зробити, і вберіг від лабіринтів, в які він міг би забратися, якби його не вів менеджмент. Все дуже просто: побачив артиста, побачив його аудиторію і показав їх один одному.

- За яких обставин ви вперше побачили Івана і чому вирішили, що він - саме той, хто вам потрібен?

Коли я спілкуюся з новими артистами, я завжди кажу: хочете себе протестувати - зробіть хіт російською, за який не соромно. Це набагато складніше.

- Умови якого ви не можете розголошувати?

- Звичайно, але коли це все стане історією і люди його, можливо, побачать, це буде дуже цікава тема для розмови. Такого контракту ще жоден менеджер в Росії з артистом не укладав.

- Хоча б про термін дії скажіть.

- Іван з командою переїхали жити до Москви?

- Ні, я думаю, вони не будуть переїжджати в Москву. Там їм комфортніше.

- Але грошей більше можна заробити тут.

- А немає вже дат. Нікуди більше. Все продано.

- З чим ви пов'язуєте успіх Дорна, крім того що «Стицамен» - це очевидний хіт, під який танцюють навіть п'яні десантники? Є інші раціональні причини, ознаки якості?

- Мені знайомі з однією впливовою радіостанції розповідали, що з Іваном Дорном складно домовлятися про виступи на маркетингових заходах за зниженою ціною. Тому що Іван каже, що для нього радіо нічого не означає. Мовляв, не завдяки йому він став популярним, а завдяки інтернету. Він грає в незалежного від ротацій артиста або насправді їм є? Наприклад, якщо Європейська медіагрупа і Російська медіагрупа поставлять в блок пісні Дорна, чи буде йому і вам важко?

Але я можу точно сказати, що Ваня такого не говорив ніколи і відчуття у нього такого ніколи не було. Він відбувся завдяки собі в першу чергу, але радіо зіграло в цьому теж певну роль. Однак, по моїм відчуттям, Ваня відбувся не через радіо.

Спочатку ми його показали тейстмейкерам. Багато діджеїв першими почули його пісні і стали з ними працювати. Пітерське «Радіо Рекорд» відразу ж зробило на пісню Дорна ремікс, який піднявся в їх чарті до першого місця. У мене не було з ними ніяких інших точок дотику з артистам, але у випадку з Іваном вони чітко відреагували на ситуацію.

Коли пісня «Стицамен» вперше прозвучала на «Європі Плюс», в Твіттері з'явилися пости: «Тепер ми як всі. Тепер все слухають Івана Дорна ».

- Мені здавалося, що в Росії такі традиційні механізми поширення шлягерів, як діджеї в клубах і ремікси, зовсім не працюють.

- Цікаво, що ви сказали про те, що завдання менеджменту - не дати артисту допустити помилки. Не потрапити кудись, куди не треба потрапляти. Що ви мали на увазі?

- Репертуар помилок же величезний. У разі Івана Дорна я б не хотів про це говорити. А в загальних рисах - не вийде, все залежить від людини.

- Іван Дорн, що важливо, співав російською мовою. У Росії зараз чимало з'являється проектів, які роблять сучасну танцювальну музику цікавіше, ніж Дорн. Але співають англійською. Що б ви їм могли порадити?

- Коли я спілкуюся з новими артистами, я завжди кажу: хочете себе протестувати - зробіть хіт російською, за який не соромно. Це набагато складніше. Коли у вас це вийде, можете сказати про себе, що ви склалися.

- У вас немає пояснення, чому поки найцікавіші російськомовні поп-проекти приходять з України?

- гіпотез може бути ціла купа, але я не знаю, чому це відбувається. Ваня ж народився на Уралі і тільки потім переїхав на Україну. Не можна сказати, що це тому, що в українців музикальність в крові.

- Мені найбільше подобається економічна теорія - що там шоу-бізнес більш вільний, а значить, правила гри на ринку більш чесні. Без корупції і кланових ігор ...

- Мені здається, на Україні все це є - в тій чи іншій мірі. Але я не суперзнаток і навіть хлопців не дуже розпитував.

- А покупні ротації на радіо?

- Я, навіть працюючи менеджером у Жасмин, ніколи не стикався з ситуацією, коли комусь треба було заносити. І від своїх знайомих таких історій не чув. Серйозно. Єдиний раз була в моїй практиці історія розкрутки артиста за винагороду - і то не пряме. Ну і потім, для мене заносити гроші за ротації - це значить нецікаво витрачати свій час. Я б дуже хотів, щоб у Росії з'явилася хороша поп-музика - якісна, сучасна, танцювальна.

- Мені здається, в Росії мало хорошою поп-музики, тому що у нас хороших музичних менеджерів ще менше, ніж потенційних артистів.

- Тоді вона називалася «рабство»?

- ... Бізнес на Заході намагається зараз зібратися в модель «360 градусів», але не в кожного виходить - копірайт розкиданий так широко, що ні зібрати його, і зробити це дуже складно. Так надходять в основному тільки з новими артистами. А у нас це само собою склалося в більш економічно раціональну модель. Я хочу сказати, що у нас в Росії є свої ноу-хау, які непогано працюють, і це не обов'язково рабські контракти.

- Резюмуючи: щоб стати зіркою в Росії, самодостатньому артисту потрібні потенційний хіт російською мовою, вдалий збіг часу і обставин, зв'язку з тейстмейкерамі і «ВКонтакте». А що ще?

- Цього достатньо при хорошому матеріалі. Більше немає ніякого secret source. Як не банально звучить, все йде від музики. Як тільки з'являється щось нове, свіже і цікаве, трапляється прорив. Втім, без харизми популярним артистом стати практично нереально. Навіть при дуже хорошій музиці.