Поліцейські Ацамаз Датіев і Олег Дзампано, підозрювані у справі про смерть жителя Владикавказа Володимира Цкаева, заявили про непричетність до цього злочину. Обидва фігуранти справи стверджують, що виконували свої службові обов'язки і не робили нічого протизаконного.
Датіев: я виконував службові обов'язки і нічого протизаконного не робив
Санкції цих статей КК РФ передбачають до 10 років позбавлення волі.
Дзідаханов клопотав перед суддею про обрання запобіжного заходу у вигляді арешту підозрюваному Датіеву, обгрунтувавши це тим, що у слідства є достатньо підстав говорити про його причетність до даного тяжкого злочину.
"В даний час у органів попереднього розслідування є достатні дані, що дозволяють зробити висновок про те, що він, перебуваючи на волі, може перешкоджати розслідуванню кримінальної справи шляхом умовлянь як свідків, так і потерпілих у справі до зміни показань, а також знищення речових доказів, свідчать про його причетність до скоєння даного злочину. Оскільки він є чинним оперативним співробітником, даний запобіжний захід необхідна ", - заявив слідчий.
Прокурор Фарнієв підтримав клопотання слідчого. Він, посилаючись на свідчення потерпілих, заявив, що Датіев брав участь в затриманні та доставлянні Цкаева в райвідділ поліції. Згодом, за словами прокурора, підозрюваний ще раз повертався в будинок до Цкаевим за чистими речами для загиблого. Саме ці свідчення дають підстави підозрювати Датіева в причетності до скоєного злочину, сказав прокурор.
Адвокат сім'ї Цкаевих Руслан Дауев також погодився з даними клопотанням і додав, що потерпілі наполягають на арешті підозрюваного, оскільки побоюються за своє життя і здоров'я.
У свою чергу захисник Датіева Алік Бічілов сказав суду, що його підзахисний дійсно виїжджав на місце проживання і брав участь в доставлянні Цкаева в Ірістонскій РВВС, виконуючи свої службові обов'язки. Він також брав участь в проведенні обшуку в будинку Цкаева, якого підозрювали в вогнепальне поранення співробітника ОМОНу Плієва.
"Нічого іншого в матеріалах. Що б говорило про прийняття участі в заподіянні тілесних ушкоджень, тим більше їх наслідків, немає", - сказав адвокат.
Бічілов додав, що сторона захисту зацікавлена у встановленні об'єктивної істини у справі.
Він також зазначив, що його підзахисний відсторонений від посадових обов'язків, тому доступу до чого-небудь у нього немає. З огляду на це, адвокат попросив суд призначити Датіеву домашній арешт.
Сам Ацамаз Датіев заявив, що виконував свої обов'язки, нічого протизаконного не робив і не причетний до злочину.
Вислухавши думки сторін, суд пішов до нарадчої кімнати, а повернувшись, повідомив, що прийняв рішення про взяття під варту Датіева терміном на 1 місяць і 30 днів.
Дзампано: я виїхав з відділу поліції і нічого не бачив
Після цього суд перейшов до слухання клопотання слідчого про арешт оперуповноваженого Дзампаева. На думку слідчого і прокурора, також підтримав клопотання, Дзампано так само, як і Датіев, може перешкоджати розслідуванню кримінальної справи, знищити докази і вплинути на свідків.
За інформацією прокурора Фарніева, на сьогоднішній день Дзампано вважається одним з тих, хто останнім бачив Цкаева. За його словами, згідно з матеріалами, які представлені в справі, саме цей співробітник поліції одягав на нього наручники.
Захисник Цкаевих Анжеліка Сікоева в своєму виступі сказала, що вимога про взяття під варту Дзампаева в даній ситуації є законним і обґрунтованим.
"Я вважаю, що Дзампано володіє достатніми знаннями, знає кримінальний світ, має вплив, зв'язку, може вплинути на свідків, може сфальсифікувати докази, може вчинити дії, які допоможуть або йому, або тим особам, про яких він знає, які скоїли цей злочин, уникнути покарання ", - сказала Сікоева.
Адвокат зазначила, що за наявною у захисту потерпілих інформації, це злочин "чинили не дві людини, а значно більше".
За її словами, їм насилу вдалося домогтися проведення повторної судмедекспертизи. В результаті цієї експертизи з'ясувалося, щоб були приховані серйозні докази, але не про всі вона може розповісти, зазначила Сікоева.
За її словами, у Цкаева були вилучені і знищені органи, які могли б свідчити про причини його смерті.
Адвокат Олега Дзампаева Мирослав Кабалоев вважає, що в представлених матеріалах немає нічого, що доводило б, що його підзахисний якимось чином має відношення до інкримінованого йому злочину.
"Ні в матеріалах нічого. Він не брав участь під час виїзду оперативної групи в будинок Цкаевих, він не брав участь в його затриманні і доставлянні", - сказав адвокат.
Захисник додав, що Дзампано не заперечує, що одягав на Цкаева наручники, коли той почав бешкетувати в будівлі ОВС.
Адвокати підозрюваних заявили, що оскаржать рішення про арешт.
Родичі Дзампаева і Датіева в суді заявляли, що вони зацікавлені в об'єктивному розслідуванні справи, але впевнені в невинності своїх близьких.
Як уточнили "Кавказького вузла" в Слідчому комітеті, вирішується питання про пред'явлення підозрюваним звинувачення.
Матеріали у справі про смерть Володимира Цкаева "Кавказький вузол" публікує на тематичній сторінці "Вбивство Цкаева: тортури і поліція".