І дає такий вже значний приріст в швидкості роботи гостьової ОС в VMware цей Hyper-V, або вона швидко працює (без гальм) і без включеного Hyper-V?
Просто я хочу спробувати запустити на своїй Windows 7 x64 Home Basic (хостової ОС) через VMware Workstation Windows XP Professional x86 (гостьова ОС). Взагалі, чи вплине на що-небудь включення опції "Virtualize Intel VT-x / EPT or AMD / RVI" (у мене AMD, якщо що) (я так розумію, ця опція активує гипервизор, хоча я не впевнений?) В VMware в моєму випадку, чи прискорить роботу гостьовий ОС?
P. S. Заодно тоді запитаю про розподіл ядер процесора між гостьовий і хостовой ОС.
2. У мого процесора 4 ядра, які налаштування треба виставити в VMware, щоб розділити ядра порівну між гостьовий і хостовой ОС (2 ядра для гостьової, 2 ядра для хостовой)?
Матеріали з позначкою "vmware_workstation"
Матеріали з позначкою "hyper-v"
Матеріали з позначкою "гипервизор"
Що Ви називаєте "опцією Hyper-V в VMware"?
Включення "Virtualize Intel VT-x / EPT or AMD / RVI" у Вашому випадку нічого не дасть.
"Порівну" розділити ядра між host OS і guest OS не можна. Ставте 1 проц і 1 ядро, має вистачити.
Т. е. Опції "Hyper-V" або схожою на неї немає в VMware? І "Virtualize Intel VT-x / EPT or AMD / RVI" не є цією опцією і ніяк не пов'язана з нею?
Чому нічого не дасть, просто мені цікаво?
Чому не можна розділити порівну ядра? На VirtualBox я порівну ділив, все було відмінно, так радять професіонали. Ви все ж скажіть, які налаштування зробити для того, щоб віддати 2 ядра гостьової та 2 ядра хостовой ОС, а я подумаю, робити чи ні мені це.
Загалом, роз'ясніть мені кожне речення (поясніть причину для кожної відповіді), що ви написали, новачкові типу мене ж нічого незрозуміло (хоч я і створював вже віртуальні машини, але тим не менше), так коротко ви написали.
Hyper-V це, якщо коротко, гипервизор від Мікрософт. Говорячи про гальма при включенні опції Hyper-V, Ви явно мали на увазі щось інше. Що?
- "Virtualize Intel VT-x / EPT or AMD / RVI", при відповідних можливостях ЦПУ і матплата, дасть можливість запускати ВМ "всередині" ВМ (nested). У Вашому випадку ніякого приросту не дасть.
- Не можна говорити про поділ ядер між хостовой і гостьовий ОС. Віртуальні ЦПУ не прив'язані до якогось конкретного фізичного ядра і перекидаються з одного на інше з волі шедулера. (Не прив'язані по дефолту. Не пам'ятаю як в Workstation, але в ESXi "прив'язати" vCPU таки можна, але дуже не рекомендується) .І чому Ви хочете призначити Win XP саме 2 vCPU? Призначати кількість vCPU треба з найменшого і додавати при нестачі.
1 користувач вважає цю інформацію корисною- Мені подобається Показати позначки "Мені подобається" (0) (0)
- дії
- Спасибі, нарешті зрозумів, для чого потрібна ця опція.
- Тому що мені один професіонал так порадив. Я думаю, що ділять ядра порівну, щоб рівномірно розподілити навантаження на процесор від гостьової та хостовой ОС, можливо, щоб уникнути гальм в гостьовій ОС. А чому ви радите ставити 1 процесор і 1 ядро для гостьової ОС?
Особливо сенсу міняти значення з дефолтного немає.
Про гальма в хостовой ОС я так і не зрозумів. Найпростіше якщо у вас на робочому столі з'явилися гальма- зробіть дефрагментацію.
Порівну проц Ви ніяк не розділіть, якщо хостової ОС захочет- забере всі ресурси.
1 проц- бо починати треба з меншого, прийміть за факт.
Ні, якість графіки ніяк не покращиться, скільки віртуалізувати vGPU треба, він забере
1 користувач вважає цю інформацію корисною- Мені подобається Показати позначки "Мені подобається" (0) (0)
- дії