Перехід за посиланням на сторінку А сайту не впливає на корисність посилання зі сторінки У цього сайту, якщо немає сполучною посилання зі сторінки А на сторінку В. Таким чином посилання провідні зі сторінки В не отримують ніякої користі від зовнішніх посилань зі сторінки А, і в результаті «глобальна ЛІНКОВА популярність» не впливає на пошукові результати.
Але вона може вплинути на довіру - Trust Rank.
Сьогодні багато SEOшнікі думають, що внутрішні посилання не допомагають підвищувати ваші рейтинги по конкурентних запитах. Я ніколи не розумів таку точку зору, але знову і знову бачу, як люди повторюють нерозумні речі типу: «внутрішні посилання допомагають прі не конкурентних запитах, але не при конкурентних».
Якщо пошуковий бот переходить за посиланням, вона набуває хоч якусь, але користь.
За умови вибору між безкоштовної зовнішньої посиланням з незрозумілого PR9 веб-сайту, про який я ніколи не чув, і 100 моїх власних внутрішніх посилань, я буду кожен раз вибирати 100 внутрішніх посилань без коливань. Я контролюю ці посилання, знаю, звідки вони прийшли і куди ведуть.
У пошуковій оптимізації довіру починається з вашого сайту. Якщо ви не довіряєте своїм власним контенту, то йому не довірятимуть і пошукові системи. В такому випадку ні Яндекс ні Google ні будь-який інший веб-сайт не буде довіряти вашим сторінкам більше, ніж ваші власні сторінки.
Тому SEOшнікі помилково вірять, що посилання необхідні для того, щоб домогтися високих рейтингів в пошукових запитах. Зрештою, вам не дозволяють поставити «SEO теорія» 500 разів на сторінці, але немає ніяких чітких правил, що забороняють 1000 інших сайтів по одному разу привести за посиланням на ваш, за текстом «SEO теорія».
Саме так це і працює.
Ви можете підняти показник релевантності, виділивши «SEO теорія» жирним шрифтом, або курсивом: «SEO теорія». Ви навіть можете виставити рівень рядка заголовка H1.
SEO теорія
Пошуковим системам подобається, коли ви вставляєте ключові слова в тег заголовка, в URL вашої станиці, а іноді навіть в мета-теги. Їм подобатися, хоч заспамьте їх до смерті.
І все ж більшість SEOшніков проводить величезну кількість часу, переглядаючи дані зворотних посилань. Вони шукають тільки нові зовнішні посилання. Не зрозумійте мене неправильно, я нічого не маю проти зовнішніх посилань, знаю, як їх використовувати, як вибирати, але я більше вірю в свої внутрішні посилання, ніж в зовнішні посилання.
Аналіз зворотних посилань нічим не допоможе в цих питаннях. Не можна сказати, що зворотні посилання не допомагають, звичайно, допомагають. Просто ви не знаєте, яка саме з них.
Можливо, сторінка має хороший рейтинг для запиту тільки тому, що має 1000 внутрішніх посилань, що ведуть на неї через релевантний якірний текст. ЛІНКОВА якірний текст можна порівняти з піском. Насипте багато піску, застосуєте тиск, і отримаєте камінь. Зберіть разом багато ЛІНКОВА якірного тексту, направте його на одну сторінку, і ви створите потужну релевантність для запиту.
Дайте мені посилання, яка приносить користь, і мені все одно, звідки вона прийшла. Все так просто.
Єдина реальна різниця, яку я бачу, порівнюючи внутрішні і зовнішні посилання, це те, що я більше готовий залежати від моїх власних посилань, ніж від ваших. Я не знаю, чи будуть ваші посилання корисними. Але я точно знаю, що якщо мої посилання не будуть корисними сьогодні, вони стануть такими в майбутньому. На менше я не розраховую.