Що таке внутрішній погляд? Його ще називають очима серця, поглядом душі і т п. Чим внутрішній погляд відрізняється від натурального погляду - того, що ми бачимо очима?
Постараюся пояснити.
Скажіть, дорогий читачу, чи не траплялося у Вас такого, що Ви закрили очі, а у Вас перед очима стоїть якась картинка? Наприклад, Ви збирали суницю в лісі. Ви збирали її довго - кілька годин. Дуже втомилися. Ось Ви прийшли додому, повечеряли, випили молока з суницею, прилягли на диван, закрили очі, і бачите суницю. Ви бачите траву, в якій, то там, то тут, помічаєте рубінові вогники стиглих ягід. Це явище мимовільне. Чи хочете Ви того, чи ні, подобається вам це, чи ні, але ви приречені і на відпочинку знову і знову бачити те, що було перед очима кілька годин поспіль.
У таких випадках кажуть: «Ця суниця у мене вже перед очима стоїть», або: «Очі закрию - бачу».
Точно так же у студентів в перші дні перебування «на картоплі», після дванадцятигодинного робочого дня, перед очима стоїть картопля, викопана картоплекопач.
Пам'ятаю, коли я починав працювати на «Швидкої», перші дні, після зміни я «бачив» перед собою нескінченну сіру стрічку асфальту, що мчиться мені назустріч. Потім, коли я звик до роботи, ця нав'язлива картина пропала.
Так, чи інакше, кожній людині доводилося «бачити» з закритими очима мимовільні картинки.
Це і є внутрішній погляд.
Чим він відрізняється від галюцинації?
Тим, що дивлячись внутрішнім поглядом, ми віддаємо собі звіт, що ця картинка існує тільки в нашому мозку. Наприклад, бачачи суницю, ми розуміємо, що вже давно перебуваємо не в лісі, а вдома, що ці ягоди не реальні, їх не можна зірвати і з'їсти, або зварити з них варення.
При галюцинації ж людина не усвідомлює нереальність своїх картин. Так алкоголік, бачачи навколо себе зелених чортів, приймає їх за реальні об'єкти, і навіть намагається зловити простирадлом. Шизофренік, бачачи інопланетян, вірить, що це реальні істоти з плоті і крові, присутні в його кімнаті.
Внутрішній погляд можна розвивати. Так можна навчитися «бачити», то, що потрібно. Можна «бачити» картини і з відкритими очима.
Тепер таке питання: Навіщо? Навіщо нам потрібен внутрішній погляд?
Чіткої відповіді на нього у мене поки ще немає. Я як раз намагаюся вивчити це явище, зрозуміти його закономірності та зміст.
Коли я писав, що бачу «перлину», я мав на увазі саме цей внутрішній погляд. Коли я писав, що бачу смерть, я мав на увазі саме цей внутрішній погляд.
Чим же внутрішній погляд відрізняється від фантазії, гри уяви, вигадки? Тим, що вигадка - явище довільне, можна сказати, насильство над своїм внутрішнім поглядом. Ви захотіли «побачити» шикарно накритий стіл, зробили внутрішнє зусилля і побачили його. Це фантазія.
Але якщо Ви хочете бачити не власні вигадки, а реальність, вам слід відмовитися від насильства - «відпустити» свій внутрішній погляд на свободу. Що бачиться, то і бачу. Навіть якщо бачиться не те, що мені подобається, я дивлюся і не обманюю себе. Навіть якщо нічого не бачиться, я не стану себе примушувати.
Це і є внутрішній погляд.
Занадто гаряче бажання побачити хоч чогось, хоч чорта в ступі, шкідливо для початківця екстрасенса.
Просто закрий очі і дивись. Це і є внутрішній погляд. Кожне твоє бачення - це дар вищих сил, а не результат власних потуг. Наше завдання полягає лише в тому, щоб не відкидати ці дари, а з вдячністю приймати їх і користуватися ними.
Тут мені слід зробити застереження, що дари вищих сил зовсім не обов'язково приходять до нас у вигляді зорових образів. Вони можуть мати і форму тактильних відчуттів, слів, запахів, смаків, дивних відчуттях в тулуб. Згадайте класичні усталені мовні звороти в російській мові:
«Печінках чую».
«Справа пахне гасом».
«Я тебе наскрізь бачу».
Ці вирази з'явилися не випадково. Вони відображають реальні відчуття людей, що виникають під дією невідомих сил.
Всі ми отримали атеїстичне, матеріалістичне виховання. Всі ми з раннього дитинства знаємо, що нічого надприродного не існує. Офіційна наука визнає існування лише двох форм матерії - речовина і поле. Правда, ніхто так і не може сформулювати, що таке поле. Коротше, що не їсти речовина, але може впливати на речовину, то і є поле.
Наприклад, магнітне поле здатне зрушити залізо (речовина), так навіть найзапекліші скептики не можуть заперечувати його існування.
Гравітаційне поле здатне боляче вдарити вас яблуком по маківці. В результаті на тімені виникає цілком реальна матеріальна шишка. Гравітація, хоч і невидима, але визнається всіма, як об'єктивна реальність, дана нам у відчутті. (В больовому відчутті). Об'єктивна реальність, дана нам у відчутті, є матерія. Гравітація матеріальна.
А як нам слід ставитися до ЦІ? Вона матеріальна? Адже вона теж дана нам у відчуттях, але набагато більш слабких, ніж біль від синяка. Значить, вона теж матеріальна? Не можна ж заперечувати явище тільки на тій підставі, що відчуття від нього слабкі, і всі ми з дитинства привчені не звертати уваги на ці відчуття, на те, що бачимо внутрішнім поглядом, чуємо печінкою і т.п.
Свій особистий досвід цих відчуттів я і пропоную читачеві в цьому альбомі. Кому цікаво, ласкаво просимо. Кому не цікаво, щасливої дороги і удачі в пошуках.
Дорогий Михайле! Дуже цікаво пишіть, внутрішнім поглядом ми багато бачимо.
Дякую Ольго. Тут головне не змушувати себе. Інакше включиться фантазія, і побачиш те, що хочеться побачити, а не те, що є.
На цей твір написано 13 рецензій. тут відображається остання, інші - в повному списку.