Таким чином, мова йде не тільки про водної складової арабо-ізраїльського конфлікту, адже проблема водних ресурсів стосується як нафтоносних арабських монархій Перської затоки, так і найбідніших арабських країн, як, наприклад, Ємен, для якого водна криза є жорстокою реальністю.
Багаті нафтоносні монархії Перської затоки самі страждають від нестачі водних ресурсів, будучи лідерами з опріснення води. Взагалі для всіх арабських країн Перської затоки характерні мінімальна кількість опадів і високий рівень випаровування, що зумовило відсутність постійних водойм і необхідність в опріснення води. Щорічні витрати Саудівської Аравії і ОАЕ на опріснення перевищують $ 6 млрд. Примітно, що при потужностях опріснення води в ОАЕ в 4 млрд. Пляшок в день, в разі необхідності опріснювальні заводи Еміратів зможуть забезпечити лише 4-денний запас прісної води.
Стрімке зростання населення і урбанізація значно збільшили потребу в воді і електриці, невблаганно наближаючи екологічна криза. Діяльність опріснювальних заводів невідривно пов'язана з викидами вуглекислого газу і підігрітого мулу, який зливається назад в море, що разом з інтенсивним випаровуванням, характерним для цієї місцевості, впливає на рівень солоності води. Солоність води Перської затоки на сьогоднішній день зросла до 47 проміле в порівнянні з 32 проміле 30 років тому, що, на думку старшого наукового співробітника Всесвітнього фонду дикої природи в Дубаї Крістофа Тоуренка, є достатнім, щоб представляти серйозну загрозу місцеву фауну.
Єдиними поновлюваними водними ресурсами в субрегіоні Перської затоки є дрібні водоносні горизонти підземних вод, розташовані уздовж основних вади (долин), каналів і водозбірних басейнів. Глибокі водоносні горизонти також є, але, внаслідок своєї непоновлювані, мають обмежений термін служби.
У Саудівській Аравії 90% невідновлюваних джерел артезіанської води королівства використовується для сільськогосподарських потреб. Запаси даних джерел досягли небезпечно низького рівня не в останню чергу через конфлікт в зоні Перської затоки. Спалювання нафтових свердловин в Іраку сприяло ще більшого забруднення підземних вод і без того значно страждають від викидів сільськогосподарської галузі. Все це призвело до дефіциту водних ресурсів, який Саудівська Аравія не в змозі усунути, незважаючи на значні кошти, що витрачаються на опріснення. У пошуках альтернативних джерел води КСА почала масштабні дослідження підземних водоносних горизонтів у Східній провінції, що в кінцевому результаті негативно вплинуло на сільське господарство і доступ до води Бахрейну і Катару.
Чи не втішні і прогнози вчених щодо впливу кліматичних змін. Так, очікується, що до 2050 року кількість опадів в Сирії знизиться приблизно на 20-25%, що в свою чергу призведе до збільшення швидкості і кількості випаровування і зменшення потоку в річці Євфрат. Слід зазначити, що води Євфрату використовуються також Туреччиною та Іраком, тому ці країни також відчують негативні наслідки подібних змін. До слова, проблема розподілу вод Євфрату і Тигра в минулому трохи ні привела до збройного конфлікту між Іраком і Сирією. У 1973 р Сирія завершила будівництво греблі Табка, в результаті чого було створено водосховище Бухейрат Ель-Асад об'ємом 12 куб. км, наповнення якого значно знизило потік води в Ірак. У зв'язку з цим Ірак подав скаргу до Ліги арабських держав, у відповідь Сирія закрила свій повітряний простір для Іраку в травні 1975 р Обидві сторони стягнули до кордону війська, і тільки посередництво Саудівської Аравії запобігло початок військових дій.
Сьогодні ситуація з водними ресурсами в Іраку і Сирії багато в чому залежить від політики Туреччини. В даний час Туреччина використовує 35% води Євфрату і невелику частину вод Тигра. У разі якщо Туреччина збільшить обсяг споживання вод Євфрату і Тигра, Ірак і Сирія зіткнуться з серйозним браком води. При цьому в світлі триваючого сирійської кризи і нестабільної ситуації в Іраку Анкара може не побоюватися військового відповіді з боку Дамаска і Багдада. У той же час, даний сценарій розвитку подій призведе до чергового потоку мігрантів, яких Туреччини і так вистачає, і зростання активності курдських сепаратистів.
Невирішеною залишається і проблема розподілу води р. Йордан, що зберігає конфліктний потенціал у відносинах Ізраїлю з Палестинською автономією, Йорданією, Сирією та Ліваном. Окупація Ізраїлем Голанських висот і Західного берега р. Йордан принесла Ізраїлю контроль над головними притоками і нижнім басейном р. Йордан, а також над значним ділянкою р. Ярмук. В результаті вторгнення ізраїльських військ в 1982 р до Лівану Ізраїль отримав контроль і над водами р. Літані. Крім водозабору з цих річок ізраїльська влада проводять політику забруднення підземних водоносних горизонтів, які перебувають під контролем Палестинської автономії, необробленими стічними водами незаконних ізраїльських поселень на Західному березі. Масштаби забруднень досягли таких розмірів, що ізраїльські вчені забили тривогу, попереджаючи про те, що в кінцевому результаті така практика зливу стічних вод не тільки знищить водоносні горизонти на палестинській території, але завдасть непоправної шкоди підземним водам, підконтрольним Ізраїлю.