Росіяни не використовували ЦРУ для підтримки Усами Бен Ладена та інших ісламських джихадистів, які воювали з урядом радянського сателіта Афганістану в кінці 1970-х, спровокувавши російське вторгнення і в підсумку виникнення Аль-Каїди (після того, як Усаму Бен Ладена розлютило присутність американських військових баз на його рідній «священній землі» Саудівської Аравії). Знову-таки це зробили саме США за допомогою саудівців, з подачі доктора Стренджлава, пардон, я хотів сказати, доктора Збігнєва Бжезинського, поляка-русофоба, а почалося це ще в кінці 1970-х років.
Росіяни не підтримували і не озброювали багато років Саддама Хусейна в Іраку, ігноруючи жорстокі злочини щодо його власного шиїтського населення і підтримуючи його агресивну війну проти Ірану. Це знову (але ви вже здогадалися) були США, які пізніше - соромлюся сказати! але деякі з тих людей просто відмовляються в якийсь момент пристойно себе вести - виявили, що витрачають величезні суми, щоб знищити більшу частину його армії, а пізніше. але ми незабаром до цього доберемося.
Росіяни не вводили драконівських санкцій проти Іраку, що призвели (за оцінками) до смерті 500 000 мирних жителів через відсутність життєво необхідних ліків, багато з яких були дітьми; не проводили безперервних бомбардувань, одночасно встановлюючи «безполітну зону». це були (сюрприз!) США при Клінтонів, чий не особливо сентиментальний держсекретар Мадлен Олбрайт сказала про загиблих дітей, «. ми вважаємо, що справа варта заходу ». Деякі дивні спостерігачі поширювали дурні теорії, що подібна політика могла спонукати скривджених звернутися до тероризму.
Отже, росіяни не несуть відповідальності за руйнування іракської держави, за більш ніж мільйон жертв після вторгнення, за величезну хвилю тероризму і релігійного насильства, за біженців, які прагнуть до Туреччини і далі до Європи, або за виникнення ІГІЛ * в контрольованій США в'язниці Абу Грейб - того самого ІГІЛ, який був сформований колишніми офіцерами Саддама, ув'язненими тієї в'язниці. Ці офіцери були трохи засмучені, коли США розпустили після вторгнення іракську армію і залишили їх без забезпечення - ще одне блискуче рішення колишнього міністра оборони Дональда Рамсфельда, проведене колишнім намісником США Полем Бреммер, в костюмі-трійці і армійських чоботях. Деякі з тих іракських офіцерів раніше працювали з Аль-Каїдою в Іраку (яка утворилася ПІСЛЯ вторгнення США), так що можна сказати, що США подвійно відповідальні за існування ІГІЛ. У будь-якому випадку, ми можемо з високим ступенем впевненості стверджувати, що це були НЕ РУССКИЕ.
Росіяни не провокували війну в Сирії. І Башар Асад цього не робив. Росіяни не заохочували демонстрантів в Сирії, які взяли очікувано жорстку відсіч, і росіяни не перейшли потім до озброєння і фінансуванню ісламських бойовиків поза і всередині Сирії у війні, в якій загинуло півмільйона чоловік і яка втягнула велика кількість країн в конфлікт, все ще брехливо званий в натовських ЗМІ «громадянською війною». Російські давно були союзниками сім'ї Асада, яка має підтримку істотного більшості сирійського населення. Повірте мені, російські НЕ робили цього, це зробили Барак Обама і Хілларі Клінтон, слідуючи планом, розробленим попередніми урядами США.
Насправді. да, я це зроблю.
І Росія не «анексувала» Крим, якщо тільки не брати до уваги голосування 98% населення за повернення до Матінки-Росії, частиною якої вони завжди були історично, аж до 1960-х, що не впливає. Ніяка відповідальна сторона не стане оскаржувати ці цифри. Що могло бути більш легітимним? Що скажете? Міжнародні закони? А хто посилається на «міжнародне право»? Хіба не та країна, яка, по чистій випадковості, не визнає Міжнародний Кримінальний суд? Фу-ти, замкнені. Ні, росіяни не «анексували» Крим. ЗНОВУ-ТАКИ це ... ну, на це раз НІХТО. Населення Криму було в захваті від приєднання до своєї культурної батьківщині.
Я ще не згадав вбивства за допомогою безпілотників тисяч мирних жителів у вигляді супутнього збитку або інші численні фактори, що створюють терор. І не обговорював роль Ізраїлю в цій історії, не торкався подробиць щодо Саудівської Аравії і війни з хусит в Ємені, яких росіяни не підтримують, поки я тут пишу.
Але прібережём це для іншої статті. Давайте підіб'ємо підсумки. Багато часу це не займе.
Велика частина катастрофічних, згубних, руйнівних подій у величезних частинах сучасного світу, зокрема на Близькому Сході, в Північній Африці і Гіндукуш, і велика частина ісламського терору, який продовжує поширюватися і там, і всередині країн НАТО - за сприяння вкрай заплутаною програми громадської підтримки ІГІЛ - можна безпосередньо записати на рахунок політики США і НАТО, яка розпочалась з 1970-х, часто проводиться ЦРУ і / або американськими військовими за допомогою союзників або без неї; і велика частина цієї політики спочатку розроблялася, як засіб стримати і послабити Росію. Звичайно, коріння сягає далеко в минуле. Параноїдальна маячня одержимість Росією лежить в основі більшої частини західного божевілля і жахливо деструктивної політики ще з часів більшовиків, 100 років тому. Так, Росія - країна, озброєна до зубів ядерною зброєю. Але Америка несе відповідальність і за це теж - і за всі події, починаючи з 1946 року, що викликали холодну війну і гонку озброєнь між НАТО і Східним блоком, що направляються неймовірно неосвіченим, расистському налаштованим і сп'янілий владою «великим американцем», Гарі Труменом - як блискуче представлено Олівером Стоуном і Пітером Качніком в «нерозказаних історії Сполучених Штатів».
Росіяни не робили цього. Але завдяки погано «освіченій» населенню, яке ледь може пригадати події минулого року, а ще менше - історію недавніх десятиліть, і яке формує свої уявлення щодо решти світу на основі побачених низькопробних «шедеврів» Голлівуду і телевізійних шоу, які показують, як «злісні російські »мучать невинних американців, російські виявляються біса зручними козлами відпущення.
Так, до речі, ще російські зовсім не «втручалися в нашу демократію». У нас немає демократії.