Хотів небагато розповісти про те, як вдалося прибрати проблему поганої (не дуже рівномірної) намотування волосіні і плетінки на котушки малих розмірів (близько 1000) для ультралайта. Відразу зазначу, весь описаний далі матеріал відноситься до котушок бюджетного класу. Знайшовши цей не великий момент в намотуванні я повністю позбутися від проблеми "борід" і іншої такої хрени.
Відловив кінець літа і всю осінь ультралайти по початку мав небагато проблем з хорошою намотуванням волосіні і, як наслідок, були "бороди". Тоді часу на експерименти в цій області не було, проблему вирішив намоткой всього 40-50 м волосіні діаметром 0,14-0,16 мм або плетінки із заявленою 0,04 (за фактом приблизно 0,16-0,18 мм) з не домоткой до верхнього краю шпулі приблизно 4-5 мм і не більшим запасом бекинга. При використанні даної системи намотування волосіні використовувався ще бекинг зі старих, "знятих з озброєння" плетінок з заявленим 0,1 мм приблизно 30-40 м. З такою намотуванням волосіні все ж їсти не велике підвищене тертя тонесенькі лісок і шнурів. І хоч маючи дуже маленьку масу, а відповідно і тертя, такі волосіні шнури летять з приманкою 1,5 г приблизно в середньому з 30 закидів на 1-2 м ближче (хоч це і не багато, але при середніх закиданні на 10-20 м без вітру для кого то це може відігравати важливу роль в подачі приманки на максимальну дистанцію від рибалки) ніж при використанні нового для мене типу намотування.
Посидівши, подумала що та як, та звідки у цієї проблеми (хоч ти трісни, але в кінцевій стадії намотування виникає досить сильне викривлення профілю намотування, як наслідок при зльоті в певних місцях шпулі шнура або волосіні відбувається скидання петель і все. БОРОДА тонюсенького не дешеві шнура) можуть ноги рости прийшов до такого висновку, що при використанні досить великого обсягу бекинга потихеньку виникає помилка в профілі намотування волосіні, і чим більше бекинга, помилка стає все більше і більше. На викривлений трохи бекинг лягати основний шнур або волосінь повторюючи помилки і викривлення бекинга, товщиною своєї намотування ще більш збільшує цю помилку. У підсумку ми отримуємо кривої профіль намотування з маленькими ямками близько обох буртиков і можливої ямкою по середині профілю намотування, яких з лишком вистачає для самовільного скидання петель при середньому не домоткі близько 1 мм до верхнього краю шпулі. Зменшуючи кількість бекинга ми зменшуємо товщину його шару намотування з помилкою в створенні профілю у котушок бюджетного класу і коли на нього лягає основна волосінь або шнур не великий довжини ця помилка виходить набагато менше ніж при повній намотування шпулі. Так ось, тепер найголовніше, після "мільйони" раз перемотування на своїх двох котушках для ВУЛ і двох котушках мого дружбана як то звернув увагу на те, що під час намотування першої ділянки шнура або волосіні на голу шпулю з ідеально рівним профілем залізяки профіль намотування того ж шнура або волосіні на початковому етапі практично ідеально рівний. Тепер прийшов справа майже ідеально рівно підняти дно Намотувальне канавки до необхідного нам рівня, тим самим збільшивши її профіль перетину і піднявши основну волосінь або шнур майже до самого краю бортика шпулі, зменшивши тим самим щось не значне тертя, що створюється супер легкими волосінями або шнурами.
Підняти дно вирішив доступною і відносно рівній ПВХ ізолентою (скажу відразу, ідеально рівно намотати ізоляційну стрічку на на шпулі 2500, 3000 і 4000 тим самим не використовуючи бекинг і піднявши основна ділянка волосіні або шнура на необхідну висоту у мене не вдалося - причина полягає в неоднаковим ширині дна Намотувальне канавки шпулі в різних по діаметру її перетинах і ПВХ або звичайною ізоляційної стрічки. Ця проблемка більш-менш зважилася у мене створенням "пирога" з бекинга і ізоляційної стрічки або при використанні не багато ширшої матер'яної ізоляційної стрічки, яка н багатьох шпулях майже ідеально підходила по ширині, але все ж не так як хотілося б, але мене це влаштовує і по сей день.) Отже, повернуся знову до процесу підйому дна Намотувальне канавки шпулі, прикинувши ПВХ ізоляційну стрічку до шпулі побачив. що вона по ширині ідеально підходить для рівною і плоскою намотування на шпулю, піднімаючи тим самим дно Намотувальне канавки. За пробував це спочатку на одній котушці - вийшла намотування що шнура, що волосіні практично ідеально, перемотав другу свою катуха. Потім перемотав одну катуха свого дружбана - теж вийшло створити практично ідеальну намотування без ямок біля бортиків, а ось з другої котушкою вийшов промах, у Кардинала 300 від Абу Гарсії шпуля лонг кастова - ні ПВХ ізоляційну стрічку нема на мотати ні на тканинній основі - ширина не та , що необхідна. Довелося ПВХ підрізати уздовж і намотувати, вийшло нормально.
Сьогодні після роботи, поки світло, "бігав" на тенісний корт випробувати свої котушки, зробив приблизно по 30 розгінних закидів з вагою в 1,5 г - борода НІ. і приблизно чуть чуть зросла дальність закидання, напевно десь на 1-2 м, знову ж, блін, з Флюрики летить трохи далі ніж з плетнёй. Те ж саме думаю буде і у коріша з катуха. Ось так я для себе вирішив проблему поганого намотування тонких лісок і шнурів бюджетними котушками. Завтра спробую викласти фотки того, що вийшло (ні як не можу підібрати фокус на макро зйомці - немає при поганому освітленні потрібної чіткості зображення). Може кому цей матеріал знадобиться.
все, що не вбиває - робить сильнішими.
Ось, що було на котушці QUANTUM TRIAX 10 до остаточного варіанту (при нормальній намотуванні бекинга з необхідною для підйому основної жилки або шнура товщиною профіль намотування виходив взагалі маревний):
[Розширення jpg було заборонено, вкладення більше недоступно.]
Ось, що вийшло на ній в результаті, не ідеально звичайно, але вже набагато краще:
[Розширення jpg було заборонено, вкладення більше недоступно.]
А ось остаточний варіант намотування плетінки на другу мою котушку CABELAS TOURNAMENT ZX 1500, початковий варіант був ще гірше ніж на першій котушці:
[Розширення jpg було заборонено, вкладення більше недоступно.]
Фотка намотування Флюрики не проходить у мене в цій темі, але результат такий же як і з плетінкою - майже ідеальна намотування на шпулю.
все, що не вбиває - робить сильнішими.
Вид підсумкової намотування 50 м Флюрики 0,16 мм на котушку CABELAS TOURNAMENT ZX 1500:
Дружбану прийшла котушка бюджетного класу CABELAS FISH EAGLE TOURNAMENT II 1000, вирішив подивитися як вона мотає тонюсенький Флюрики. Підсумок звичайної намотування взагалі не порадував, потім намотав 50 м Флюрики з не великим Бекінгем, вийшло чуть чуть краще ніж при простій намотуванні. Ну і, натхнений не давнього успіхом в області піднімання дна Намотувальне канавки намотав ПВХ ізоляційну стрічку на шпулю. Ідеально рівно підняти дно не вдалося, перемотав ще раз - не виходить, при детальному розгляді дна Намотувальне канавки шпулі виявилося що ідеально підняти його не вийде через не великої різниці в підсумкових рівнях самої алюмінієвої шпулі і насадочного бортика шпулі з напилення, що так само як і бекинг давало початкову помилку в профілі намотування. Дещо як зразок майже повністю видалив цей момент витончений в намотуванні ізоляційної стрічки на шпулю. Намотав Флюрики - стало ще небагато краще, але все одно далеко від ідеалу:
У підсумку, все таки напевно черв'як на цій моделі котушки не розрахований на ідеально рівну намотування тонких лісок або плетінок. Так що фокус з цією котушкою у мене не пройшов. В "поле" не пробував, але напевно будуть бороди і доведеться для цієї котушки йти до низько посадженого профілем намотування основної жилки або шнура з не великою кількістю ПВХ ізоляційної стрічки або використовувати її на інших видах снастей, так як в ультралайте це буде велике розчарування. Експерименти будемо продовжувати.
все, що не вбиває - робить сильнішими.