Життя з «ідіотом»
Він Майстер? Безумовно. Ідіот? У найкращому, Достоєвського сенсі. Шариков з «Собачого серця»? Ну да, «все взяти і поділити» - це і його гасло дня. Один у багатьох особах - Володимир Бортко, видатний російський режисер. А адже він зняв ще й «Блондинку за рогом», «Афганський злам», «Одного разу збрехавши», кращі серії «Бандитського Петербурга». Тільки останнім часом всі ці подвиги Геракла чомусь забуті. Кажуть тільки про його депутатство і про його сталінізм. Такому махровому і замшілому.
7 травня Володимиру Бортко виповнюється 70 років.
фото: Володимир Чистяков
«Я вважав, що, якщо зняти« Собаче серце », моїй країні буде краще»
- Володимире Володимировичу, що з вами сталося? Ви, знаменитий режисер, який зняв знаковий фільм «Собаче серце», може бути, один з кращих в історії російського кіно, який зняв «Ідіота», «Майстра і Маргариту», раптом стали таким завзятим сталіністом.
- Я став завзятим державником, яким був завжди. Я нічого не міняю, дорогий мій, це завжди були мої переконання. Спробую пояснити. Досить давно я почав думати: чому Росія така, яка вона є? Чому це не Франція, не Німеччина. Зовсім не тому, що існують загадкова російська душа і письменник Достоєвський. А тому, що в територію Російської Федерації входять національні території інших держав: Татарстану, Якутії, Дагестану і т.д. чого немає ні у Франції, ні в Німеччині. Навіть велика кількість турок в Німеччині і арабів у Франції нічого не змінюють у цьому сенсі. Росія може існувати тільки при жорсткої централізації. Крім того, країну повинна скріплювати ідея, яка цементує все її численні землі і народи в єдине ціле. Сталін добре розумів це. Але коли ліберали говорять про Сталіна, вони говорять тільки про репресії. І не люблять згадувати, що під його керівництвом країна посідає другу позицію по економіці в світі. Я абсолютно не шанувальник репресій. Але є ідея, яка мені дорога. Це ідея соціалізму. Ця ідея набагато краще скріплює країну, ніж монархія, і набагато краще, ніж те, що зараз, коли нас нічого не скріплює. І вже точно краще, ніж коли 10% громадян володіють 90% національних багатств. А це зараз. Ось так я став завзятим сталіністом.
- Це єдина настільки унікальна країна?
- Є ще Китай, влаштований приблизно так само. І хто там на чолі? Комуністична партія. Приберіть її - і Китай розвалиться.
- Але ви ж самі своїм «Собачому серцем» вбили мало не останній цвях в кришку труни Радянського Союзу. А тепер вже покаялися?
"Майстер і Маргарита".
- Я б вас порівняв, може, і не дуже доречно, з Андрієм Дмитровичем Сахаровим, який створив водневу бомбу, а потім жахнувся від справи рук своїх і став найголовнішим дисидентом. Ви теж жахнулися від того, що зробили в своєму фільмі, і стали ... тільки не дисидентом, а правовірним сталіністом.
- Я не злякався. Я засмутився, що фільм використовують для атаки на соціалізм. Але я вважав, що якщо зняти «Собаче серце», моїй країні буде краще.
- А що це за країна така, якщо при нелюба вами Горбачова, як тільки відкрили кватирку під назвою гласність, стали виходити такі чудові фільми, як ваш, як «Покаяння», і все рухнуло, розпалося?
- Ось тільки боюся, що список цих чудових фільмів буде важко продовжити. Тоді як за час настільки нелюбимої радянської влади їх було набагато більше. Що стосується, що все було фальшиво, усе розвалилося ... Гітлер теж думав, що все завалиться, проте сталося інше ...
- Знаєте, Велика Вітчизняна не обговорюється. Безумовно, це безприкладний подвиг народу і Комуністичної партії, яка очолювала країну.
- Я люблю свою країну, яка б вона не була. Може, це не найкраща країна в світі, та й народ якийсь непоказний попався, є народи краще. Ось німці, наприклад: п'ють раз в тиждень, переходять тільки на зелений, і на роботу о сьомій ранку ... Але я-то син свого народу. Я - це вони ... Знаєте, в чому різниця між лібералами і державниками? Ліберальна ідея непогана, навпаки, дуже навіть прекрасна: є окрема людина, і треба зробити так, щоб людині було добре. Чудова ідея! Але я-то хочу, щоб не взагалі людині, а моєму народові було краще. Чи не окремій людині, а більшості народу.
- Це прекрасно, але всі подібні ідеї чомусь в результаті виявляються основною для винищення мільйонів людей. А ви ж проти репресій.
- Боюся, що ми з вами тут сильно розійдемося в цифрах. Чи не в цьому справа, будь-яка репресія - це погано. Але знову ж таки де ви їх все шукаєте, репресії? Царя до зречення схилили комуністи? Ні, ліберали. Імперію до розвалу готували комуністи? Знову ж - ліберали. Точно такі ж, як сьогодні. Почитайте тодішні газети імперії - і послухайте сьогоднішнє «Ехо» ... Але ця країна існує тільки так, як існує, по-іншому не виходить. І якщо це не влаштовує кращу, на вашу думку, частина населення - що робити? Решта по-іншому жити не можуть.
- Але в одному телевізійному ток-шоу ви сказали, що готові пожертвувати своєю сім'єю, аби жила країна рідна. Це як розуміти?
- «... Ну що синку, допомогли тобі твої ляхи? Так продати ... Продати віру, продати друзів, продати землю. А ну, злазь з коня! Стій і не ворушись. Я тебе породив, я тебе і вб'ю ... »Ось приблизно так і розуміти. І вже неважливо, чи буду я жити після цього.
- Прямо як в Громадянську: син на батька, брат на брата ...
- Я міркую як людина, яка розуміє, де він живе, в якій країні, сином якого народу він є. І виходу іншого у мене практично немає. Ось ми вступили в СОТ. Питається, навіщо? Адже все, що зроблено тут, буде коштувати дорожче, ніж там.
- Слухайте, не занурюйте мене в ваші думські розборки ...
- Це не думські розборки, це наше життя з вами. Хто це зробив? Ті, хто торгує нафтою, металами. Їм це дуже вигідно. А нам з вами?
- Не хочу більше про СОТ. Про вашій родині ... Якщо ви так готові нею пожертвувати, то самі себе вважаєте тріскою?
- Чи не тріскою, а частиною - це велика різниця.
- Пам'ятаєте вислів вашого вусатого кумира: «Ліс рубають - тріски летять»?
- Він цього ніколи не говорив. Я добре знаю всі його висловлювання. Я намагаюся думати і розібратися, що ж тут відбувається, чому я тут, що мене оточує. І знайти вихід з цієї ситуації. Вихід для всього народу, для країни.
«Микита Сергійович служить царю, а я служу ідеї»
- І тому ви вступили в КПРФ?
- Так, на сьогоднішній день ця партія найбільш близька моєму ідеалу. Інший я поки не бачу.
- Так у вас ручна партія, яка в потрібний момент завжди підставить плече «Єдиної Росії». Ви б краще до Навальному пішли, ось було б цікаво.
- Ні, я не можу вступити до Навальному: не всі його ідеї мене влаштовують. Загалом, він шкодить моїй країні.
- І що треба з ним зробити в такому випадку?
- Нічого. Не звертати уваги.
- Просто за вашою логікою: він шкодить моїй країні - він ворог моєї країни ...
- Ось морська битва. І наш корабель, отримавши пробоїну, бореться з ворожими кораблями. Капітан вміло маневрує, екіпаж захищається від абордажу. І в цей час з трюму лунає крик: «Чуєш, капітан, а солонини-то не вистачає. І перший помічник твій - злодій! Та й канонір ... »Правильно кричать з трюму? Може, і правильно, тільки не зовсім до часу, м'яко кажучи.
А що у нас? «Ехо» працює? «Дощ» працює? РБК? «Нова газета». Розгул демократії! І якщо 90% проголосують за Навального, ніякі підтасування не допоможуть. Але біда в тому, що ви і самі об'єднатися не можете. А взагалі ... Є дві речі - Конституція і Кримінальний кодекс. Конституція - то, що можна, а Кримінальний кодекс - то, що не можна. Треба їх дотримуватися і все.
- Відмінні слова, їх треба відлити в граніті, як говорив наш попередній президент Дмитро Анатолійович Медведєв. Теж ліберал, до речі.
- Нещодавно він у нас в Думі виступав. Зі звітом. Я вважаю, що це був найкращий і самий фантастичне оповідання, який можна було б зробити протягом 40 хвилин. Ну, щось на зразок як «наступне покоління радянських людей житиме при комунізмі». Тому я дуже скептично дивлюся на діяльність пана Медведєва і його уряд.
- А я скептично дивлюся на наш телевізор, в якому ви періодично виступаєте в різних політток-шоу. В цьому телевізорі є «можна» і є «не можна». Так ось, можна лаяти Медведєва, всіх депутатів, навіть «Єдину Росію», економічний блок уряду, але ніяк не можна лаяти товариша Путіна.
- Чому товариша? Він пан.
- Ну да, він вам не товариш. Але ви його лаяти не можете.
- Чому ж, це запросто. За внутрішню політику. Зовнішню - ми схвалюємо.
- Ну скажіть тоді про панамські офшори, про його друга-віолончеліста. Чи не хочете зробити заяву для друку?
- Ні не хочу. Є Прапор, Гімн, Президент. Подобається вам колір цього прапора або не подобається; подобається вам музика Александрова або не подобається, але тим не менше це Гімн.
- А це - Президент. Який скріплює країну. Бо країну скріплюють три речі: Президент, правоохоронні органи (тепер ще - Національна гвардія) і телебачення. Прибравши будь-яку з них, ми отримуємо розвалюється країну, причому дуже швидко.
- Повинно скріплювати країну не телебачення, про який я пишу щотижня, а політичні та громадянські інститути. А то ви міркуєте, як ваш колега Микита Сергійович Михалков, слуга царю.
- Ми з ним розмірковуємо по-різному. Микита Сергійович служить царю, а я служу ідеї. А ви говорите: «Бортко - досвідчений сталініст, зійшов з розуму, у нього старечий маразм ...»
- Цього я не говорив, Володимир Володимирович, не треба.
- А ще по «Ехо Москви» пан Невзоров, якого я добре знаю, сказав, ніби «Собаче серце» я вкрав у італійського режисера Альберто Латтуада. Забувши, що головний міжнародний приз за цей фільм я отримав в Італії. Вже там, напевно, бачили обидва фільми. Але скоро вибори ... І не таке почуємо.
- Все, не буду вас більше мучити політично ...
- мучать, я отримую велике задоволення.
«Євстигнєєв грав, ніби скрипка Страдіварі»
- Давайте про артистів. Ви ж їх любите, судячи з усього.
- Так, звичайно, дуже. Це для мене основні інструменти.
- Але у вигляді інструменту у вас був, наприклад, такий великий артист, як Євстигнєєв.
- А скрипка - це інструмент чи ні? Що ж, артист теж інструмент. Тільки грає він на собі. При цьому, правда, один - Страдіварі, а інший - виробництва п'ятої меблевої фабрики ...
- Ну і як вам гралося на цій скрипці під назвою Євстигнєєв?
- Чудово. Ми здружилися. Моя задача - пояснити людині, що він повинен робити. Якщо він зі мною згоден, то щось виходить. Якщо не згоден, він просто не знімається. Євстигнєєв грав, ніби скрипка Страдіварі.
- Але Євстигнєєв грає там такого ліберала ... вам зараз ненависного.
- Я робив тільки те, що написав Булгаков.
- Так, ви були чесні перед Булгаковим, безумовно. Як і перед Достоєвським в «Ідіоті», і перед тим же Булгаковим в «Майстрі і Маргариті».
- Це моя професія. Я намагаюся перевести те, що письменник сказав літературною мовою, на кінематографічний. Хоча абсолютно це неможливо. Але я повинен бути чесний по відношенню до письменника.
- А скрипка під назвою Андрій Миронов в «Білявці за рогом»?
- А з Мікеле Плачідо давно не зустрічалися?
- Ось як закінчився останній знімальний день «Афганського зламу», я сказав: «Стоп, знято!» ... - все, більше його не бачив.
- Чи є якась різниця в його школі, манері гри в порівнянні з нашими артистами?
- Ні, все скрізь однаково. Я працював з Макдауелл, Жаклін Боннер - всюди все однаково. І якщо ти професіонал, на що я таємно сподіваюся, великих труднощів не буде.
- А зараз ви щось знімаєте або одне депутатство на розумі? Ось ваш колега Станіслав Говорухін все знімає і знімає нові фільми у вільний від Думи час.
- Я недавно зняв фільм під назвою «Душа шпигуна», який став, м'яко кажучи, унікальним в моїй біографії. Хоча б тому, що продюсери зняли свої імена з титрів.
- Їм так сильно не сподобалося. Тому цей фільм ніхто не бачив. Його показують тільки в літаку, який летить в Америку. Але знімати я маю право, оскільки за регламентом нашої Думи, так ненависної для вас, написано, що депутатам можна займатися двома речами - викладацької та творчої діяльністю.
- ненависні - це ви даремно. Швидше за кумедною.
- Ой, думаю, що нова Дума, 7-го скликання, постане перед вами кумедною. Думаю, всі будуть ставитися до неї дуже серйозно. Ми чекаємо змін!