Тема поета і поезії в ліриці В. В. Маяковського
не вщухають і донині: одні звеличують Маяковського, кажучи про те, що він створив новий тип поезії, зруйнував рамки старого мистецтва і вніс своєрідну "свіжий струмінь" у літературу першої третини XX століття; інші ж заявляють, що Маяковський був продажним поетом, служака у керівників Радянської держави, і з великим сумнівом називають його поезію поезією. Проте всі сходяться в одному: особистість Маяковського, його твор "кість, його вірші були неоднозначні і дуже суперечливі.
Для В. В. Маяковського, звичайно, було надзвичайно важливо його творчість, він не міг не думати про своє місце в житті, про те, заради чого він писав. У різний час тема поета і поезії знаходила в ліриці Маяковського різний вираз. У ранній творчості простежується тенденція близькості до футуристів, і завдання поезії для Маяковського в той час - це створення нових форм, самоцінність засобів вираження, конструктивність сприйняття світу і - багато в чому - епатаж і гра, протиставлення себе навколишнього світу. Уже розходячись з ідейно-формальними установками футуризму, відчуваючи тісноту рамок одного напряму для вираження свого таланту, Маяковський відчуває в собі міць трибуна, борця за перебудову світу. Він кидає виклик суспільству, вважаючи за неможливе для поета мовчати в той час; найбільш сильно це проявилося у вірші "Нате!":
Натовп озвіріє, буде тертися,
наїжить ніжки стоглавая воша.
я захохочу і радісно плюну,
я - безцінних слів розтринькувачів і марнотрат.
"Володимир Маяковський", в якій показує трагічне протистояння самотнього поета міщанській юрбі. Однак тема відносин поета і натовпу вже пов'язана з темою відповідальності художника перед історією і суспільством. Поет Маяковського - фігура трагічна; він прямо заявляє про переплетеності своєї долі з долями всіх знівечених горем і стражданнями людей. Маяковський проводить думку про те, що поезія повинна бути захисником знедолених, пригноблених, а поет - рупором їхніх страждань і мук; поет не повинен залишатися осторонь від реального життя і просто спостерігати за нею з боку. Ця ж думка присутня і в поемі "Облако в штанах"; за поетами повинні йти - хто?
студенти,
повії,
підрядники.
Нам, здоровенним,
з кроком саженьим,
Володимир Володимирович виступає вже в іншій ролі, в ролі "предтечі" революції:
. в терновому вінці революцій
- о, будь ти проклята тричі! - і моє,
як і робота біля верстата. У вірші "Поет робочий" Маяковський говорить про те, що
мені
без труб важче.
Величезна праця - горіти над горном,
Так алегоричний Маяковський заявляє, що він теж пролетар, але - пролетар духу.
пише він в "Розмові з фининспектором поезії" - вірші, в якому і сам як би викладає основні уявлення про себе, про свою творчість і про роль поезії. У вірші видно протиставлення повсякденного факту - візиту до податкового інспектора, і внутрішнього монологу ліричного героя, мова якого стає все більш спекотної і пристрасною, поступово наповнюється хвилюванням; поет міркує про "місце поета в робочому строю", прирівнює свою працю до промислового виробництва, говорить про втрати, про "витратах" на матеріал, пояснює поняття рими, яке переростає в своєрідну метафору поетичної праці:
- Поезія
вся! -
їзда в незвідане ..
Поет намагається розкрити таємницю поезії для самого себе і для інших людей. У той же час читач бачить постійні переходи від високопоетичного, емоційної мови до цілком конкретному, ділової розмови. У вірші виникає своєрідний драматургічний сюжет, в якому цілком представлена роль сценічного партнера, хоч він і не говорить ні єдиного слова. Маяковський як би підводить підсумок своєї творчості:
А що,
загнав
за останні
А результат цього - "страшна з амортизації - амортизація серця і душі.". Маяковський приходить до висновку, що праця поета не сплатиш грошима - він оцінюється іншою мірою - життям поета, якій він оплачує високе і нелегке право на безсмертя:
боржник вееленной.
Слово поета -
ваше воскресіння,
ваше безсмертя,
Маяковський визнає вічність Пушкіна; розмірковуючи про значення своєї поезії, він досить скромно заявляє, що
Після смерті
нам
стояти майже що поруч.
І після цього дає характеристику своїм сучасникам, шкодуючи, що
надто
І, кажучи про жвавості складу і поезії Пушкіна навіть в сучасне йому, Маяковському, час, він пише:
Були б живі -
вам довірити міг. Раз б показав:
- ось так-то, мовляв,
Однак найбільш важливими в цьому вірші є останні рядки, які, на мою думку, відображають справжнє ставлення Маяковського і до Пушкіну, і до Поета, і до Поезії у всій його творчості:
Вступ являє собою звернення до нащадків, а також є своєрідним підбиттям підсумків творчості поета, його життя, спробою поглянути на себе з боку. У цій автохарактеристику є виклик: Маяковський показує, що завдання поета максимально, гранично "обрубаний":
строчити
в зубах навяз,
прибутковість воно
виступає в ролі агітатора, горлана-ватажка, стверджуючи свою гідність в майбутньому і сподіваючись на розуміння нащадків. У вірші є деяка перекличка з "Пам'ятками" Пушкіна і Державіна:
через хребти століть
Мій вірш
поетів і урядів.
громаду років прорве
і з'явиться
вагомо,
Маяковський як би проводить "парад" своїх віршів - вони
. стоять
і до безсмертної слави.
Поет не виключає і забуття ( "помри, мій вірш."), Але сподівається, що нащадки самі визначать його місце серед поетів, для нього ж критерій істини - чесність. У вірші звучить і мотив пам'ятника:
загальним пам'ятником
буде
в боях
соціалізм.
Для Маяковського суддя в майбутньому - "планети пролетар", і саме йому поет віддає все своє спадщину, "до самого останнього листка".
розбере! ") полеміка; тональність іноді змінюється навіть в одному рядку.
Висновок поеми - це відображення пафосу часу і уявлень поета, пафос його особистості. Маяковський сподівається на об'єктивну оцінку своїх творінь нащадками з точки зору моральної та естетичної значущості.
без неї ми не змогли б дозволити багатьох загадок особистості цього, без сумніву, великого поета, а також його ставлення до життя і до поезії.