- Володимире Семеновичу, ви і раніше досить часто критикували різні законодавчі ініціативи, зокрема закон «Про поліцію», різко висловлювалися про події в правоохоронній системі. Однак таку жорстку реакцію викликали саме ваші зауваження з приводу поправок до КК РФ. Як ви думаєте, чому це сталося?
- Лобісти цих поправок хотіли все зробити по-тихому. А я підняв шум, звернув увагу на те, що дані поправки, наприклад, дозволять людям, які займаються контрабандою ширвжитку, ухилятися від відповідальності. Це викликало справжню лють.
- Чи не могли б ви детальніше розповісти, як розвивалися події?
- Мені як раднику голови Конституційного суду з Громадської палати надійшли проекти поправок до КК і КПК України. Їх підготували Мін'юст і Головне правове управління президента РФ. Я написав свої зауваження, пізніше укладення підготували правові управління Держдуми, Ради Федерації, профільні комітети двох палат парламенту. Всі сходилися в одному: подібні поправки неприпустимі і приведуть до ще більшої криміналізації російського суспільства.
Однак ті люди, які підготували поправки, просто викинули наші зауваження в сміттєву корзину. Я підозрюю, що главі держави повідомили, ніби все з такими поправками згодні, ніяких нарікань вони не викликають. Як я вже зазначав, лобісти хотіли все зробити без шуму, а тут я став різко виступати, написав з цього приводу статтю в журнал «Однако». В результаті мені в п'ятницю зателефонував голова КС Валерій Дмитрович Зорькін, після бесіди я сам прийняв рішення про відставку.
- Про що ви говорили, якщо не секрет?
- Ви згодні з претензіями, висунутими Зорькіним і, відповідно, Наришкіним? У КС кажуть, що і раніше були незадоволені вашими висловлюваннями по різним темам, просили цього не робити.
- Давайте повернемося безпосередньо до суті поправок, які стали зараз вже скандальними. Які пропоновані зміни викликають у вас найбільші зауваження?
- В першу чергу ті, що стосуються статті 188 КК РФ (контрабанда). Пропонується повністю декриміналізувати товарну контрабанду - ширвжитку, машин, спиртного, сигарет, меблів і т.д. Кримінальну відповідальність нестимуть лише ті, хто незаконно переміщує через кордон зброю, наркотики, радіоактивні матеріали. Якщо такі поправки будуть прийняті, то всі кримінальні справи, які знаходяться в провадженні СК РФ і МВС РФ про контрабанду товарів (за своїм рівнем не поступаються справі «Трьох китів»), треба припиняти, заарештованих відпускати на свободу, а вилучений у них ширвжиток повертати . Не виключаю, що на це і спрямований законопроект.
- Значить, і горезвісне справу про контрабанду для Черкізовського ринку може бути закрито?
- Абсолютно вірно. У разі прийняття поправок цю справу необхідно буде закрити, а товар, який перестав бути кримінальним, повернути власникам. Я як юрист-кримінолог можу заявити: такі поправки в УК РФ можуть мати самі негативні наслідки, адже вони йдуть врозріз з міжнародним законодавством. У всьому світі контрабанда товарів вважається тяжким злочином.
- Які ще поправки викликають у вас найбільше нарікань?
- Завдяки пропонованих поправок образу судді перестане вважатися кримінальним злочином. А питання про умовно-дострокове звільнення злочинця буде покладено на розсуд судів. А це означає, що, якщо людина, засуджена за злочин, під час відбуття покарання вчинить новий злочин, то він все одно може розраховувати на УДЗ. Питання про те, наскільки ця людина суспільно небезпечний, буде покладено виключно на розсуд суду. Завдяки пропонованих поправок мінімальне покарання за викрадення людини буде знижено до двох місяців, а максимальне - з восьми років до п'яти років позбавлення волі. Це тяжкий злочин, його часто роблять бойовики, терористи. А їх пропонують карати від двох місяців до п'яти років в'язниці.
І вже прийняті, і підготовлені поправки до КК РФ створюють реальну небезпеку для подальшої криміналізації суспільства. За 68-ми складів злочинів мінімальний термін покарання вже знижений до двох місяців позбавлення волі. Йдеться про такі злочини як нанесення тяжкої шкоди здоров'ю, що спричинило смерть, розбої, грабежі тощо За всі ці злочини тепер можуть дати всього два місяці колонії. Це повне порушення принципів справедливості.
- Які ваші подальші плани?
- Dolotov_R_O
- 0
- 9
-
- 26
- 0
- 0
Шановні колеги!
Соромно і сказати майже нічого. Спочатку Голова КС публікує дуже правильну статтю в Российской газете про владу громадянського суспільства, заміщену владою бандюків і їх чиновних дахів, а потім в черговий раз підтверджує прізвисько, колись дане Оленою Бонер ...
Від щирого серця бажаю шановному Володимиру Семеновичу побільше здоров'я і фортеці душевної, а знань і таланту - що ніякої посадою не визначаються - йому і так не позичати.
З повагою, А.В. РостокинскийНа мій погляд, необхідно звернути увагу на наступне положення: «Наришкін звинуватив мене в порушенні статті 17 Федерального закону про державну цивільну службу в Російській Федерації, яка передбачає заборону держслужбовцю« допускати публічні вислови, думки і оцінки, в тому числі, про діяльність державних органів , їх керівників, включаючи рішення вищестоящого державного органу або державного органу, в якому цивільний службовець заміщає посаду цивільної служби, якщо це не входить в е про посадові обов'язки »». Шановні колеги, при всіх заявах про інформаційну відкритість влади, ми спостерігаємо шляхом закріплення зазначених вище положень в законах якраз спостерігаємо посилення протилежну тенденцію, коли державна влада починає дуже сильно реагувати на критику з боку компетентних людей, які бачать недоліки влади і намагаються звернути увагу зацікавлених осіб і громадськості.
Шкода, що ще один професіонал виявився небезпечним для режиму. Легко держава розкидається фахівцями. Такого юриста і кримінологи хотілося б бачити ближче до людей, які приймають рішення або впливає на них.