- У дитинстві вас хрестили. Яка ланцюг умовиводів, міркувань, досвіду привела вас до атеїзму?
Церква я взагалі не визнаю. Це жадібні, реакційні, темні сили. Релігія - це певне поєднання думок, напевно, так. Але я поступово прийшов до висновку (для себе), що все, що я знаю - і як біолог, і як людина думає, - не приймає віру. Не приймає. Перше - це несправедливість, про що я вже говорив. Тому що коли виникають ці суперечки, я говорю: так, і холокост - це теж, мабуть, з волі божої. Шість мільйонів євреїв спалили в печах - це господь бог? А коли цунамі забирає життя 20 тисяч осіб, в тому числі і новонароджених дітей - це теж все звідти? Розумієте, як це можна прийняти? А потім - просто логічно, якщо думати над цими речами: для чого клопи - хто-небудь мені може сказати? Це смішно, але правда - навіщо? Як біолог я можу сказати: ні для чого. Клопом ніхто не харчується. Він не є частиною якогось біологічного процесу.
Коротше кажучи, я розумію, чому виникла релігія - звичайно ж, вона виникла через страх смерті. Через те, що людина не може примиритися з тим, що він народився, недовго живе - і все! Він не може з цим змиритися. Ми не можемо зрозуміти, як це так, і ось виникають такі ідеї - що це коротка мить, що після цього є щось ... далі придумали карати: якщо ви себе добре вели, то так, якщо погано - то так. А якщо не погано і не добре, то ще ось так. Ну немає. Немає і все. У мене була суперечка з одним дуже розумним (треба сказати, що вони всі дуже розумні) кардиналом в Римі, і він врешті-решт сказав так: є дві істини - наукова і релігійна. І вони не сходяться. З цим я згоден.