"Вона всім представляється" золотим дном ""
"І інші хижаки"
Довелося здати на березі Чорного моря порівняно невелику ділянку, покритий дорогоцінним пальмовою лісом
"На підставі даних, почерпнутих з добре поінформованих джерел, встановлено, що, дійсно, Англія і Німеччина фактично ведуть торгові стосунки з совдепії. Вони встигли доставити в деякі центри Росії досить значна кількість товарів, серед яких дуже багато предметів не першої необхідності".
Однак, як писав Хольмс, йшлося про зовсім звичайних торгових угодах, які переслідують тільки одну мету - вигоду:
"Москва, завдяки відкриттю кав'ярень, ресторанів, магазинів і т. Д. Прийняла для іноземців зовсім інший зовнішній вигляд, ніж вона уявляла в минулому році. У зв'язку з цим в Західній Європі спекулянти, євреї та інші хижаки, підтримувані представниками Радянського Зовнішторг, вказуючи на яке відбулося нібито зміна положення, пропагують розвиток торговельних відносин з Радянською Росією. Привабливими стимулами для цих акул є проте не зміна внутрішньої політичної або економічної обстановки в Росії, а ті залишки царських мперіалов і коштовностей, якими Радянська влада поки що може розплачуватися за доставлені їй предмети ".
"Розуміючи безпринципність московських владик"
«Москва, завдяки відкриттю кав'ярень, ресторанів, магазинів і т. Д. Прийняла для іноземців зовсім інший зовнішній вигляд, ніж вона уявляла в минулому році»
Фото: РГАКФД / Росінформ, Коммерсант
Але інформація про угоди радянських представників з великими фірмами, як випливало з доповіді генерала Хольмс, ніякими реальними даними не підтверджувалася:
«Господарями там не є Красін і навіть не всемогутній, здавалося, Раднарком, а перш за все Російська Комуністична партія» (на фото - нарком зовнішньої торгівлі Л. Б. Красін, Париж, 1924 рік)
Фото: Фотоархів журналу. Фотоархів журналу "Огонек"
Генерал відзначав, що знайомі з методами роботи радянських чиновників іноземні підприємці наполягають на гарантії виконання договорів:
"В даний час ведуться ще посилені переговори з шведом - колишнім власником механічного заводу" Підшипник "в околицях Москви. Йому були обіцяні будь-які пільги і права, але, розуміючи безпринципність московських владик, він поставив неодмінною умовою попередній внесок радянським урядом до Державного Банк в Стокгольмі дуже великої суми золотом. Радянська влада повинна гарантувати йому в разі чого відшкодування витрат по налагодженню і пуску в хід виробництва на названому заводі. на таке забезпечення Радянська ласть не може піти, т. к. у неї немає коштів, вслід за цим, безсумнівно, і всі інші підприємці захочуть таку ж золоту гарантію, як найбільш реальну і тільки спроможну примусити комуністів виконати свої зобов'язання по відношенню до концесіонерам ".
Хольмс вважав, що відновлення приватного підприємництва в Радянській Росії - ще один виверт більшовиків, за якої не буде ніяких змін в їх методах управління:
"В даний час у всій Росії 69 підприємств вже передані в руки орендарів, якими з'явилися колишні власники, союзи робітників і кооперативи. Цей захід пояснюється головним чином необхідністю зберегти в розпорядженні Радянської влади якомога більшу кількість продовольства, яким воно повинно було б постачати трудящих в державних підприємствах. з огляду на голоду число зайнятих в них припущено скоротити з 6-7 мільйонів до 3 мільйонів. з політичної точки зору оренда є для комуністичного режиму і набагато більш п іемлемой, т. к. тут не потрібно поступатися своєю владою: по відношенню до беззахисного орендарю можна застосовувати всі випробувані прийоми адміністративно-поліцейського впливу, на які в Радянській Росії не скупляться. Але, звичайно, ні при наданні концесій, ні тим більше здачі в оренду не може бути мови про будь-яких серйозних політичних поступках, про еволюцію комунізму по суті вправо, він і не може допустити реального ослаблення гніту, т. к. тільки жорстока послідовність в нещадному винищуванні своїх внутрішніх ворогів п зволяет йому триматися при владі і всяка пролом в цьому напрямку зруйнує це примарне могутність. Розмови ж і чутки про відмову Радянської влади де-небудь і коли-небудь від пропаганди ідей комунізму і світову революцію є результатом чуток, розпускати ворогами відродження національної Росії. Офіційні представники Радянської влади можуть навіть без особливого лицемірства і обіцяти припинення подібної пропаганди, т. К. Дійсно дуже часто вона зовсім на них і не покладається. Для цього створені інші установи, які залежать безпосередньо від III Інтернаціоналу, який, зрозуміло, таких обіцянок нікому не дає. З ним, як з установою, який очолює роботу по знищенню буржуазних держав, ніхто не думає вести переговорів ".
"Обкручені російськими ідеями"
«Тільки жорстока послідовність в нещадному винищуванні своїх внутрішніх ворогів дозволяє комунізму триматися при владі»
Фото: Фотоархів журналу. Фотоархів журналу "Огонек"
Хольмс з'ясував, що серед вищих чиновників РРФСР є ті, хто дійсно згоден йти на поступки закордонним підприємцям заради пожвавлення економіки:
"У московських вищих радянських установах дійсно розділилися голоси (Ларін, Ломов та ін.), Які, вказуючи на винятковий економічний крах, на повну відсутність хліба і голод і на необхідність найширшого залучення іноземних капіталістів, говорили, що потрібно допустити і" моральні " гарантії, т. е. міжнародну поліцію, арбітраж, за участю іноземців по спірних справах і т. д. Але вони цих "економістів" залишилися поки гласом волаючого в пустелі, і ніхто з політиків "комунізму" не погодився з ними ".
А інформація про політичні зміни в Росії - безсоромна більшовицька пропаганда, поширення якої сприяють різні угруповання, включаючи емігрантські:
"Ліві російські" рожеві "кола за привид участі в управлінні країною готові почервоніти ще густіше, а так само пов'язані з ними осведомітельних організації, розпускаючи вигідні для себе чутки в паризьких і празьких, а іноді і берлінських колах, звичайно, бажають зміцнити якомога ширше в умах ідею можливості свого повернення в Росію і навіть свого співробітництва у керма влади з більшовиками. Припускаючи, що цим вони посилюють своє значення, вони підтримують таке уявлення про радянському ладі і російському комунізмі, що у не зовсім осве домленних може виникнути припущення, що московський уряд піде на поступки, буде чесно розмовляти і домовиться з полубольшевіком Керенським "з товаришами" і з полусоціалістом Мілюков і його купкою ".
З чисто корисливих міркувань, як вказував Хольмс, підтримували більшовицьку пропаганду і аферисти, які пропонували іноземцям дешево придбати у колишніх власників права на власність, конфісковану радянською владою. Адже після зміни або падіння більшовицького ладу покупець отримував колосальний прибуток. Серед попалися на цю вудку виявився і найбільший німецький підприємець Г. Стиннес:
"Стиннес, обкручені російськими ідеями, в числі яких відіграє особливу роль Котляр з Петрограда, недавно придбав маєток М. В. Родзянко в Вітебської губернії і будинок одного російського графа на набережній річки Неви".
Але залишався головне питання: що насправді думають про радянську Росії і як будуть діяти провідні європейські політики.
Ліві російські "рожеві" кола за привид участі в управлінні країною готові почервоніти ще густішою
«Може виникнути припущення, що московський уряд піде на поступки, буде чесно розмовляти і домовиться з полубольшевіком Керенським (на фото)»
Фото: Фотоархів журналу. Фотоархів журналу "Огонек"
У доповіді Хольмс уточнювалася позиція впливових "рвачів" з різних країн:
"Сполучені Штати поки у всіх переговорах ще не грають ролі, англійці ж і германці продовжують розмовляти з приводу експлуатації Росії, причому німці проявили в цьому відношенні більш спритності, ніж перші".
І говорилося, що через безрезультатних переговорів в Москві їх стає все менше і менше:
"Є факти, які вказують, що серед англійців вже настало значне розчарування в розрахунках на можливість широкого використання російських багатств".
Однак головну роль грали ті ж політики, які ще недавно обмежували допомогу білим арміям і фактично допомогли перемозі більшовиків у громадянській війні:
"Але є ще і такі, - писав Хольмс, - переважно в Англії, з них Ллойд-Джордж перший, які вважають, що для Західної Європи взагалі і для їхньої країни зокрема важливо усунути" російську небезпеку ", олицетворяемую сильної, процвітаючої національної Росією , де б панували порядок і законність. Що ж стосується території Росії з її багатствами, останні все одно від них не підуть. Потужна Росія дійсно могла б змішати карти в грі нинішніх володарів Європи ".