Кот, очікувальний, коли ви вийдете з кімнати, щоб поцупити котлету; собака, що приносить тапки під двері ще за годину до приходу господаря; папуга, що впадає в меланхолію по смерті подруги. На питання, чи є свідомість у його вихованця, будь-який господар відповість однозначно: «Звичайно так, тільки подивіться йому в очі», тоді як скептикам складну поведінку тварин може здатися лише химерним втіленням вікових рефлексів. «Горище» спробував розібратися, що говорять про це експерименти вчених.
На шкільних олімпіадах з фізики часто дають завдання на «чорні ящики». Учасники отримують по коробочці з невідомими електричними компонентами всередині і декількома входами і виходами. За допомогою вольтметра і амперметра школярі можуть проводити різні виміри з цією системою, а потім повинні відновити, яка електрична схема знаходиться всередині коробки.
Подібних «чорних ящиків» в науці дуже багато, і мислення тварин, мабуть, один з найзагадковіших серед них. Таке завдання під зірочкою. Ми не знаємо напевно, що відбувається в головах наших улюблених тваринок, і міркувати про їх думках можемо тільки за сигналами на виходах цієї системи, тобто за їхньою поведінкою в тих чи інших умовах.
У американського психолога Ірен Пепперберг було два незвичайних папугу. Перший з них, Гріффін, можна сказати, умів уникати сьогохвилинних задоволень заради довгострокових перспектив. А точніше, він навчився відмовлятися від вівсянки заради більш привабливих ласощів - горіхів і цукерок.
В експерименті перед Гриффином спочатку ставили чашку з вівсяними пластівцями, і якщо через деякий час (від десяти секунд до п'ятнадцять хвилин) він не чіпав це скромне частування, то потім Гріффіна нагороджували їжею повкусней. Поступово папуга зрозумів правила цієї нехитрої гри на терпіння і став вигравати нагороду майже в 90% випадків. А щоб впоратися зі спокусою, він розчісує, позіхав або навіть відкидав нещасну чашку з вівсянкою куди подалі. Одним словом, поводився, як дитина в знаменитому експерименті з зефіркой.
Іншого папуги Ірен звали Алекс, і він не тільки умів говорити, а й розрізняв предмети по їх формою, кольором, розміром і матеріалом. При цьому папуга не бездумно запам'ятовував об'єкти разом з їх характеристиками, а, мабуть, зібрав у себе в голові нехай і невелику, але цілком виразну систему понять. Так, він вірно називав форми геометричних фігур, які бачив перший раз в житті ( «чотири кути» або, скажімо, «три кути»), або у відповідь на питання «Якого кольору зерно?» Відповідав: «Жовтий», навіть коли навколо зерен не було.
Собаки: заглянути в чорний ящик
Собаки здатні на багато самих різних речей і, наприклад, можуть без будь-яких підказок відрізняти до 200 іграшок. але для вчених-когнитивистов це не найголовніше. Набагато цікавіше те, що покірність собак і їх відданість людині дозволяє відкрити «чорний ящик» мислення тварин.
Сьогодні собаки - це єдині тварини, які можуть по добрій волі нерухомо лежати в МРТ-сканер, якщо їх переконати, що це дійсно потрібно господарям. З іншими тваринами такі фокуси не пройдуть: навіть якщо нам і вдасться загнати в МРТ-сканер кішку або кролика, то вони навряд чи будуть лежати там спокійно і дозволять зняти активність свого мозку.
В одному експерименті вчені вивчали, що відбувається в мозку собаки, коли вона відчуває задоволення. Тварин поміщали в МРТ-сканер і подавали їм розученого сигнал, який означав, що скоро собаку чекає нагорода у вигляді улюблених ласощів. Після цього вчені включали томограф і дивилися, що відбувається в собачому мозку. Виявилося, що такі смачні перспективи запускали у тварин розумові процеси, схожі з людськими. Передчуття нагороди збуджувало в мозку собаки хвостате ядро точно так же, як цю зону «запалює» у бізнесменів передчуття швидкого прибутку.
В цьому аспекті мислення собак виявилося цілком схожим на людське, тому не дивно, що багато господарів собак сприймають своїх вихованців якщо не як дорослих людей, то, як мінімум, кошлатими і Скуляни дітьми. Експерименти показали, що у людей, що дивляться в очі своїм собакам, виробляється нейромодуляторов окситоцин, який відповідає в тому числі за формування почуття прихильності матері до дитини.
Кішки: гуляють самі по собі і володіють епізодичній пам'яттю
Тому вчені дуже ретельно планують свої експерименти на кішках і намагаються їх максимально залучити до відбувається: на одній любові до господаря кішки нічого робити просто не будуть. Найпростіший спосіб зацікавити кішок - це запропонувати їм побільше їжі. Так в недавньому дослідженні і надійшли японські вчені.
У першому експерименті вони взяли 49 кішок і по черзі запускали їх у кімнату з чотирма мисками, повними їжі. Тваринам давали спробувати частування з двох мисок, а потім виганяли їх, щоб чверть години по тому повернути в кімнату, де тепер стояли чотири точно такі ж, але абсолютно порожні миски. Кішки відразу починали шукати зниклу їжу, з особливим завзяттям досліджуючи не ті миски, з яких вони вже встигли поїсти, а, навпаки, незаймані раніше миски: мабуть, вони наївно припускали, що вже в них їжа точно ніяк не могла закінчитися і треба тільки уважніше подивитися і понюхати, щоб знайти заховане ласощі.
У другому експерименті кішкам знову пропонували чотири миски, але тепер розклади змінилися: дві миски були заповнені їжею, третя була порожньою, а в четвертій лежав свідомо неїстівний об'єкт - чорна шпилька для волосся. Цього разу кішкам давали поїсти тільки з однієї миски, після чого їх знову виганяли куди подалі, а потім повертали до порожнього столу. У цьому випадку тварини вже найбільше уваги звертали на ту єдину миску, де точно лежала нормальна, їстівна і не випробувана ними їжа.
Так в акуратному експерименті вчені показали, що кішки не слідують на автоматі логіці «позитивне підкріплення - інстинкт» (тут була смачна їжа, а значить, вона може з'явитися ще раз), а навпаки, вміють на основі своїх спогадів складати цілком цільні (хоч і наївні для спостерігачів) моделі подій.
Спокуси папуг, логіка кішки і таке людське передчуття задоволення у собак - може здатися, що якщо домашні тварини і вміють думати, то таке вміння дісталася тільки самим «просунутим» з них, а думки і почуття загадковим чином виникають тільки разом з «хребетних». Але в дійсності це, звичайно, не так. Тим же рибам ще є, чим здивувати скептиків.
Візьмемо, наприклад, губанів-чистильників. У природі ці маленькі рибки мешкають на коралових рифах і постійно обслуговують інших риб, видаляючи паразитів з їх луски, зябер і прямо з рота. Швейцарський етолог Редуан Бшарі в акваріумних експериментах. підкріплених спостереженнями, вивчив, як організований цей підводний клінінговий бізнес.
Риба припливає на робочу точку губана і приймає якусь особливу позу. Хтось ширше розправляє плавники і відкриває рот, хтось стовпчиком завмирає вниз головою, але головне, губан розуміє по цій позі, що його клієнт готовий до обробки, і визначає новоприбулого в імпровізовану чергу, де вперед завжди приймають ненадійних кочових риб, а вже потім, у міру можливості, переходять до постійних осілим рибам, які можуть в очікуванні прийому ліниво пошелестеть водоростями, з'їсти трохи планктону або зайнятися ще якими необтяжливими справами в дусі «ви поки журнали тут почитайте».
З кожною рибою чистильники вибудовують власну стратегію відносин. З кимось вони постійно і відверто шахраюють, відкушуючи під час санітарної процедури частинки шкіри беззахисних риб, а кому-то, навпаки, - персональний план обслуговування: наприклад, акул губа не приймають в своєму підводному кабінеті (акули за своєю природою не можуть стояти на місці), а обслуговують прямо на ходу, запобігливо кружляючи навколо цих грізних хижаків.
Етолог Адріаан Кортленд одного разу спостерігав. як дика шимпанзе на 15 хвилин перервала вечірню трапезу, щоб помилуватися фарбами заходу, а потім як ні в чому не бувало повернулася до їжі. У тексті ми показали приклади свідомого поведінки лише у тварин не тільки тому, що вони зрозуміліше і ближче людям, а й тому, що інакше потонули б у океані самих різних прикладів.
Одні тільки мавпи вміють мільйони різних речей - споруджувати знаряддя праці, планувати свої дії, вчитися на чужих діях і навіть співчувати болю. У Лондонському зоопарку їх навіть колись навчили проводити справжні чаювання, під час яких тварини так чинно сиділи за столом, що під тиском ураженої публіки їх довелося назад перевчити проливати чай, бити посуд і промишляти іншими витівками, несумісними з цим вікторіанським духом.
Ну, а якщо ви навіть тепер думаєте, що тварини - це просте бездушні м'ясні машини, керовані інстинктами, то ось остання історія, далека як від домашніх вихованців, так і від тямущих мавп. Одного разу десь біля берегів Каліфорнії дайвери допомогли киту виплутатися з тенет рибалок, а той, замість того щоб в страху ретируватися в океан, став плавати по великому колу навколо своїх рятівників і, обережно наближаючись до кожної людини, як би дякувати йому легкими стусанами носом . Все свідомість цього величезного тваринного ніби раділо одним світлим мотивом - «врятований, живу».
Багато з прикладів, описаних в тексті, взяті з книги Франса де Вааля «Чи достатньо ми розумні, щоб судити про розум тварин», випущеної російською видавництвом «Альпіна нон-фікшн».