В даний час існуючі лінії або гілки Романових не відповідають уявленням і правилам престолонаслідування, якими керувалися в царській Росії, пройшли через так звані морганатична шлюби, тобто шлюби з нерівними, і не відповідають іншим умовам. Вони також перемішувалися з кров'ю різних націй.
Серйозно говорити, на мій погляд, про те, що ці люди можуть мати право на російський престол неможливо. Тим часом, деякі організації підтримують цю ідею. Що, м'яко кажучи, викликає велике здивування ... Звичайно, можна було б говорити про деякі припущеннях і різних варіантах кандидатур, але це в жодному разі не то престолонаслідування, яке могло б існувати, якби не революційної трагедії в Росії. Однак можливо існує зовсім інший шлях відновлення царської династії, про що мова піде далі.
Просто дивно, наскільки несправедливі претензії до Миколи Олександровича з боку недоброзичливців. При ньому не гинуло безліч народу на будівництвах, як за Петра I, він не будував дорогих палаців, його сім'я взагалі жила дуже скромно для царської сім'ї. При Миколу Олександровича економіка країни досягла небувалих успіхів (до сих пір порівнюють економічні показники з 1913 роком), зростало населення, цар вводив загальне безкоштовну початкову освіту і безкоштовну медицину (комуністи тільки продовжили його справу). Всі претензії крутяться навколо тисняви під час урочистостей з нагоди коронації, "кривавої неділі" (розстріл демонстрації) і зречення від престолу. Таке враження, що тисняви з жертвами не траплялося ні до, ні після того випадку. Вони досить часті у переповненому залі, іноді їм сприяє неправильна організація або спеціально організовані провокації, що цілком ймовірно і мало місце в даному випадку. Роль царя в розстрілі демонстрації 1905 року зовсім ясна. У всякому разі, царя багато хто звинувачував в нерішучості, що ж вони ж і скаржаться?
Що стосується зречення, то просто разюче як це все обклали царя, як багато хто бажав зречення: родичі, генералітет, різні політичні діячі. І це під час важкої війни, небезпеки революції, коли всі повинні були об'єднатися навколо царя, підтримувати його всіма силами. Не випадково Микола Олександрович написав: "Кругом зрада і боягузтво, і обман!" (*).
Щоденник Миколи II. Червоний архів. 1927. № 1 - 3; 1928. № 2, 1917 р
Як красується у фільмі "Перед судом історії" В. Шульгін, який теж приїхав до царя вмовляти його відмовитися від нього. І у нього вистачає совісті говорити про знищення царської сім'ї в такому тоні: "Я відчуваю і до сих пір не то що свідомість провини, не те що докори сумління, а якусь велику смуток". Тобто смуток, замість свідомості провини і докорів сумління.
Нагадаю, що при Миколі II була по суті виграна Перша світова війна. Незважаючи на ганебний Брестський мир, який поспішили підписати комуністи, Німеччина з союзниками незабаром впала, настільки її сили були вже ослаблені. Якби не зрадницька революція в тилу, під час війни, Росія ще більше зміцнила свої сили на міжнародній арені і, напевно, розширила б свою територію, отримавши Константинополь і протоки.
Дивно наскільки полярні судження про Миколу II існують досі в народі. Одні дивляться на нього як на святого, інші не можуть стримувати ненависті. Звичайно, Микола II не був людиною без недоліків, але по справедливості він ніяк не заслуговує тієї дикої ненависті, якої багато до нього палають. І при поясненні цієї необгрунтованої ненависті приходить на розум слово "біси" і згадується роман Достоєвського, а також "Паразити свідомості" Коліна Вілсона. Це якийсь рід розумової хвороби, при якому психіка людини буває немов захоплена якимись чудовиськами. Однак можна згадати, що Євангелія говорять, що місце бісів в свинях, що кидаються з обриву. (Біблія. Від Марка 5: 8-13.)
Можна сказати, що ставлення до Миколи II це лакмусовий папір по якій можна відокремити людей налаштованих на розвиток, на дорогу що веде до Бога, від людей налаштованих на деградацію.
Тим же, хто схильний звинувачувати династію Романових в цілому, можна, наприклад, порадити почитати історію монархії в Англії і зробити порівняння.
Звичайно, не можна виключати, що ця інформація може бути не точною або не вірно. Однак, в незалежності від того, чому б російським, і не тільки російським, не замислитися про клонування вбитої царської сім'ї? Звичайно це складне завдання, але країна першою в світі відправила людину в космос, може спробувати вирішити це питання. По крайней мере, можливість цього можна обговорити. Хтось може сказати, що можна відновити і інших членів династії Романових, їх попередників, однак династія перервалася саме на родині Миколи II, і відновлення членів саме цієї родини було б хоча б частковим відновленням історичної справедливості.
У зв'язку з цим можна зовсім інакше, ніж прийнято, поглянути на слова про збереження "Царської Прізвища" в пророцтві Серафима Саровського (курсив мій. - І.Л.):
"І будуть всіляко відновляти Землю Руську супроти Государя; коли ж і то їм не буде вдаватися, так як їм хотітися буде, бо по місцях ними заводяться приватні обурення будуть по милості Божій скоро прекращаемо, то вони дочекаються такого часу, коли і без того дуже важко буде Землі Руської та, в один день, в одну годину заздалегідь домовившись про те, піднімуть у всіх місцях Землі Руської загальний бунт, і так багато хто з службовців тоді будуть і самі брати участь в їх зловмисне, то нікому буде вгамовувати їх. і на перших порах багато проллється не винних ой крові, річки її потечуть по Землі Руської, багато і вашої братії, дворян, і духовенства, і купецтва, розташованих до Государю, вб'ють, але коли Земля Російська розділиться і одна сторона явно залишиться з бунтівниками, інша ж явно, стане за Государя і цілість Росії, ось тоді, ваше Боголюбов, старанність ваше після Бога і до часу. і Господь допоможе правій справі: чи стане за Государя і Отечество і святу Церкву нашу, а Государя і всю Царську Прізвище збереже Господь невидимою Своєю правицею й дасть повну перемогу підняв зброю за Нього, за Церкву і а благо неподільності Землі Руської ".
Якщо останки, поховані в Петропавлівській фортеці, дійсно належать царській сім'ї, це може полегшити завдання. Можливо, є і ще якісь джерела генетичного матеріалу. Звичайно, відновлювати генетичний матеріал в такому випадку це не взяти його у ще живої людини, швидше за все, буде потрібно дуже складна робота. До речі кажучи, в процесі клонування царської сім'ї можна було б виправити гени викликають гемофілію у тих, у кого було це порушення. Якщо тільки гемофілія дійсно була і спадкоємця спеціально чимось не труїли, щоб викликати погану згортання крові, симптоми нагадують гемофілію.
Поява на світ членів царської сім'ї можна зробити з такими тимчасовими інтервалами, щоб їх різниця у віці відповідала приблизно різниці у віці загиблої сім'ї. Так батьки будуть старше своїх дітей на природний термін і т.д. Навіть якщо вдасться відновити тільки одну з дочок, вже можна буде говорити про відновлення царського роду Романових в його найкращою гілки.
Чи вийде це зробити чи ні, спробувати треба. Заборона на роботи з клонування людини треба скасувати. Абсолютно ясно, що поки офіційні лабораторії пов'язані заборонами, де-небудь в підпільних або прихованих лабораторіях дослідження можуть йти повним ходом. Заборона може призводити до відставання відкритих робіт перед таємними. Це означає давати таким дослідженням фору перед законними. Замість цього треба створити на державному рівні програму досліджень в цьому напрямку, прописати розумні обмеження і створити гарне фінансування.
Можуть сказати, що клонування людини з відомих тепер технологій може мати небажані побічні ефекти і т.п. Так якщо нічого не робити, закрити дослідження нові технології ніколи не з'являться. Потрібно працювати в цьому напрямку. Неправильно зупиняти наукові відкриття, завдання держави регулювати наукову діяльність, спрямовувати її в потрібне русло, а не знищувати перспективи розвитку заборонами. Я вважаю, що якщо навіть відтворення членів царської сім'ї при теперішньому рівні науки зараз не можливо, це може стати реальним пізніше, коли з'являться нові можливості. Але спробувати можна і потрібно вже зараз.
Деякі скажуть, звичайно, що не можна в повній мірі відновити людини, оскільки не можна повністю відтворити умови його розвитку та виховання. Дійсно, повністю відтворити умови його розвитку та виховання не можна, однак якісь умови можна відтворити, а якісь зробити відповідними з сучасності.
Звичайно, подібне відтворення людини не є в повній мірі воскресінням. Повним воскресінням було б точне відтворення цих людей за невеликий час до їх загибелі. Але в даний час не видно шляхів як можна вирішити таке завдання. Однак зробити те, що можливо - вже велика справа.
Коли я говорю про відродження царської сім'ї, це не означає мого бажання відновлення Росії в тому вигляді, в який вона була на початку 20-го століття з тими порядками, законами, структурою суспільства. Ні, час пішло вперед і потрібні нові рішення, нова організація держави. Однак відновлення царської сім'ї, як уже говорилося, в деякій мірі послужить відновленню історичної справедливості. Люди показали б, що вони на ділі хочуть виправити доконаний несправедливість, доконане злочин. Це означало б на ділі показати своє прагнення до справедливості, до досконалості, до Бога. Це означало б показати справою своє зречення від шляху дьяволопоклонства, настільки поширеного в даний час. Хтось, можливо, скаже, що країна стоїть на порозі катастрофи і не до того, щоб займатися справами давно минулих часів. Однак якщо вам немає діла до справедливості, і справедливість не буде діла до вас.
У мене немає сумнівів, що будь члени царської сім'ї живі зараз, вони могли б надати велику допомогу в управлінні Росією. І Микола II і дочки, особливою удачею було б відновлення Олексія, який, мабуть, подавав великі надії. Деякі скажуть, що для управління країною потрібні хитрі і спритні політики. Але чи не занадто багато тепер в політиці подібних людей? Не видно вже дна ницості і дегенеративності в сучасній політиці. Непогано б було, щоб у владі отримали своє слово люди порядні, від народження за своїми схильностями віддані справі божественної справедливості.
Навіть якби члени царської сім'ї і не були причетні до влади, їх моральний вплив на народ мало б важливе оздоровче значення. На народ, який перебуває зараз в настільки жахливому стані виродження і деградації. Товариством опанувала апатія, відсутні високі устремління. У царські часи була ідея православної місії Росії, приєднання Константинополя. Під час комуністичної Росії - поширення нового ладу на всю планету, підкорення космосу і багато іншого.
Треба ставити перед суспільством великі цілі. Відродження царської сім'ї, розвиток нової віри в надлюдини і Бога, треба активно взятися за дослідження космосу, зокрема треба здійснити відправку автоматичних станцій до найближчих зірок і так далі.
Росіянам треба шукати союзу і дружби з тими народами, які до них ближче. А ближче до росіян європейські народи. Якщо у Росії з союзників одна армія і флот, як люблять багато повторювати, то це самотність, що приводить до катастрофи. Треба знайти з іншими європейськими народами спільні цілі. Треба знайти те, в чому європейські народи доповнюють один одного. Потрібно усвідомити, що недоліки народів можуть взаємно компенсуватися перевагами інших, і цим союз народів, який зберігає при цьому самі народи і їх культури, може бути надзвичайно корисний. Росії та інших європейських народів треба кілька поступитися своїми імперськими прагненнями заради освіти великого союзу. Ця умова виживання і прогресу. Цей союз дасть звільнення, поява людей нового типу, процвітання.
Однією з серйозних проблем сучасного суспільства є неусвідомлювані людьми страхи. Страхи можуть бути причиною згаданої апатії, нервозності, нестійкості психіки. Важливо боротися зі страхом, жахом, які підкорили собі сучасне суспільство. Багато хто думає, що раз вони живуть в "демократичному суспільстві", з його свободами, а не при якійсь тиранії, то і боятися нічого. Разом з тим, якщо поспостерігати за поведінкою людей, буде видно наскільки в даний час великі їх внутрішні страхи. При цьому зазвичай люди не хочуть зізнатися собі в цьому, тим більше що вони розумом часто не бачать причин цих страхів. Необхідно свідомо шукати причини страхів, коли ж причини страхів, які можуть бути різні, стають відомі, вони часто втрачають свою силу. Наприклад, причиною навіювання людям страхів є в Росії діяльність телебачення, яке вже багато років в значній мірі концентрує увагу глядачів на негативі, трагедіях, нещастях, невдачах і т.п. Однак якщо людина усвідомлює це і зрозуміє, що діяльність тележурналістів може бути обумовлена бажанням привернути увагу або чиїмось замовленням, він зможе менш реагувати на вселяється страхи або зовсім перестати дивитися телевізор. І тут важливе почуття гумору, вміння відноситься до лякає обставинам зі сміхом. Нещодавно я перечитував "Руслана і Людмилу" А.С. Пушкіна, поет прекрасно описав це, кажучи про страхи Людмили:
Всю ніч вона свою долю
В сльозах дивувалася і - сміялась.
Її лякала борода,
Але Чорномор вже був відомий,
І був смішний, а ніколи
Зі сміхом жах несумісний.
Сміху надавав великого значення і Ф. Ніцше, який писав: "Вбивають не гнiвом, а сміхом. Вставайте, допоможіть нам вбити дух тяжкості!" (*)
Прекрасним засобом боротьби зі страхами є будь-які творчі, значні цілі і справи. Одним з таких справ для суспільства може стати відновлення загиблої царської сім'ї.
Ігор Ладів (Ліпатов)
"Ребе Король Мошіаха живе і процвітає в матеріальному тілі в нашому світі".
"(...) має бути негайне розкриття Любавичського Ребе шліть Короля Мошиаха - рабина Менахем-Менделя сина рабина Леві-Іцхака Шнеєрсона"
Цікаво слово "вимагати" у другому пункті: "Потрібно вимагати від Всевишнього в будь-який час виконання прохання єврейського народу (...)".
"Постанова рабинів про Мошіаха".
"Про Ребе Мошіаха".