Вплив межі текучості на зносостійкість стали при ударі і ковзанні також по-різному: при ударі по абразиву в тендітній і в'язкою області вплив межі текучості стали на її зносостійкість неоднозначно, при ковзанні в тендітній і в'язкою областях руйнування зі збільшенням межі текучості зносостійкість стали зростає. Це цілком закономірно, так як характер залежностей твердості і межі текучості від температури відпустки приблизно однаковий. [2]
На рис. 79 показано вплив межі текучості на зносостійкість стали Д7ХФНШ при ударі по абразиву. У тендітної області підвищення межі текучості незалежно від енергії удару негативно впливає на зносостійкість, причому цей вплив тим сильніше, чим менше енергія удару. У вузький області руйнування підвищення межі текучості при невеликій енергії удару практично не впливає на зносостійкість сталі, збільшення енергії удару збільшує зносостійкість стали. [4]
Вплив межі текучості на зносостійкість стали при ударі і ковзанні також по-різному: при ударі по абразиву в тендітній і в'язкою області вплив межі текучості стали на її зносостійкість неоднозначно, при ковзанні в тендітній і в'язкою областях руйнування зі збільшенням межі текучості зносостійкість стали зростає. Це цілком закономірно, так як характер залежностей твердості і межі текучості від температури відпустки приблизно однаковий. [5]
На практиці, особливо при нанесенні емалей методом розпилення, важлива оцінка матеріалів, що мають більш складні залежності в'язкості від напруги зсуву, зокрема вплив межі текучості на товщину шару матеріалу, що стікає по твердій поверхні. [7]
Таке трактування спільного впливу домішок і водню на руйнування в рамках відомої декогезіонной теорії водневої крихкості Т рою але - Оріани [209, 213] дозволяє якісно пояснити зменшення Кп, зростання швидкості тріщин v (К) при розвитку відпускної крихкості і вплив межі текучості. Однак при поясненні постулированного значного зниження когезивних міцності заліза під дією водню виникають певні труднощі. Якщо прийняти Для грубої оцінки можливого ефекту, що зниження когезивних міцності CTC о-ж-леза при насиченні воднем відповідає зміні модуля зсуву, то за експериментальними даними [215] отримаємо (1 / oJ) (da JdC) - 8 - 10 - 3 / % ат. [8]
Відбувається зниження СРТ при зростанні межі текучості матеріалу при однаковому розмірі зерна. Однак при малих розмірах зерен вплив межі текучості неоднозначно. При швидкостях менш Зх10 - 6 мм / цикл має місце зниження швидкості в разі зростання межі текучості матеріалу, а далі спостерігається інверсія і СРТ починає зростати. Важливо підкреслити, що при різних варіантах термообробки сплаву, варіації хімічного складу, що приводили до змін розміру зерна і межі текучості, мало місце еквідистантним зміщення кінетичних кривих. [9]
Іншим аспектом, що залежать від товщини стінок посудини, є ефективність коефіцієнта безпеки. Часто, особливо для розрахунків посудин високого тиску, заснованих на стандарті, не передбачений коефіцієнт безпеки на розрив, так як стандарт не враховує вплив межі текучості на розрив судин тиску. [10]
Істотно і неоднозначно вплив пористості. Для показників at вплив негативно, для показників ZD - позитивно. Вплив межі текучості на абразивність порід неоднозначно і досить мало. [11]
Необхідно відзначити, що згідно з літературними даними на схильність стали до сірководневого розтріскування великий вплив мають її характеристики, особливо межа плинності. Вважають [9 - 12 та ін.], Що при значеннях границі текучості нижче певної величини стали взагалі не піддаються сірководневого розтріскування. Підсумовані [13] дані про вплив межі текучості стали на її схильність до сірководневого розтріскування представлені на рис. 8.10. При значенні межі текучості нижче 53 кгс / мм2 сталь не схильна до сірководневого розтріскування в найжорсткіших умовах. [12]
Всі ці фактори підвищують також твердість сталі, тому з хорошим наближенням можна вважати, що чим більше твердість інструментальної сталі, тим вище межа її плинності. Однак зі збільшенням твердості пластичність інструментальних сталей знижується, тому при HRC50 - 55 мова може йти тільки про межі текучості при стисненні. При розтягує навантаженні такі стали вже при невеликому навантаженні крихко руйнуються. На рис. 18 представлена деформационная здатність інструментальних сталей з більшою межею плинності при стисненні. На рис. 18 зазначено вплив межі текучості при стисненні на зміну межі міцності при вигині, визначення якого вважається більш доцільним, ніж межі міцності на розрив. [13]
Сторінки: 1