ВПЛИВ сигаретного диму НА ТВАРИН І НА РОСЛИНИ
^ ВПЛИВ сигаретного диму НА ТВАРИН І НА РОСЛИНИ
Курделяс Анастасія та Кудакова Катерина, учні МОУ СЗШ № 91.
Науковий керівник - Єфімова Л.Г.
Куріння в наше століття стає найнебезпечнішим ворогом людства, причиною багатьох, небезпечних для життя, захворювань.
У багатьох країнах світу чиняться серйозні дії щодо обмеження куріння в громадських місцях і установах, проводиться роз'яснювальна робота серед населення, пропагується здоровий спосіб життя. Однак відсоток кращого населення не тільки не зменшується, але, на жаль, число курців збільшується все більше і більше в основному за рахунок молоді.
Тому ми вирішили провести дослідження, результатами яких наочно продемонструвати наскільки згубно вплив сигаретного диму на живі організми.
Мета роботи - довести, що токсичні компоненти сигаретного диму негативно впливають на живі організми.
Визначити, як впливає сигаретний дим на рослини.
В результаті наших досліджень ми прийшли до висновків:
Сигаретний дим не однаково згубно діє на рослини.
Таким чином, наші дослідження наочно підтверджують шкідливість тютюнового диму. Живі організми, використані при провидіння експерименту, під впливом тютюнового диму гинули.
Дані, отримані в роботі, можна використовувати для проведення профілактичних заходів в школах серед підлітків, для наочного доказу шкоди куріння на уроках, присвячених даній темі.
^ АКТИВНІСТЬ КОМАХ - ФІЛЛОФАГОВ БЕРЕЗИ
НА УЗБЕРЕЖЖІ Красноярське водосховище
Курбанзаде А, Мухашова Карина, учні МОУ СОШ № 141,
Еколого-біологічний шкільний центр «Фламінго».
Керівник - Борисова Е.В. к.б.н. СФУ
Зміна рівня впливу комах на дерева, що ростуть в групі і поодиноко, обговорюється в багатьох роботах по екології комах. Однак проблема впливу водосховища на активність філлофагов практично не вивчена і потребує розробки, що пов'язано з берегозахисної роллю прибережної рослинності.
Мета нашої наукової роботи - оцінити характер впливу ушкоджує листя комах на стан деревостану в прибережній зоні Красноярського водосховища.
У завдання досліджень входило:
1. Визначити інтенсивність і характер пошкодження листя на березі в порівнянні з лісовим місцеперебуванням;
2. Проаналізувати вплив біотопу на структуру угруповань комах;
3. Оцінити стан дерев і вплив на них філлофагов.
Переважаючі окошчатие пошкодження є результатом харчування личинок дрібних пильщика, жуків. Частка освоєних ними листя в лісі сягає 0,6, а середня кількість пошкоджень становить 3 шт. на лист. На березі ці показники збільшуються - понад 0,7 і 6,5 шт. на лист (відповідно).
Дрібні листогризучі види комах цієї групи здатні до активних переміщенням. Ймовірно, на відкритому местообитании з поодинокими деревами кормові ресурси обмежені і комахи змушені концентруватися на доступних для заселення деревах, що збільшує щільність їх личинок. Великі відкрито живуть гризуть комахи (гусениці метеликів, справжніх пильщиків) на березі зустрічаються рідше і завдають менше пошкоджень. До розрідження їх популяції призводять несприятливі умови на відкритій ділянці або вплив близькості водної поверхні.
Пошкодження сисними комахами (клопи, цикади, листоблошки) зустрічаються рідше. Тим ні менш, в прибережному местообитании середня кількість уколів майже в 3 рази перевищує рівень пошкодженості в лісі, складаючи 1,5 шт. на лист. Відомо, що в більш жорстких умовах зростання спостерігається зниження захисних властивостей дерева і підвищення харчової цінності його листя. Комахи цієї групи чуйно реагують на такі зміни. Збільшення щільності їх популяцій є індикатором неблагополучного стану поодиноких дерев на березі.
Пошкодження личинками приховано живуть (в листі, в згорнутих і склеєних листках) комах нечисленні. На березі майже не зустрічаються. Ймовірно комахи, завдають такі пошкодження (окремі види молей, листовійок), вважають за краще лісові місцеперебування.
Вимірювання площі пошкодження листа показали, що ступінь вилучення в лісі трохи більше (16,77%), ніж на відкритій ділянці (12,70%). Це пояснюється тим, що: по-перше, незважаючи на меншу площу ушкодження, листя в лісі мають достовірно менші розміри;
Нефрологія та урологія собак і кішок (За редакцією Д. Байнбрідж, Д. Еліота) Пер. з англ. Е. Махіянова.