Творчість Л. Толстого змушує нас замислитися про найважливіші питання, які безпосередньо стосуються проблем формування людської особистості і духовного вдосконалення. У своєму творі мені хотілося б розглянути коротке оповідання Толстого «Після балу». Про історію, яка лягла в основу розповіді, ми дізнаємося від літньої людини Івана Васильовича. Він розповідає про один лише тільки епізоді, який був їм побачений в молодості, і вплинув на все подальше життя. Іван Васильович каже: «Ось ви говорите, що людина не може сам по собі зрозуміти, що добре, що погано, що вся справа в середовищі, що навколишнє середовище заїдає. А я думаю, що вся справа в разі ».
Що ж за «випадок» має на увазі Іван Васильович? Який саме епізод так на нього вплинула? Виявляється, в ранній юності Іван Васильович був студентом університету. Він був молодий, гарний собою і був цілком задоволений життям. Юнак був закоханий в чарівну Вареньку Б. Як буває зазвичай, все, що було пов'язано з дівчиною, викликало у Івана Васильовича даний розчулення. Тому йому так сподобався полковник, батько Варенька. Полковник здавався шляхетним, порядною, тримав себе впевнено і гідно. Ось як говорить Іван Васильович про свій юнацький захваті:
«Я любив і господиню в фероньерке, з її елизаветинским бюстом, і її чоловіка, і її гостей, і її лакеїв, і навіть дув на мене інженера Анісімова. До батька ж її, з його домашніми чоботями й ласкавої, схожої на неї, посмішкою, я відчував у той час якесь захоплено-ніжне почуття ».
Але захоплення юнака раптово і швидко згас. І причиною тому стала побачена їм страшна сцена покарання людини за втечу. Побіжного татарина вели крізь стрій солдатів. Кожен солдат повинен був завдати сильного удару палицею. Один із солдатів завдає недостатньо сильний удар, і благородний, ставний, красивий полковник, батько чарівної Варенька, той, який справив на юнака таке прекрасне враження, «бив по обличчю переляканого малорослого, слабосильного солдата за те, що він недостатньо сильно опустив свою палицю на червону спину татарина ».
Юний Іван Васильович назавжди запам'ятав цей страшний епізод. «Коли хід минув те місце, де я стояв, я мигцем побачив між рядів спину караємо. Це було щось таке строкате, мокре, червоне, неприродне, що я не повірив, щоб це було тіло людини ». Однак молодий чоловік не зробив для себе будь-яких висновків. Його моральна і духовна незрілість була тому причиною. Сам герой через багато років згадує побачене: «Що ж, ви думаєте, що я тоді вирішив, що те, що я бачив, було - дурне діло? Нітрохи. «Якщо це робилося з такою впевненістю і визнавалося всіма необхідним, то, стало бути, вони знали щось таке, чого я не знав», - думав я і намагався дізнатися про це. Але скільки пі намагався - і потім не міг дізнатися цього. А не знаючи, не міг вступити до військової служби, як хотів колись, і не тільки не служив у військовій, але ніде не служив, і нікуди, як бачите, не годився ».
Навіть побачена страшна сцена не може викликати у юнака думка про можливість засудити полковника. Іван Васильович не вважає за можливе судити про те, що не розуміє. Але душа його не сприймає невиправданого насильства, сцена побиття солдата здалася йому нелюдської. Іван Васильович не випадково говорить про те, що його любов до прекрасної Варенька, дочки полковника «з цього дня пішла на спад. Коли вона, як це часто бувало з нею, з посмішкою на обличчі, замислювалася, я зараз же згадував полковника на площі, і мені ставало якось ніяково і неприємно, і я рідше став бачитися з нею. І любов так і зійшла нанівець ».
Юнак не може прийняти жорстокості. Він несвідомо протестує проти приниження людини. Зрозуміло, молода людина не має права щось змінити в су-суспільством суспільному ладі. Його протест пасивний, він виражається лише у відмові від служби. Іван Васильович - людина непересічна, у нього багатий внутрішній світ, він шукає відповідь на найскладніші питання про добро і гуманності. Позиція відходу від суспільного життя якраз і свідчить про його моральному пошуку. Івану Васильовичу не вдається знайти відповіді на ці питання - одного людського життя недостатньо для цього.
Безсумнівно, Іван Васильович - це справжній гуманіст. Величезна заслуга таких людей в тому, що рано чи пізно до них починають прислухатися, вони впливають на духовне вдосконалення оточуючих.
всі твори
Рейтинг творів
- Тема: «баріонів гідродинамічний удар очима сучасників»
Речовина сингулярно прискорює вибух незалежно від пророкувань самоузгодженої теоретичної моделі явища. Атом масштабує. Всі есе.
1. Казки Салтикова-Щедріна відрізняє: А) пафос; Б) іносказання; В) ліричність. 2. Алегорія - це: А) фраза, вимовлена на іноземному. Всі есе.
"Новий рік" Новий Рік стукає в двері! Відкривай йому скоріше. Червонощокий карапуз - Твій тепер надійний друг. Вірно будете дружити. Всі есе.
Варіант I 1. Виберіть вірне твердження. А. Тільки тверді тіла, складаються з молекул. Б. Тільки рідини складаються з молекул. В. Тільки. Всі есе.