Суд Франції відмовив в позові українському депутату Сергію Власенку в екстрадиції в Україну його дочки Поліни, яка на даний момент проживає з мамою - Наталею Окунською - в Парижі. Про це повідомила сама Окунська на особистій сторінці в соцмережі Facebook.
«Власенко програв черговий етап війни проти нас з Поліною. На цей раз - у Франції. Він і Мін'юст України порушили проти мене кримінальну справу у Франції і зажадали видачі Поліни в Україні. Французький суд відмовив Власенко в повному обсязі, визнавши наше проживання у Франції законним, кримінальну - неаргументованим, санкції - недоречними. Ми залишаємося у Франції. Сьогоднішнє рішення суду показало, що ми з Поліною знаходимося під Захистом французьких законів »- написала Наталя Окунська.
Світська левиця також зазначила, що ключовим моментом для суду стали свідчення Поліни в присутності фахівців і без присутності матері.
«Вона розповіла правду, як Власенко ніколи не виявляв інтересу до її життя, ні разу не приходив до школи, хотів бачити її 1-3 рази на рік. Як брехав їй, не виконував обіцянки, доводив до сліз, ніколи не чув її прохань ... Поліна в 9 років пережила погоню і захоплення автоматниками, два багатогодинних допиту в прокуратурі і поліції, а так само викликалася в український і до французького суди. Про що вона теж розповіла в суді. Суд констатував, що ніякого тиску на Поліну не надається, і вона каже правду. Також суд врахував її небажання жити з батьком. Всім, всім, всім спасибі за багаторічну підтримку! Без вас було б складно ».
Лист. Власенко ПРОГРАВ черговий етап війни проти нас з Поліною. На цей раз - у Франції.
Він і Мін'юст України порушили проти мене кримінальну справу у Франції і зажадали видачі Поліни в Україні.
Французький суд ВІДМОВИВ власенко в повному обсязі, визнавши наше проживання у Франції ЗАКОННИМ, кримінальну - неаргументованим, санкції - недоречними. Ми залишаємося у Франції. Сьогоднішнє рішення суду показало, що ми з Поліною знаходимося під Захистом французьких законів.
Ключовим моментом для суду стали свідчення Поліни в присутності фахівців і без мене. Вона розповіла правду, як Власенко ніколи не виявляв інтересу до її життя, ні разу не приходив до школи, хотів бачити її 1-3 рази на рік. Як брехав їй, не виконував обіцянки, доводив до сліз, ніколи не чув її прохань.
За його заявам Поліна в 9 років пережила погоню і захоплення автоматниками, два багатогодинних допиту в прокуратурі і поліції, а так само викликалася в український і до французького суди. Про що вона теж розповіла в суді. Суд констатував, що ніякого тиску на Поліну не надається і вона каже правду. Також суд врахував її небажання жити з батьком.
Всім, всім, всім спасибі за багаторічну підтримку. Без вас було б складно ..
Не так давно надбанням громадськості і найбільш обговорюваною темою українського бомонду став скандальне розлучення самої, мабуть, яскравою світської пари: бютівського депутата, заслуженого юриста України Сергія Власенка та популярної топ-моделі, дизайнера і стиліста, світської левиці Наталії Окунської.
Майже рік тусовка і представники жовтої преси смакували подробиці розлучення. Але, як стало відомо з достовірних джерел, ті факти, які були відомі широкому загалу - лише верхівка айсберга.
З різних причин, про які ви обов'язково пізніше дізнаєтеся, ми зацікавилися цією історією і вирішили почати своє тематичне розслідування, в ході якого нам стали відкриватися дуже цікаві факти про спільне життя Сергія і Наталії, про відносини в родині, а також деякі шокуючі подробиці шлюборозлучного процесу .
Але не такий цікавий розлучення, як дуже дивне поведінка його учасників, перш за все - батька двох дітей Наталії Окунської, народного обранця і одного з найбільш «запеклих» юристів України Сергія Власенка.
Коли після розлучення і збільшення градуси напруженості у відносинах між колишнім подружжям особняком стало питання про розподіл майна - Власенко вирішив по техніці, юридично тонко «розвести» Окунську.
Як розповіла сама Наталія - він зробив їй «пропозицію, від якого вона не змогла відмовитися». Суть пропозиції полягала в тому, що якщо Наташа відмовиться від спільно нажитого майна, закріпивши це юридично мировою угодою, то діти залишаться з нею. а Власенко залишить їй дітей, а її залишить у спокої.
Природно, домовленість була усною, а мирову угоду, згідно з яким все майно залишається у Сергія Володимировича, юридично грамотно оформленим. Діти, звичайно ж, у мировій угоді не згадувалися.
Загалом, суть виверти досвідченого юриста зрозуміла. Відібравши у Наталії Окунської будинок, в який та вклала свою любов, душу, почуття смаку і знання дизайнерської справи, і дочекавшись закінчення всіх апеляційних строків по розділу майна, Власенко зазіхнув і на дітей. Хоча раніше заявляв на всю країну, що ні в якому разі не буде на них претендувати.
Ось, наприклад, його заява 2-х річної давності в інтерв'ю одному з друкованих видань, у відповідь на питання про намір відсудити у Окунської дітей: «Ні, звичайно! У мене немає бажання судитися з приводу дітей. Я вважаю, що діти не повинні бути інструментом у відносинах між батьками. На жаль, на сьогодні це поки не зовсім так. Я вважаю, що обидві дівчинки (Маша і Поліна - Авт.) - це мої дочки, і я повинен мати можливість брати участь в їх вихованні, спілкуватися з ними ».
За півтора року, за словами Окунської, Сергій Власенко порушив ВСЕ усні обіцянки. Мабуть, обіцяти, а потім не виконувати - це невід'ємна частина БЮТівської ідеології, від якої Власенко не став відступати навіть на сімейному фронті.
Спочатку Сергій Володимирович претендував лише на те, щоб в рівній мірі виховувати дітей. Власне, в Сімейному кодексі прямо вказано, що і батько, і мати мають рівні права на виховання дитини. Та й бажання, здавалося б, цілком адекватне.
Але це зовсім не так. Навіть не менше досвідчені юристи, ніж Власенко, які власноруч писали цей кодекс, були дуже здивовані тому, як нардеп трактував норму закону. Згідно з його трактуванні, діти зобов'язані проводити з батьком рівно стільки часу, скільки і з матір'ю - 50%.
Екс-дружина адвоката Сергія Власенка модель Наталія Окунська розповіла про те, як чоловік її бив і про те, як вона натерпілася під час сімейного життя з юристом. Наталія Окунська вважає, що його потрібно ізолювати від суспільства.
Сергій Власенко стверджує, що всі звинувачення про побиття екс-подружжя в свою сторону необгрунтованими і пов'язаними з його активною політичною позицією. Генпрокуратура України підозрює Влесенко в нанесенні умисних тілесних ушкоджень та вчинення насильницьких дій по відношенню до Окунської.
Є кілька епізодів у справі про побиття, які були документально зафіксовані. Окунська також надала результати медичних експертиз і показання свідків.
Колишня дружина Сергія Власенка Наталія Окунська вирішила розлучитися зі своїм новим чоловіком Германом Блінова. Про це вона повідомила на своїй сторінці в мережі Facebook. Причиною розриву стала зрада.
Читайте і дивіться: Побутові розбирання Косиков: дружина одеського прокурора звинуватила свого чоловіка в пияцтві, віджиманні квартири і рукоприкладство
Ні, я не стану боротися за нього. Як поважає себе і своїх дітей жінка не бачу для себе можливим зберігати наш шлюб. Хочеться подякувати Германа Блінова від себе і всіх моїх дітей, які його щиро люблять, за щасливе час і безмежну любов. У нас була по-справжньому сильна Любов, яку ми пронесли через 25 років нашого життя і планували бути разом до самого кінця.
Я поважаю вибір свого чоловіка і передаю його Юліє Арт з особистими речами та найкращими побажаннями. Майнових і матеріальних претензій не маю ", - написала Окунська (орфографія і стиль збережено).
До слова, Герман Блінов, схоже, зовсім не засмучений, і сьогодні ж на своїй сторінці в Facebook повідомив про заручини з Юлією Арт, змінив статус з "одружений" на "заручений з Юлією Арт" і розмістив під повідомленням фотографію обраниці.
Нова пасія Блінова Юлія Арт.
Матіос: На сегодня у Печерському райсуді на розгляді перебуває 60 тис. справ
Екс-керівник апарату КМДА Бондаренко звільнений від кримінальної відповідальності через закінчення терміну давності
Національний банк прибравши для низки документів Вимоги печатки и нотаріального посвідчення
ЄСПЛ віключів з реєстру та передавши до комітету Міністрів более 12 000 Скарги проти України
Як довести, что Вам нада неякісну медична допомога?
Земля в спадок, або Як оформити право власності на пай
ОСОБЛИВОСТІ відшкодування Шкода, ЗАВДАНОЇ нападаючи СОБАКИ
Перший допит: порада адвоката
Інвестор Андрій Колодюк: Что будет после про закриття «піратськіх» сайтів
Популярні судові решение
СУД: При зупіненні та відмові у реєстрації податкової накладної фіскальний орган зобов'язаний вказуваті у квитанції конкретну причину, а не загальне посилання на агентство пункт 6 Крітеріїв ОЦІНКИ ступенів різіків (Рівненський Окружний адмінсуд № 817/1147/17)
СУД: Спілкування діда та баби з онуками та Які правові Наслідки могут буті вжіті за Порушення такого права (Печерський районний суд м. Києва у делу № 757/22869/17-ц)
Суд: листування у соціальній мережі є неналежнім та неприпустимість доказ, оскількі в них будь-яка людина может зареєструватісь за будь-Якім прізвіщем та ідентіфікації НЕ підлягає (Овідіопольський районний, праворуч № 509/2305/16-ц, 17.10.16р.)
ВАСУ: Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов # 'язаний своєчасно вірішуваті питання относительно призначення адвоката для забезпечення права, что гарантованого Констітуцією України, (Справа № К / 800/11028/16, 06.07.17)
Приєднуйтесь до нас в соціальних мережах
Не зареєстрований? Реєстрація тут.
Реєстрація учасника на проекті
Такий користувач уже існує, введіть пароль