зи Леха кури Карла, не слухай Занді. Там основи.
Dart, я анітрохи не проти Ротхаммеля. Обома руками голосую за знання основ антеною техніки, як і будь-який інший # 33; І до ММАNА, як і до будь-якого іншого симулятора підступатися без знання цих самих основ несерйозно. Результат такого підходу, як то кажуть, у Льохи на обличчі. Але ось вивчення основ з паралельним проведенням випробувань вивченого в віртуальному просторі - дуже навіть корисна # 33; Тим більше антени-то самі найпростіші # 33; Четвертьволновий штир і полуволновий диполь - що може бути простіше?
Тепер уявімо собі, що теорія вивчена, основи засіли в печінках. Що далі? Все це дуже добре, коли ти робиш "правильну" антену. А якщо антена апріорі, з тактичних міркувань "неправильна"? Глянь на всі ці штучки, якими рясніє сайт. Що бачимо? Маленька фітюлька з довгим хвостиком. Що з цього приводу скаже наш шановний Ротхаммель? А він скаже, що це не антена зовсім і так робити не можна # 33; Ну і які наші дії? Закриваємо сайт, так як він пропагує неправильний підхід до конструювання антен? Ось про що я # 33;
А виявляється, такі "неправильні" антени теж мають право на життя і мають навіть цілком наукову назву - сурогатні антени. Так ось, розрахувати параметри такої сурогатної антени Ротхаммель не допоможе. Такий розрахунок не лежить на поверхні і методики такої він не призводить. Цей розрахунок вимагає набагато глибших знань принципів електродинаміки # 33; Радити Леха засісти за товстелезні вузівські підручники, багаті суцільний вищою математикою, це все одно, що відмахнутися від його питань, як від настирливої мухи.
Ось тут то і прийде на допомогу програма, сіммулірующая роботу практично будь-який антени, хоч палиці, хоч мотузки, хоч дубини. Маючи невелику початкове поняття про теорію антен, їх типах і принципах роботи, можна оцінити параметри будь-якого "хвоста" і оптимізувати його в розумних межах. І часу це займе не тиждень, як ти кажеш, а кілька хвилин, за умови, що спілкування з програмою відбувається на "ти".
Для практичного результату простіше скопіювати працює конструктив.
офтоп. Привалила мені ця кнішка в 19 років. Поки читав зробив звідти 14 типів антен (вважаючи різні заживлення) цікаво було. Тільки з тороидальной там проліт. По теплу буду навивати таку на Сиби діапазон.
зи 11ізданіе читав, трохи не те, сильно вихолощений. У ПК є старий, 2-е видання.
Si vis pacem, para bellum!
Додавання номер 2: Які то розумні люди написали що симетрувальні пристрою це штуки зсувні фазу на 180 градусів, ті фазовращатели, виходить що це все ж необхідно враховувати в ммане. хто правий? Що робити якщо джерело симетричний а антена немає і навпаки?
Because they are afraid that there is more to reality than they have ever confronted