Тепер про репринтер. Це дійсно "те саме" пристрій, який повинен переносити інформацію з об'єкта на об'єкт. Найцікавіше, що дійсно інформацію гомеопатичного препарату він переносить.
Доводиться це дуже легко - як тест-системи використовується людина, вірніше, його БАТ. Показники точок змінюються ідентично при впливі на них як оригінальним препаратом, так і його інформаційною копією. Плюс лікувальний ефект, який спостерігається при використанні репринтного препарату.
Не знаю що це. Але якщо це "коробочка з двома чашками для перенесення інформації про ліки" то не знаю.
Інформація переноситься побитно?
З дитячих пір запам'ятав я
Що від усіх хвороб
Капель Датського короля
Чи не знайти корисніше
І з тих пір горить у мені
Вогник тієї віри
Краплі Данського короля
пийте кавалери
Згоден з Едиком повністю. Коли дивайс з трьох дротів, двох котушок, і 1 конденсатора спаяніем в довільному порядку впарюють як Краплі Данського короля, то це злочин, тому що розраховано на малограмотних, хворих, пенсіонерів, або таких же шахраїв цікавляться перепродажем.
або:
Патент ФРН №3521779 кл. А61Н 39/00, 1985.
Патент ФРН №2810344 кл. А61Н 39 / 02,1978. [COLOR = blue]
Акт клінічних випробувань приладу "DETA", проведених в НДІ традиційних методів лікування МОЗ РФ
.
"3) Визначення ефективності роботи в режимі репринтер.
Дослідження проводили за наступною схемою: після підбору гомеопатичних лікарських засобів (ГЛЗ), виготовляли інформаційні копії за допомогою вбудованого репринтер aппаpата "ДЕТА" і порівнювали ефективність оригінального ГЛЗ і його інформаційної копії. Дослідження провели у 5 хворих з використанням 15 оригінальних ГЛЗ і їх інформаційних копій. У всex випадках визначено повну відповідність оригінальних ГЛЗ та інформаційних копій, виготовлених за допомогою репринтер ".
"Цей висновок відповідає висновкам, зробленим в протоколах медичних випробувань апарату в ДНІЦ профілактичної медицини МОЗ РФ, ММА ім. І. М. Сеченова, МНІІДіХ."
Погодьтеся, дослідження цілком офіційної установи, що входить в структуру академічної медицини, якось не дуже корелює з Вашим твердженням.
На методи репринта є близько 2 дюжин патентів; для прикладу:
Патент ФРН №3521779 кл. А61Н 39/00, 1985.
Патент ФРН №2810344 кл. А61Н 39 / 02,1978.
І - велике прохання, не треба займатися "перекручуванням" фактів. Репринтер - прилад для виконання однієї конкретної операції - приготування інформаційних копій гомеопатичних препаратів. Надання йому статусу "крапель датського короля" - продукт виключно Вашої творчості.
І - велике прохання, не треба займатися "перекручуванням" фактів. Репринтер - прилад для виконання однієї конкретної операції - приготування інформаційних копій гомеопатичних препаратів. Надання йому статусу "крапель датського короля" - продукт виключно Вашої творчості.
Ваша прізвище не Нестеров? Той що з Новосиба.
І не Нестеров і не з Новосибірська. Хоча місто цей подобається.
А чим відомий пан. Нестеров і хто він?
Не буду сперечатися, у мене пізнання в медицині обмежені знаннями отриманими в армії по наданню першої допомоги в бойових умовах.
Але щодо патентів і випробувань. не те щоб я вам не вірю, просто в реальному житті кілька разів доводилося займатися збором таких документів. І сертифікацією на держ. рівні. Якщо треба, то за недорого можу сертифікувати кочергу пічну як засіб від сверблячки в спині. І отримати висновки про клінічні випробування (трохи дорожче).
Просто раніше, при Союзі до цього якось відповідально (хоч іноді й занадто консервативно) ставилися. Зараз у нас капіталізм. І за невелику грошики все вирішується. Часто на мій жаль. Тому я став з величезним скепсисом ставитися до різних "диво-приладів". Занадто часто це шарлатанство.
На жаль це так. Зараз, дійсно, за гроші можна "проштовхнути" дуже багато - ліберасти постаралися на славу, чиновники "купуватися". Правда, висновок про клінічні випробування "трохи дорожче" не вийде - коштувати це буде ДУЖЕ дорого.
Втім, халявщиків від "нетрадиційної" медицини це не зупиняє. "По-секрету" - це не зупиняє і "традиційні" фармкомпанії, які займаються тим же самим (останній найбільш наочний приклад - "вакцина від свинячого грипу", яка не пройшла належної апробації, але вже "рекомендована до застосування").
Втім, це окрема тема.
Важливіше інше. І Фоль-метод і БРТ проходіліі клінічну апробацію не тільки в РФ - у нас, до речі, Фоль-метод був дозволений до застосування ще за часів СРСР, в 1989 р а роботу по його дослідженню та впровадженню в практику Калачов вів ще з середини 70 -х років - але і в ряді західних країн (на першому місці, звичайно, Німеччина і Франція), де успішно використовується більше 30 років.
Акт клінічних випробувань приладу "DETA", проведених в НДІ традиційних методів лікування МОЗ РФ
.
"3) Визначення ефективності роботи в режимі репринтер.
Дослідження проводили за наступною схемою: після підбору гомеопатичних лікарських засобів (ГЛЗ), виготовляли інформаційні копії за допомогою вбудованого репринтер aппаpата "ДЕТА" і порівнювали ефективність оригінального ГЛЗ і його інформаційної копії. Дослідження провели у 5 хворих з використанням 15 оригінальних ГЛЗ і їх інформаційних копій. У всex випадках визначено повну відповідність оригінальних ГЛЗ та інформаційних копій, виготовлених за допомогою репринтер ".
"Цей висновок відповідає висновкам, зробленим в протоколах медичних випробувань апарату в ДНІЦ профілактичної медицини МОЗ РФ, ММА ім. І. М. Сеченова, МНІІДіХ."
Погодьтеся, дослідження цілком офіційної установи, що входить в структуру академічної медицини, якось не дуже корелює з Вашим твердженням.
На методи репринта є близько 2 дюжин патентів; для прикладу:
Патент ФРН №3521779 кл. А61Н 39/00, 1985.
Патент ФРН №2810344 кл. А61Н 39 / 02,1978.
І - велике прохання, не треба займатися "перекручуванням" фактів. Репринтер - прилад для виконання однієї конкретної операції - приготування інформаційних копій гомеопатичних препаратів. Надання йому статусу "крапель датського короля" - продукт виключно Вашої творчості.
Чи погодиться з чим?
З моменту перебудови у мене є вагомі підстави не довіряти усіляким "дослідженням", "патентам ФРН", та ін. Яке виникло на розкладках нормальної сфери охорони здоров'я, коли за кожен косяк відповідали терміном або розстрілом раніше.
І пжл. Детальніше. Про "інформаційної копальні" Це що за такий стан речовини? У чому виражена інформація, і які дані в собі укладає.
Si vis pacem, para bellum!
Підведу підсумок: думки розділилися. Певне у Dart-а як і у мене є крапля українського родоводу (у мене дід). А на Україні популярна прислів'я: "Поки хохол не помацати - не повірить # 33;" (с)
Гаразд, не будемо сваритися # 33;
Форум технічний і я готовий обговорювати технічні питання. Поки залишимо політику і комерсантов. Не будемо про грусно.
Повністю згоден з Вами, сваритися немає ніякого сенсу. Мене, взагалі-то, занесло на форум саме в пошуку пояснення даного ефекту з точки зору фізики. Плюс - шукаю інформацію (схеми та ін.) По БРТ. Є думка зібрати в одному приладі Фоль-діагностику + Фоль-електротерапію # 092; БРТ # 092; антипаразитарну електротерапію по Кларк.
Ну а щодо репринта. будь-який бажаючий сам може перевірити є це явище або його немає.
Ні, "трепетно" стали відноситися не після 53 р а зараз, коли, йде "продавлювання" всіляких "стандартів лікування", заснованих, нібито, на доказовій медицині і відступ від яких загрожує. Втім, в муніципальну медицину їх ввели вже цілком офіційно кілька років тому і лише приватна медицина від них, слава Богу, вільна.
Зараз трепетно # 33 ;? Ну да канєшно. У мене до останньої дружини була дівчина з медінституту, так, що я трохи в курсі, скільки коштує вступ, хто там вчиться і як здає іспити. Що там з усього цього виходить в мед.учрежденій зрозуміти семи п'ядей бути не потрібно. Вся медицина, та й взагалі країна поки тримається на моєму поколінні випуску в життя середини вісімдесятих. І трохи на колишньому, але тих уже мало. (
Причина Вашого сміху - наявність знань з предмета або їх відсутність? Може бути, поясніть тоді, за рахунок чого йде лікувальний ефект гомеопатії, яка речовини взагалі не містить?
Гомеопатією ніразу не лікувався, ХЗ що там за ефект. Може він тільки на папері і є, і можливо правильно в совку цю братію розігнали, і особисті неприязні зовсім ні до чого.
Я краще вас запитаю, як лікаря. В індивідуальний пакет бійця (та хоч армії ФРН з її патентами) чи багато входить гомеопатичних препаратів? Назвете?
А щоб розібратися в пристрої треба знати природу явища. Так, що причина сміху це відсутність знань. А відсутність по неосвіченості або тому, що знань цих немає як явища, це ще питання.
Si vis pacem, para bellum!
а щодо репринта. будь-який бажаючий сам може перевірити є це явище або його немає.
Мені цікаво. З чого почати? Дайте, будь ласка, пару посилань на техніку репринта.
Нарешті, стара використовувана ще Сарчука схема інформпереноса: береться гомеопрепарати, поміщається в металеву чашку (кладеться на пластину), яка провідником з'єднується з іншою металевою чашкою або пластиною, на першу чашку подається "-", на другу "+" від батарейки 4,5 V і одночасно одноразово проводиться опромінення фотоспалахом. Репринтна препарат готовий, можете експериментувати, зіставляти його впливу на БАТ з оригіналом або використовувати інші способи перевірки. Ця схема отримання копії препарату працює і без підведення джерела струму, але з струмом надійніше.
І - вкрай важливе зауваження - копіюються гомеопатичні препарати; спроба приготувати репринт з аспірину або горілки навряд-чи буде успішна. Втім, я цього не пробував, мож у кого вийде репринтна коньяк.
Пропонована установка дозволяє переносити інформацію про хімічний склад, властивості, параметри розчину речовини на дистильовану воду.
Установка дозволяє записувати і зберігати інформацію про речовину на цифрових носіях інформації і при необхідності "клонувати" розчин речовини.
Писар мама. Генератор шуму на НЧ малопотужних транзисторах, апериодический підсилювач, вихідний на ОУ навантажених котушкою. Це передавальний вузол. Ну ну. Їдемо далі. Приймальна котушка, судячи по входу багатовиткова, регульований підсилювач, Вихідний мікшер, зроблений примітивніше не придумати і "диференційний" вихід, який діфферінціальной ніразу не є. І до чого він підключається?
Загалом я так зрозумів, той ріденький шумовий спектр, який можна отримати з пари транзисторів, по хар-кам ОУ кордоном явно нижче 1Мгц за допомогою радіаційного котушки пронизує наскрізь таблетку, наркотик, або моток бинта, і прям аж виносить аки тайфун глючно-довбає з наркоти, жарознижуючі з парацетомолу, і дрістун з пургену. Доклав типу випромінює котушку до хворого місця і отримав ефект. Круто # 33; Головне все перераховані препарати не сканувати одночасно, а то малолі.
Ось так ось чуваки. Виявляється що ЛМ358 володіє небезпечними властивостями. АААА # 33; # 33; на цьому місці ваще порвало
У зв'язку з високим ризиком застосування установки в протизаконних цілях (клонування розчинів наркотичних засобів, дорогих, що відпускаються за рецептом ліків) ми наводимо технічний опис установки на англійській мові.
спасибі що так зашифрували # 33; Уххх последни раз так Стебало в темі про торсіонний генератор.
Si vis pacem, para bellum!
"Поки живуть на світі дурні, обманювати нам, стало бути, з руки # 33 ;." (С)
P.S. Нестеров з Новосибірська, якраз і реалізував Вашу мрію по об'єднаному апарату. Причому, поставив це на комерційну основу. Світил в лоб "лазером", навушниками приймав "резонансні хвилі", програма красиво, в кольорі і з картинками малювала "діагноз" на комп'ютері, а через стаканчик здійснювався "репринт".
"Черговий крок вперед, як правило, результат добрячого стусана в зад!" (С)
Ну завжди простіше сказати, що це фігня, ніж перевірити. І вже тим більше важко себе змусити перевірити, вважаючи це фігньою.
Помойму набагато простіше ставитися до всього неупереджено і не замикати інформацію в свідомості по кімнатах, сортіруюя її на правильну і неправильну. Скрізь є зерно істини.
Велика проблема, що сечас за денюжку купуються будь-які папірці, і розібрати серед усього достатку диво приладів де дійсно є чудо-ефекти дуже важко.
Розумієш, я багато ці прилади бачив зсередини.
Сказати, що це чистої води шарлатанство, це нічого не сказати.
"Черговий крок вперед, як правило, результат добрячого стусана в зад!" (С)
Загалом, старі пісні про головне. Був у нас уже Торсійний Ранч. Давайте я вам тепер пробаяню. Діючі схеми ласка в студію, принцип роботи будь ласка поясніть. Спосіб впливу на ферментні та ін. Системи пацієнта будь ласка проясніть. Тоді дивись, розмова і звужується. Братися за виготовлення раніше перерахованого вище, це стріляти в небо з закритими очима, чекаючи, що до обіду підстрелиш качку.
Si vis pacem, para bellum!