У ньому реалізована АРУ, в результаті чого напруга на виході залишається незмінним, і напруга в контурі не перевищує 100мВ.
За фактом я ось різниці не помітив. Зате схема генератора на компараторе володіє набагато більшим запасом по зміні номіналів в частотозадающіх контурі. Спробувавши схему з АРУ, я від неї відмовився в той же день, нічого хорошого.
Що до паразитної ємності - теж надумана проблеми, коли вимірюваний індуктор має істотно меншу індуктивність, ніж встановлений, то і паразитная ємність вкрай невелика (одиниці pF, це субпроцентная помилка), за фактом у себе я відмовився від вимірювання паразитної ємності для індукторів менше 500 uHy , саме з цієї причини.
А, пардон, мова про калібрувальної. І теж не страшно - її паразитная ємність теж дуже невелика і входить в формулу в сумі з тієї постійної ємністю, що встановлена в схемі.
А ось опір постійному струму - впливає відчутно. Це несуттєво для дротяних котушок, але помітно для багатошарових, і чим менше вимірюваний номінал, тим проблема посилюється.
При періодичної калібрування (закорачівая висновки вимірюваної і обнуляючи) можна і десятки nHy виміряти. Але я використовував дросель на колечку 50ВЧ, а у нього термостабільність невисока, і дрейф позначається вельми істотно. Якби щось стабільніше - то виходить.
І так, при таких номіналах - без щупів, інакше будуть проблеми. Серйозні вимірювачі за класичною схемою - з кельвіновскімі щупами впораються (ймовірно), але "генераторний" - немає.
Я думаю, Якщо вимірювач виконати у вигляді пінцета (за екранувати від рук), на контактні площадки пінцета на плавити золото, стабільну генерацію компаратора сконцентрувати тільки в діапазоні 00,0 нГн і 00,0 пФ (інші діапазони обмежити програмно) - вийшов би шикарний прилад.
Конструктив у вигляді пінцета неминуче має досить помітну конструктивну індуктивність. Хоча китайський прилад трохи вище теж її має. Але основна проблема "генераторних" вимірників - чутливість до активної складової (опору). Спробуйте виміряти в режимі "L" SMD-резистор на, скажімо, 1 Ohm. Ця проблема непереборна, на жаль. І, отже, з багатошаровими індукторами буде з'являтися (у них дуже мала добротність).
Для вимірювання екстремально малих індуктивностей можна спробувати погратися з широкосмуговим вимірником АЧХ, зробивши відповідну оснастку.
Ось про СМД дротяних теж непогано було б виміряти і перевірити ще раз себя.Часто в інет магаз не завжди знайдеться потрібний номінал а на б / у платах їх повно, але невідомого номінала.Вот програма б придалася на намотуванні на свердла, але чет я не можу нормальну знайти, або погано шукав
Мені дротові SMD трапляються в основному на i-core (від 10 uHy), вимір таких утруднення не викликає. Дротяну дрібниця на кераміці не пробував. Якщо оснащення для вимірювання з мінімальною довжиною сполучних провідників і хорошим контактом, якщо обнуляти безпосередньо перед вимірюванням - може що і вийде.
Що до розрахунку саморобних котушок - старий добрий rfsim99, в ньому є хороші калькулятори.