Тепер же Нолан - культова фігура і один з найвідоміших режисерів Голлівуду. Відтепер у кожного його подиху виявляються потаємні смисли, а кожен чих жителі мережі з готовністю оголошують «зливом». Причому самому щось Нолану плювати - він сидить собі на вершині, перераховує зароблені мільйони, придумує нові сюжети для оригінальних фільмів і зрідка говорить: «Ось тут додати реалізму і серйозних пик», оглядаючи комікс-екранізації DC. Зате обговорювати його роботи стало куди складніше, адже тепер у кожного зустрічного є своя думка, збройне до зубів і готовий до викорінення невірних. І спробуй скажи, що трейлери «Інтерстеллар» були тупим і безглуздим сміттям, єдиним інтригуючим кадром яких стала напис з ім'ям режисера ...
З іншого боку, чим складніше - тим цікавіше. Так що чому б і не поговорити про Крістофера Ноланом - цього майстра упаковувати серйозні ідеї в блокбастеную оболонку? Тим більше що люблять його або ненавидять, а персональної статті на КГ він заслуговує явно.
Але ж «Переслідування» і не заради любові мас створювалося, так що яка різниця? Нолану потрібно щось повесомее своїх короткометражок, щоб розгойдати кіностудії на фінансування його повноцінного дебюту, і «Переслідування» з цим впорався чудово. Тут вам і вміння працювати з малим бюджетом (заради економії плівки все сцени знімалися за один-два дубля, але перед цим їх дуже довго репетирували), і просвічує навіть крізь чорно-біле полотно режисерський талант, і цікаві теми в сценарії. Похвала від критиків незалежного кіно дала Нолану право хоча б показати свій наступний сценарій можновладцям - а більшого йому й не було потрібно. Чи не перейнятися сценарієм «Пам'ятай» могли хіба що люди, які страждають тим же захворюванням, що і його головний герой.
«Пам'ятай» неспроста входить в багато топи кращих фільмів сучасності: він дивовижний. Його, як і будь-який інший фільм на світі, не обов'язково любити. Але складно не захопитися тим, як здорово Крістофер Нолан побудував розповідь: це картина, сцени якої показуються в зворотному порядку. Цікава ідея, але сама по собі вона нічого не означає: можна будь-який фільм порубати на шматки і перемішати - це не зробить його краще (як і довела «Незворотність»). Ні, історія в «Пам'ятай» дивує тим, наскільки добре вона працює саме в обраному порядку: фільм зберігає традиційну трёхактную структуру з зав'язкою, розвитком і розв'язкою, дарма що за хронологією розв'язка настає задовго до зав'язки. А ще фішка фільму працює на створення правильної атмосфери: вона позбавляє глядачів можливості пам'ятати, що відбувалося раніше і дозволяє відчути на власній шкурі, яке живеться головному герою.
За «Пам'ятай» пішов ще один не стільки цікавий, скільки потрібний фільм - «Безсоння». Єдина картина Крістофера, до якої він не писав сценарій. І воно, знаєте, відчувається: це хороший трилер, але ... не «нолановскій» він. Людини найняли, він якісно відпрацював сплачені йому гроші і отримав повагу продюсерів, достатню, щоб йому довірили блокбастер. Ось і вся історія.
З цього моменту в кар'єрі Нолана почався (і поки невідомо, чи закінчилася) забавний період, коли він постійно чергував роботи: випустив кінокомікс, відпочив за створенням фільму «для себе», випустив ще один кінокомікс ... Відмінний план, як з'ясувалося: блокбастер по гучному ліцензії привертав увагу аудиторії до імені режисера, і в підсумку його наступна картина теж збирала непогану касу, повторно затягуючи в кінотеатри вражений аудиторію. Хто б міг подумати: виявляється, глядачі в масі своїй зовсім не проти того, щоб картини ставилися до них з повагою і надавали не тільки видовища, а й їжу для розуму, - проблема лише в тому, щоб якось переконати цих людей дати фільму шанс в принципі.
«Престижу» в даному сенсі пощастило відносно слабко: все-таки «Бетмен: Початок» хоч і відродив заморожений жартами синього Шварценеггера франчайз, а й якимось жахливим блокбастером не став, та й до імені Нолана привернув недостатньо уваги. Довести глядачам, що за коміксами можна знімати серйозні, «дорослі» фільми, а продюсерам - що за них є попит? Це запросто: хрін би ми побачили «Хранителів» Снайдера, якби не успіх Нолана. Але щоб заробити любов мас, Крістоферу було потрібно щось більше, ніж підйом з колін найвідомішого супергероя або відмінний фільм про фокусників.
Але як все ви напевно знаєте, в рукаві у Нолана був Джокер.
Згадані на початку статті ненависники по сю пору заявляють, що в «Темному лицарі» не було нічого, крім Джокера (а дурники з їх числа і зовсім стверджують, що своїми зборами фільм зобов'язаний виключно смерті Леджера). Заява спірне саме по собі (вистачало там цікавих ліній), але навіть якщо прийняти його на віру, залишається питання: «І?». Тільки не Джокер, само собою, а взаємодія Бетмена і Джокера: можете скільки завгодно не любити першого, але другий існує і розкривається виключно завдяки його наявності - в цьому вся суть їх своєрідного дуету. І дивно звинувачувати фільм, на дві третини присвячений конфлікту двох персонажів, що в ньому немає майже нічого, крім конфлікту двох персонажів.
Он, на бійку в крутиться кімнаті з «Начала» було любо-дорого подивитися - одна з винахідливістю екшен-сцен останнього часу, ні більше ні менше. Хоча люблять фільм, зрозуміло, не за неї, а за його чи то переусложнённий, то чи переупрощённий (критиків спробуй зрозумій) сюжет. Благо багаторівневе розповідь «Начала», мабуть, найближче до експериментаторства «Пам'ятай» з усього, що Нолан зняв за минулі з тих пір роки. Не той рівень, звичайно, але у фільмів і бюджети чу-у-качечку розрізняються - 5 і 140 мільйонів. І побачити настільки складний сценарій в дорогому блокбастері (тим більше не заснованому на якомусь популярному франчайзі) - справжнє диво.
Після «Начала» Нолан передбачувано повернувся до вухатого захиснику Готема - проекти адже належить знімати трилогіями, це якийсь неписаний закон. На жаль, як зобов'язує інший неписаний закон, перевершити другу частину у триквела не вийшло - ну та й чорт з ним, фільм все одно хороший. Цікавіше інше: у Warner Bros. які видавали велику частину стрічок Кристофера, не було ні найменшого бажання давати йому усунутися від робіт з їх DC-екранізаціями. Чи не хоче знімати? Гаразд, не питання, нехай і далі возиться з цим його «Інтерстеллар». Але щоб на всіх наших комікс-екранізації стояло тавро «Схвалено Ноланом» - як у Marvel з їх хрещеним другої фази Джосс Уідон!
В результаті тепер з його ім'ям пов'язують і «Людини зі сталі», і прийдешній «Світанок Справедливості», дарма що основні овації / ляпаси повинні отримувати Гойер і Снайдер, а Крістофер так - поряд сидів і думки підкидав. Дивно навіть, що ніхто не гнівається на Нолана за «Перевага» - теж адже фільм, породжений не без його участі, знятий його майже незмінним оператором, спродюсований його фірмою і т. Д. І відмінно показує, як небезпечно насправді братися за розумні блокбастери: поєднувати видовищність і цікаві ідеї - хитра завдання, що вимагає неабияких таланту і розуму, а невдалі потуги на серйозний розповідь незмінно виглядають тупіше спочатку простих історій.
А взагалі забавно, наскільки ж знаковою стало ім'я Крістофера Нолана за останні роки. Мало того, що його фільми вивчаються в спеціалізованих навчальних закладах. Плюс до всього саме на нього часто звалюються всі похвали і вся критика за створені фільми. Не те щоб зовсім незаслужено, само собою. Але, скажімо, зараз саме час визначати серйозних кіноманів по тому, чи знає людина, що в сценарному справі Крістоферу регулярно допомагають то його брат Джонатан Нолан (про чиєму серіалі - «підозрюваних» - ми обов'язково поговоримо окремо), то дволикий Девід «то шикарний, то жахливий »Гойер.
Зате це дає Нолану неабияку ступінь свободи і впливу - що не може не радувати. Он, варто було йому вписатися в роботу над «Інтерстеллар», як Warner Bros. побігли до володіє правами на фільм конкурентам - просити «заткнутися і взяти їх гроші». З таким впливом Крістофер зуміє і далі знімати все, що йому заманеться, - а нам більшого і не потрібно ... Ну, хіба що ще одна дрібниця: Нолан є одним з найактивніших захисників зйомки фільмів на традиційну кіноплівку, а не цифру, єдиною гідною заміною він вважає плівковий же IMAX - і було б здорово, отримав у нього утримати ці формати від падіння під тиском більш вигідною цифровий зйомки, воно й справді краще виглядає.
