Вся правда про українські засоби масової інформації

Вся правда про українські ЗМІ
«Видавничі проекти розвиваються недостатньо швидко, недостатньо яскраво і часто закриваються»

Генеральний директор Асоціації видавців періодичної преси України Олексій Погорєлов розповів «Часкору», ніж українські друковані ЗМІ відрізняються від російських мас-медіа, чому видання недовговічні і чим займається комісія з моралі.

Генеральний директор Асоціації видавців періодичної преси України Олексій Погорєлов розповів «Часкору», ніж українські друковані ЗМІ відрізняються від російських мас-медіа, чому видання недовговічні і чим займається комісія з моралі.

Чим це пояснити? Перш за все саме тим, що за часів СРСР вживання української мови, скажімо м'яко, не віталося. Якщо ж говорити не мовою статистики, а судити по відчуттях, то молоді люди говорять в Україні українською мовою все більше. І я думаю, що статистика поступово буде змінюватися на користь української мови як мови спілкування в сім'ях.

Восени минулого року казахстанські користувачі ЖЖ виявили, що доступ в їх «затишні жежешечкі» перекритий. Заодно були позбавлені доступу до ЖЖ і блогери сусіднього Киргизстану, які вже точно ні в чому перед Нурсултаном Абішевичем не завинив, але які мають нещастя жити «нижче за течією» спільного з Казахстаном кабелю, яким завідує «Казахтелеком». Киргизи негайно кинулися скаржитися особисто Ендрю Полсона, тодішньому власникові прав на LiveJournal.

Українські видавці підтримують прагнення держави популяризувати українську мову і українську культуру і виступають за якнайшвидшу розробку відповідної державної програми. В рамках такої програми буде набагато легше знайти форми участі видавців у суспільно важливій справі. А сьогодні виходить, що держава за рахунок видавців хоче вирішувати питання, які стосуються його (держави) компетенції. Такі починання інакше ніж популізмом не назвеш. Вони шкодять бізнесу, бізнес-клімату та протизаконні. Конституційний суд України нещодавно припинив провадження у справі про використання української мови - таким чином, відповідно до Конституції України, ЗМІ можуть виходити в Україні на будь-якій мові.

А якщо говорити про місцеві виданнях на сході і на заході України, то вони по концепціям схожі. Тільки пишуть про те, що відбувається в їх місцевості. І на тій мові, на якому їх купує більшість читачів.

- Які газети і журнали найбільше читають? Яким тиражем вони виходять?
- Ось список десятки видань, які лідирують в підписному каталозі «Укрпошти»:

Безумовно, це лідери саме підписного каталогу «Укрпошти», а не загальнонаціональні лідери за накладами. Однак такого єдиного документа, який би дозволяв звести воєдино і все роздрібні тиражі, і передплатні тиражі, і дані про аудиторії, просто немає.

Так що давайте поки використовувати ці дані. Вони теж багато ілюструють.

- Які в Україні найбільші медіахолдинги? Хто ними володіє?
- Ось такі дані надає компанія «Моніторинг ЗМІ»:

Говорити щодо володіння непросто - інформація про кінцевих власників не є відкритою. Простіше говорити про міжнародні видавничих компаніях - вони належать своїм материнським холдингам. Решта компаній - це приватний бізнес.

Найсерйозніша претензія до закону «Про гарантії рівності парламентських партій при освітленні їх діяльності державними загальнодоступними телеканалами і радіоканалами» полягає в тому, що рівний час не може бути єдиним критерієм оцінки присутності партій в ефірі, - це, мабуть, взагалі найбільший недолік закону. Виходить, що одну партію можна показати в прайм-тайм, іншу - в нічному ефірі, але формально закон буде дотримуватися.

Якщо говорити про те, чи вважається аудиторія з думками цих двох видань, то однозначно так, вважається. А ось з лідерами думок в Україні взагалі непросто. Постійні вибори-перевибори, неповага до законів ... Все це не сприяє тому, щоб до чийогось думки прислухалися як до «самому правильному».

Та й в іншому світі це так - люди перестають орієнтуватися на одне джерело інформації. Майже всі ми вже сьогодні споживаємо інформацію з кількох джерел. Тому поняття «лідер думок» поступово розмивається. І буде розмиватися в подальшому.

- Я чула, що випадки закриття російськомовних видань аж ніяк не рідкість. Хто видає відповідні розпорядження, хто реалізує ці укази? Взагалі, ці питання вирішуються в нормативної площини або це чиста політика?
- Ну, тут, напевно, ви просто дезінформовані, якщо задаєте питання саме так.

Закриття видань за чиєюсь вказівкою - це майже з розряду фантастики, буквально одиничні випадки. Видання (незалежно від мови, на якому вони виходять!) Закриваються в основному внаслідок їх збитковості та неефективності. Це головна причина. І все тут вирішується саме в нормативної площині.

- Чим займається комісія з моралі? Хто її створив, коли і навіщо?
- Так, є така комісія. Створена вона давно, і це державний орган. Займається цензурою - дивиться, читає, слухає і забороняє все, що її «експерти» вважають аморальним або не відповідає високим нормам моралі (не дуже зрозуміло, як і ким визначеним). Найбільшим недоліком в роботі даного органу є відсутність мети (опису того, до чого вона повинна привести суспільство) і чітких критеріїв визначення того, що ми вже цієї мети досягли. Все інше - наслідок. Адже якби хоч десь було описано, що таке високоморальну суспільство, то можна було б розробити програму руху до цієї мети. І визначити роль нацкомісії в цьому. А так комісія працює, як вона сама це розуміє. І тому все з нею судяться.

Ну що ж, процес, як каже Михайло Жванецький у своїй відомій гуморесці, важливіший за результат!

- Як розвивається український сегмент інтернету, точніше, його медійна частина? ЗМІ в інтернеті почуваються вільніше, ніж друковані, або свобода друку взагалі не проблема?
- Інтернет, як ви знаєте, кордонів не має. Я не дуже розумію, що можна назвати Уанетом, якщо будь-який бажаючий може зареєструвати сайт в зоні .com або в зоні .net ...

А якщо говорити про розвиток, то свободи в інтернеті дуже багато. І ця свобода дає можливість піратам красти контент, що істотно ускладнює перетворення інтернету в засіб транспорту інформації до споживача.

- Чи популярні в Україні блоги, сходять чи по ним з розуму так само, як і у нас? Чи намагаються видання інтегрувати блоги в свої веб-версії?
- Думаю, що у нас блоги розвинені набагато менше. І вже точно «бізнес на блогерів» має набагато менші масштаби. Хоча і не без того.

Мені здається, що українські блоги поки чистіше і природніше, ніж російські, - вони відносяться до розряду неляканої первозданної природи, якщо можна так висловитися. Думаю, набагато професійніше про це вам розкажуть в Інтернет-асоціації України.

Розмовляла Анастасія Алексєєва

Схожі статті