Слідчий комітет порушив кримінальну справу проти керівника приватного підприємства, що виготовляє протези для інвалідів в Калінінграді. З'ясувалося, що жінка похилого віку через протеза отримала компресійний перелом хребта. «Новий Калінінград.Ru» з'ясував, яким чином приватна фірма отримала право за федеральний рахунок робити протези для інвалідів.
Калінінградка Алла Альбертівна Черкасова втратила ноги в віці 7 років, вже 63 роки вона змушена ходити на протезах. До редакції «Нового Калінінграда.Ru» жінка звернулася після того, як пройшла чергове протезування в приватній фірмі, яка виявилася невдалою, - вона встала на новий протез, впала і зламала хребет.
За словами калінінградка, вона приїхала в фірму «Протезка», і директор особисто відвіз її до Ощадбанку, де вона оформила ощадкнижку і зробила довіреність на зняття грошей з книжки на компанію з виробництва протезів.
«Потім сказали, що їм обласна лікарня відмовила, і ніякого стаціонару не буде. Робили мені ці протези 3 місяці. Ми в «Протезку» їздили, як на роботу. Тому що протез є протез - його потрібно підігнати. То там не так, то там. Починаю говорити протезистові: тут тре, тут вільно, а тут тисне. А він мені каже: а я роблю за німецькою технологією, що ви мене вчите? - згадує жінка. - Коротше кажучи, забрала я вже які є протези, тому що чекати вже було неможливо. Проходила на них, справа до року йшло. На кухні я стояла, протез стегна у мене згинається, мене розвертає, я падаю і ламаю хребет ... ».
Місяць тому слідчий відділ по Ленінградському району Калінінграда регіонального Слідчого комітету порушив відносно директора ТОВ «Протезка» кримінальну справу за ч. 1 ст. 238 КК РФ «Виконання робіт або надання послуг, що не відповідають вимогам безпеки життя або здоров'я споживачів».
Жінка знайшла адвоката і подала в суд. ТОВ «Протезка» провело свою експертизу і встановило, що протез придатний до експлуатації, відповідає технічним умовам і не має видимих дефектів і пошкоджень. В ході судового розгляду було прийнято рішення направити протез на експертизу в Санкт-Петербурзький науково-практичний центр ім. Альбрехта. Висновки експертів показали, що модульний протез мав дефекти, що перешкоджають його нормальному використанню, що він не відповідав і мав відхилення від вимог технічних умов і ГОСТів.
Суд першої інстанції ухвалив задовольнити позовні вимоги пенсіонерки частково: розірвати договір з ТОВ «Протезка» на виготовлення протеза, стягнути з фірми компенсацію моральної шкоди в сумі 35 тисяч рублів, витрати на проведення експертизи в Санкт-Петербурзі в сумі 80 тисяч рублів, інші накладні витрати . У вимозі стягнути з «Протезкі» 260 тисяч рублів на користь пенсіонерки було відмовлено, оскільки оплату протеза виробляв федеральний бюджет, а не сама позивачка. Обласний суд підтвердив висновки нижчої інстанції, доповнивши резолюцію накладенням штрафу на фірму в сумі 17,5 тис рублів, які повинні бути виплачені інваліду.
Втім, юрисконсульт Центру Едуард Філіппов пояснив кореспонденту «Нового Калінінграда.Ru», що це чисто формальний привід. «Ми хочемо подати в суд загальної юрисдикції, а не арбітражний, який вирішує суперечки між господарюючими суб'єктами. Звичайно, основні вимоги ми висунемо «Протезке» », - завірив юрист. Він зазначив, що гроші спочатку перераховувалися Любові Павлівні, і в суді просто потрібно буде показати, що потім вони пішли фірмі.
Проте, питань як і раніше залишається маса. Виходить, що російське законодавство дозволяє інвалідам по своєму розумінню (або за чиїм-небудь настійною порадою) вибирати приватну фірму, яка займається, по суті, реабілітаційними та медичними послугами, але її діяльність ніхто не контролює.
В результаті люди отримують неякісні послуги, мучаться роками з незручними протезами, ламають ноги і хребти, але ніхто з урядових або федеральних чиновників за це відповідальності не несе. Літнім людям доводиться відстоювати свої права самостійно - наймати юристів, шукати правди в судах і слідчих органах. Фактично держава, приймаючи федеральний закон, що дозволяє подібні речі, «умиває руки».
Звичайно, не можна звинувачувати окремо взяту «Протезку» в тому, що вона часто-густо працює неякісно. Але не можна не виключати, що лише в двох конкретних випадках літні люди дійшли до слідства і суду, а в інших - продовжують мучитися і терпіти незручності. Втім, вся ця ситуація стосується не тільки однієї конкретно взятої приватної фірми в Калінінграді. Можна припустити, що завтра в обласному центрі відкриється десять контор «Роги і копита», які будуть заманювати пенсіонерів і отримувати через них федеральні гроші за неякісні послуги, а потім в гіршому випадку просто зникати. І нікому в нашій державі не буде до цієї справи.