непогана. тільки якщо ти бомж.
так ось на одяг вже не залишається. ні подарунків батькам на ін. ні з дівчиною нікуди ні сходити. взагалі нічого
і така зарплата по всій сибіру. ціни у нас не набагато нижче московських на продукти і проїзд у громадському.
мала кількість людей заробляє більше 15 000. в середньому все заробляють 10000. це стандарт.
я на життя не скаржуся. я працюю відразу на декількох роботах. тому заробляю понад свої 15 000 покладених мені.
але при цьому я і часу на роботу і сил і нервів витрачаю більше. а чи є смисел?
Розкрити гілка 4
Ну 3,14 здец, ну у вас і ціни в Росії. У нас в Україні хоч зарплати і 2 рази менше ніж в РФ але ціни, ціни у нас менше набагато, я не знаю за яку квартиру ти там платиш 4500 але моя комуналка за двокімнатну квартиру на ваші гроші десь 1200 рублів, 3000 за інтернет і проїзд теж звучить немислимо для мене, я тут вкладуся в 1000 ваших рублів вільно.
Так якщо все так як ти кажеш то і справді 15 000 рублів це не так і багато в Росії.
Розкрити гілка 3
за 2-х кімнатну кв 1200. О_О
їду до вас на Україні.
у мене теж двох кімнатна. звичайна.
нормальний інет зі швидкістю 512кб-768кб у нас коштує близько 700рублей в місяць. проїзд на транспорті 12-15 рублів в одну сторону. стільниковий зв'язок в місяць (якщо безлимитка щоб у справах піздеть) приблизно 600-800 карбованців вилазить.
ось і виходить що 1500 на зв'язок і інет. і 1500 якщо тобі треба в 2-3 місця в день з'їздити і додому.
Розкрити гілка 1
у нас інтернет тариф 100 мегабіт (на ділі як правило 70-80 реальна швидкість) коштує 100 гривень на місяць в комплекті з кабельним цифровим телебаченням. 100 гривень це десь 370 рублів.
Проїзд в київському метро, автобусах і тролейбусах де то на ваші гроші 7-8. Ну Київ це столиця в інших великих обласних центрах трохи по менше.
Розкрити гілка 0
я за троячку в Пітері плачу 5к в місяць. 800р за безлимитку 50Мб / сек, 400-500 на мобільник, 12-15к на одну людину поїсти, 25 р на метро в одну сторну (якщо купувати картку то поїзда приблизно 20-22р)
А тепер з приводу рабства. Що це є таке. Є рабовласник, людина, яка володіє іншою людиною і може з ним робити все що захоче. Розумний рабовласник буде містити раба в прийнятних умовах, щоб той мав можливість якісно наймитувати. Тому у раба буде дах над головою, їжа, така-сяка одяг, а у особливо тямущих ще й гроші на дрібні витрати.
Отже, що ми маємо в нашому суспільстві без рабства?
Велика частина людей заробляє нехай буде 15к рублів на місяць. порядку 4к коштує квартира і все з нею пов'язане, залишається 11К. Закупити продуктів на тиждень -3-4к (якщо без особливих смакоти і делікатесів) * на 4 тижні і отримуємо 12-16к. Ой. ми вже випали з бюджету. Гаразд, затягуємо пасок і купуємо продуктів на 2к в тиждень - 11-8 = 3к в залишку. Але ж до роботи треба ще доїхати. 1к в місяць, а то й треба їхати на декількох видах транспорту.
Разом 2к. на одяг, взуття, мобільник і т.д. Все що залишилося у хорошого "не" раба, можна витратити на себе. Гуляй на все.
І останнє. Ти можеш сказати, що кожен сам коваль свого щастя. "Хто на що вчився" як то кажуть, але практика показує, що з тисяч, чогось добиваються одиниці. Привід це, щоб всі інші, у кого було менше можливостей тягнули жалюгідне існування? Хіба це не капіталістичне рабство?
Розкрити гілка 0
Ми з вами всі раби, думаєте немає? Ми раби нашої держави. Після скасування кріпосного права не змінилося нічого, тільки замість того, щоб працювати безкоштовно - люди стали працювати за копійки, зате працювати стали добре і всі ми навіть не замислюємося над цим.
Розкрити гілка 10
Не треба ля-ля що нічого не змінилося. Зараз кожен господар для своєї долі, і якщо хтось хоче за копійки (головне що б було на бухло) займатися низькокваліфікованим працею то це ЙОГО ПРАВО, але він не раб, він сам вибрав для себе свою долю.
І не треба писати "Ми з вами всі раби", тому що я не раб, хоч мої предки і були кріпаками але якраз після скасування кріпосного права змогли своєю працею заробити капітал, а потім прийшла п'яні голожопая і в Росії зробила революцію.
Розкрити гілка 9
Твої предки були кріпаками і працювали на феодала, який, скажімо, отримував 100% прибутку від їх роботи. Зараз твої батьки працюють на іншого "дядю" (не важливо як він називається) і цей "дядько" отримує 95% прибутку від їх роботи, а 5% віддає твоїм батькам. І, що найцікавіше, ви радієте цим 5%, говорите, що змогли сколотити капітал і т.д. Але дядько, на которог ви працюєте, все так само далекий від вас - він отримує мільярди, а віддає вам тисячі при цьому сам особливо нічого не роблячи, як, втім, і стародавні феодали.
Розкрити гілка 8
Але ж "дядя" вклав гроші і зрозуміло повинен отримувати прибуток, + дядькові потрібно оновлювати виробництво. Приватний власник набагато ефективніше управляє виробництвом порівняйте Форд і Москвич.
І ще хто вам сказав що дядько віддає на зарплату не менше 5% прибутку. Ось у людини на автомийці на зарплату мийникам йде 25% (вони самі це знають) і не прибули а доходу. а якщо додати до цього податки, додати витратні матеріали та комуналку, а ще амортизація обладнання.
Розкрити гілка 6
Та справа тут не в цифрах, а в тому, як поставлений сам процес. 5 або 25, та хоч 50. Сенс в тому, що є одна людина, яка не робить нічого, але отримує гроші від того, що на нього працюють інші люди. Господар автомийки не миється машини, але має свої 75% від роботи іншої людини, як ще тобі пояснити?
Розкрити гілка 5
Господар миття не "має свої 75%", я ж вам пояснив що є ще й податки, є комунальні платежі та витратні матеріали, а також не забувайте про амортизацію дорогого обладнання.
Так що його прибуток набагато менше, і він має на неї повне моральне право так як:
- по-перше він вклав свої гроші;
- по-друге, і це головне, він ефективний власник на відміну від держави.
Саме завдяки тому що підприємства належать реальному власнику а не державі він намагаються бути конкурентоспроможними тому в магазинах немає черг, а автомобілі сучасні, красиві і функціональні. Суперництво як і в спорті тут корисно для обох суперників так як вони намагаються стати кращими що б перемогти. А коли гнилої державний завод робить по 20 років одну й ту ж саму машину тому що конкуренції немає в люди нікуди не дінуться і так куплять машину тому що вона дефіцит.
Розкрити гілка 0
Те що має господар мийки повтюрюсь набагато менше 75%.
Це його заслуга за підприємницькі здібності без яких справа не буде функціонувати продуктивно. Без підприємницьких здібностей Форд перетворюється в Москвич бо держава дуже поганий власник.
Розкрити гілка 3
На чолі феодалів (читай - господар автомийки) стояв король (читай - Путін). На феодалів працювали селяни (читай - ти)
Працюючи на корпорацію Форд - ти фактично являєшся рабом власника компанії. Так, дійсно, ти можеш піти працювати в іншу компанію, якщо тобі не подобається ця, але зовсім не працювати ти не зможеш, тому що помреш з голоду.
Те що має господар, повторюся, не важливо. Не важливо скільки відсотків він отримує від роботи інших людей. Важливий сам принцип функціонування схеми. Фортеця селяни теж отримували зарплату (їжею, шматочком землі). Ти правда не бачиш нічого спільного?
Феодал теж повинен бути наділений особливими здібностями, щоб збільшувати свій прибуток і стримувати селян, які нерідко вбивали своїх господарів.
Розкрити гілка 2
"Працюючи на корпорацію Форд - ти фактично являєшся рабом власника компанії. Так, дійсно, ти можеш піти працювати в іншу компанію, якщо тобі не подобається ця, але зовсім не працювати ти не зможеш, тому що помреш з голоду."
Якщо людина не хоче працювати на дядька він може виїхати і купити ділянку в глушині де буде у нього город і він буде працювати на себе якщо йому так хочеться, тому що він НЕ РАБ а ВІЛЬНА ЛЮДИНА. Те що людина повинна працювати це нормально, так як він сам себе годує.
В СРСР людина теж повинен був працювати що б не заробити термін за дармоїдство, і ще мав служити в армії як РАБ.
Так в чому ж різниця працювати на себе, або на Форда або на державу.
Розкрити гілка 1
Ти думаєш: "так, я можу поїхати, я абсолютно вільний і роблю що хочу, можу купити будинок в глушині і взагалі все похер мені", але на практиці ти сидиш (стоїш) і працюєш на того ж дядька. Я ж кажу - схема дуже чітка і продумана. Цьому давно придумали термін - "Ілюзія Свободи".