Корупція міста бере
Політолог Костянтин КИСЕЛЬОВ зазначає, що система з сіті-менеджером була випробувана в різних регіонах і повсюдно показала свою неефективність: «Рівне також свою неефективність показала практика призначення губернаторів. Рівень управління в регіонах різко знизився після скасування прямих виборів. Саме тому систему з сіті-менеджером активно скасовують, наприклад, на Ямалі. Більш того, ті великі міста, де були збережені прямі вибори, розвивалися більш динамічно.
Призначений сіті-менеджер не несе ніякої відповідальності перед городянами. Його завдання відзвітувати перед тими, хто його призначив. Городяни не зможуть ніяк впливати на роботу сіті-менеджера. Сіті-менеджера неможливо зняти з ініціативи городян. Він залежить тільки від волі кількох призначила її чоловік.
По всіх усюдах, де скасовували прямі вибори і вводили посаду сіті-менеджера, було відзначено зростання корупції. Приклади цього муніціпіпалетіти Татарстану, Башкортостану та багатьох інших регіонів. Причина проста: сіті-менеджер завжди тимчасовий правитель, найманець, а це значить, що він не зацікавлений в ефективній роботі. Він, як би, поставлений на годування з ресурсів місцевого самоврядування. Принцип системи сіті-менеджменту «після нас хоч потоп». В результаті мотиви особистого збагачення в роботі найманця починають превалювати. Висновок: сіті-менеджер прямий шлях до корупції ».
Кримінальні справи сіті-менеджерів
Кримінальні справи проти сіті-менеджерів порушуються із завидною постійністю. Хабарі, відкати, перевищення повноважень, повальна корупція, викрадення людей і навіть вбивства - ось лише невеликий перелік «реальних справ» найманих управлінців.
- Гучна кримінальна справа стосовно високопоставлених керівників Смоленська порушило МВС РФ. Сіті-менеджер Костянтин ЛАЗАРЕВ і його заступник, начальник управління житлово-комунального господарства Микола ПЕТРОЧЕНКО затримані за підозрою в багатомільйонних поборах, зібраних від комерційних структур за отримання підрядів, пов'язаних з підготовкою міста до 1150-річного ювілею. За оперативними даними, з бажаючих взяти участь в конкурсах на отримання підрядів відразу вимагали 1% від їх вартості. Але і це було не все: отримали підряд на виконання робіт, за даними оперативників, повинні були заплатити чиновникам відкат, розмір якого сягав 25% від суми контракту.
2) Шахрайство, незаконна приватизація міської власності:
- Воронезьке регіональне управління Слідчого комітету Росії (СКР) повідомило про порушення кримінальної справи стосовно сіті-менеджера Нововоронежі Сергія МОЗГОВОГО. Він дав вказівку директору одного з комунальних унітарних підприємств Нововоронежі про притягнення конкретної організації для поставки труб, призначених для реконструкції та ремонту теплових мереж в місті, без проведення торгів і оцінки ринкової вартості труб. В результаті у МУП виникла кредиторська заборгованість у розмірі понад 15 млн. Рублів.
3) Політична корупція:
«Сіті-менеджер діє в інтересах тих, кому підзвітний. Якщо громадяни не можуть змістити його з поста, а можуть тільки вищі органи або партія «Єдина Росія», то менеджер і буде красти у громадян і організовувати фальсифікації виборів на користь «Єдиної Росії», - вважає професор Російської економічної школи Тетяна МИХАЙЛОВА.
4) «Чиста кримінальна відповідальність»
І так далі і тому подібне. Сіті-менеджери міста беруть, а після себе кримінальні справи залишають. <…>
«Хто б не став сіті-менеджером - для міста це закінчиться погано. - попереджає політолог Костянтин Калач. - Нова схема управління містом призведе до зростання корумпованості міської влади. Я прихильник прямих всенародних виборів мера, тому що система «сіті-менеджерів» ніде себе не виправдала. Зазвичай до неї вдаються, якщо слабка влада не здатна легітимним шляхом провести вибори на свою користь. Наприклад, така схема управління зараз обговорюється в Іркутській області в Ангарську після того, як «Єдина Росія» програла в Іркутську і Братську, - доводитися застосовувати ось такий маневр.
«Сіті-менеджер» - залежна фігура і залежить він від тієї групи, яка призначила його, від їх кланових і бізнес-інтересів. І якщо обраний народом мер міг хоч якось протистояти бізнес-групам, апелюючи до населення, то призначений сіті-менеджер повністю підконтрольний і управляємо «спонсорами». До того ж федеральний тренд зараз інший: Мінрегіон критикує сіті-менеджерство ».
Міністр регіонального розвитку РФ Віктор Басаргін. «Мінрегіон не може в даний час виступати за поширення в регіонах інституту сіті-менеджерів через низьку ефективність їх роботи. Практично не запроваджено механізм відповідальності сіті-менеджерів за результати своєї роботи. Тобто ми начебто розділили владу, а відповідальність зняли і з одного (сіті-менеджера), і з іншого (глави міста) ».