Вугілля, вуглекислота, вуглець

Домашні млини

Для помелу зернових та інших продуктів в домашніх умовах - домашні млини. Розмелюють пшеницю, жито, гречку, лущений ячмінь, овес, просо, рис, кукурудзу, горох. Різна ступінь помелу, можна приготувати цільну борошно. Магазин домашніх млинів.

Цитрусові, сорти
Садівникам-городникам

Рекомендуємо для садівників і городників: книги Курдюмова. Розумний сад, Майстерність родючості, Формування замість обрізання, Захист замість боротьби, і інші книги, які просто зобов'язаний прочитати кожен городник!

Почитати на сайті

Розділ сайту про камені і прикрасах: Самоцвіти.

Список миловарів: де купити мильну основу і товари для миловаріння.

Всі розрахунки за оцінкою родючості грунту зводяться до наявності або відсутності в ній перегною, званого, по науковому, гумусом.

В нашій російському грунті його дуже мало - в середньому 5%, тоді як у багатьох інших країнах - від 10% і вище. Але ж колись в Росії його було до 15% там, де зараз залишилося 2-4% (Центрально-Чорноземний район, Південь Росії, Райони Сибіру).

А ось що писав народний опитнікамі Володимир Петрович Ушаков:

«Мені, як і більшості господарників, відомо, що у нас давно вже немає полів з грунтом, яка містила б 12% гумусу. Крім того, важливо ще й інше, маючи навіть багато гумусу, велику врожайність не одержати!

Для цього, в грунті потрібно мати те, що створює і сам гумус, і вуглекислий газ, - жива речовина, а ось його-то, навіть на ділянці, де було 12% гумусу, майже не виявилося.

Я визначив це за наявністю черв'яків: їх на квадратному метрі було в середньому близько десяти штук, тобто мізерно мало »

Володимир Петрович був активним прихильником використання черв'яків для підвищення родючості і довів їх кількість на своїй грунті до 205-210 на квадратному метрі. Кількість перегною збільшилася і, відповідно, зростав урожай.

Тут треба зрозуміти хід думок опитнікамі. Черви їм використовувалися, як показник іншого, найважливішого про виробниками перегною - бактерій.

Саме збільшення їх біологічної маси в грунті дозволило збільшити популяцію черв'яків, які харчуються бактеріями, пропускаючи їх з землею через себе.

А чи можна швидше збільшити кількість бактерій в компостній бурти або відразу в грунті? Такі прийоми є, і вони теж заховані.

Вченими дуже багато пишеться про вплив на урожай азоту, фосфору, калію. Але ось що дивно - постійно замовчується визначальна роль в цьому вуглекислого газу.

І, начебто, пишуть про те, як він необхідний рослинам, але конкретної ув'язування зі зростанням врожаю не дають. А тому ця інформація зливається із загальним її потоком, проходить повз свідомість.

Не можна дорікнути їх у приховуванні знань: адже пишуть же, кажуть, що під дією сонячного світла в рослинах відбувається фотосинтез, коли з вуглекислого газу і води утворюються вуглеводи.

Але хліборобові треба знати не тільки те, що відбувається в рослинах. Важливо дізнатися секрети впливу вуглекислого газу на урожай, отримати підказку. Як його раціонально використовувати.

Так знайте, дорогі хлібороби: потреба рослин у вуглекислому газі величезна, і ніколи вона повністю не задовольняється.

Як пишеться в довіднику «Органічні добрива», (М. ВО «Агропромиздат», 1988 г.), для формування врожаю озимої пшениці 50 ц / га, в період її інтенсивного зростання, добова потреба в вуглекислому газі (СО2) становить понад 200 кг на гектар.

Близько 70% цієї кількості забезпечується за рахунок вуглекислого газу, що надходить в приземний шар повітря при мінералізації перегною.

Для задоволення такої потреби, необхідно внести в грунт органіки зі значно більшим количест вом вуглецю у вигляді рослинної маси, тобто - солому, бадилля, торф, тирса, листя і т. Д.

З них за допомогою макро- мікроорганізмів сформуються перегній і вуглекислота. Але вноситься, як відомо, значно менше.

Стерня, як правило, спалюється, а кореневі залишки так і залишаються «залишками», на яких не розгодувати «жива речовина» загальною вагою (на гектарі) в 50 голів великої рогатої худоби.

І тому землероби отримують з такого «недогодовані» поля не 50 ц / га, а в 3-4 рази менше.

Так, що ж робити?

Частково на це питання я тільки що відповів. І раніше говорив, розповідаючи про агротехніку древніх шумерів.

Так, ми повинні залишати в полі всю або більшу частину соломи, вносити в грунт торф, тирса та іншу органіку. І робити це необхідно не тільки заради вуглецю.

Тут ще тягнуться секрети, які корисно знати.

У процесі розкладання (гниття) органіки виділяється вуглекислий газ СО2. З'єднуючись з водою, він перетворюється у вугільну кислоту - найкращий розчинник поживних мінералів для рослин.

Саме вугільна кислота перетворює в карбонати або інші форми ті мінерали, які однією тільки водою не можуть бути розчинені або розчиняються дуже повільно.

І ця обставина є для нас воістину чарівним, і не треба думати про мінеральних добривах, платити за них шалені гроші, завозити казна-звідки.

Нічого цього не треба робити, за вас уже подбав Творець і приготував в грунті все, що вам необхідно. Від вас же потрібно не порушувати Його Законів.

Якщо взяв зерно, то поверни стебла або заміни їх інший органікою, але не перебивай кругообігу життя.

Повертаючи землі борги, не закопуй їх плугом під пласт. Зверни увагу: адже в природі опале листя і трава згнивають на поверхні. І в цьому великий сенс, а для тих, хто шукає знань хліборобів подарунок.

При поверхневому або дрібному доробку органіки в грунт, вирішується проблема забезпечення рослин азотом. В цьому випадку, беруться за справу азотособірающіе бактерії. Вони поїдають органіку на повітрі, витягуючи з неї азот, і накопичують його в собі у вигляді білкових з'єднань.

А так як життя бактерій коротка, їх клітини, після загибелі, розкладаються, і азот переходить у форми, доступні для живлення рослин.

Крім того, грунт отримає і то кількість мінеральних речовин, які накопичилися в перегниває органічній речовині.

Так вирішується питання з виносом мінеральних речовин із ґрунту, яким нас постійно лякають вчені. Хоча, давно доведено, що рослини беруть для свого зростання з грунту одну десяту частину матеріалу, в порівнянні з тим, що отримують з води і повітря.

Якщо спалити 1 кг зерна, то решта - зола - буде важити приблизно 100 гр.

Звідси висновок, що треба думати не про компенсацію «виносу» мінеральних речовин, а про «внесенні» у грунт органіки, яка, в процесі її поїдання бактеріями, вивільнить необхідний вуглекислий газ, а він, у свою чергу, з'єднавшись з водою, перетвориться в вугільну кислоту, яка і «намоет» мінералки вдосталь.

Таким чином, ніякого виснаження ґрунту не відбувається. Витончено і просто, як все геніальне.

Про буром кам'яному вугіллі я вам вже казав. Але ще раз хочу нагадати про це секреті підвищення врожаїв.

- Так що це в тебе один секрети. І вороги всюди, які заважають поширювати корисні знання, - обурено заявив мій приятель, прочитавши мою працю. - Може бути, люди не знали про вугілля, а ти їх у вороги народу визначаєш. Я ось агроном, а я то, вперше про це дізнався з твоєї рукописи. Я, по-твоєму, теж ворог, приховую секрети?

- Ні, ти не ворог, ти жертва свого невігластва, нецікавості. Адже, знав же про гумінові кислоти, які по лучают з бурого вугілля? Знав! І не подумав, а навіщо це з цукерки робити лайно?

Навіщо годинами кип'ятити вугілля в розчині їдкого натрію, щоб отримати жовтеньку водичку для поливу рослин під слушним приводом, що ця водичка підвищує проникність рослинних мембран і посилює надходження мінеральних речовин в клітини кореня.

І це при тому, що харчування-то рослинам не дають, вони вічно голодні.

- А вороги-то звідки? - не здається приятель.

- Та ти не сердься. Пояснив би краще, якщо знаєш.

- Пояснюю. Ось вирізка з газети, читай і прозріває. І ви, дорогі читача, теж прочитайте.

«Плодородіе- з шахти»

Агрономи не вірили в позитивний результат експерименту, проведеного нещодавно групою польських хіміків. І все ж, кінцевий результат вразив усіх: врожайність вівса збільшилася на 30%, а картоплі і ячменю на 22%. Ці культури удобрили дрібно меленим бурим вугіллям.

Польські вчені приїжджали до П. М. Пономарьову в 1981 році. Перевірили його ідею і, як бачите, підтвердили висновки. Але мова - про інше.

І ось такий парадокс: ніхто з них не зацікавився такою перспективною можливістю - перетворити буре вугілля в додаткове зерно, так необхідне народу.

У Санкт-Петербурзькій Державній бібліотеці ім. Салтикова-Щедріна, другий в країні після «Ленінки», зібрані тисячі книг і статей, присвячених обміну речовин в рослинах, асиміляції вуглецю в процесі фотосинтезу, але я не знайшов жодної про те, де рослини будуть брати цей самий вуглець для збільшення врожаю.

Правда, у свій час довго і багато писали про використання бурого вугілля і торфу для отримання гумінових кислот, нібито здатних підвищувати урожай.

Варили в котлах вугілля, в присутності їдкого натрію і отриманої виварюванням, багаторазово розведеної, поливали посіви.

Кинули хімічити тільки тоді, коли вже соромно стало цим займатися: відбулося перевиробництво статей, монографій, дисертацій на цю тему, а отже, і докторів наук, академіків.

Але жоден з них не запропонував взяти той же буре вугілля і замість того, щоб парити його я котлі, розсипати по полю разом з соломою, а потім дрібно переорати, як це зробив простий радянський пенсіонер Петро Матвійович Пономарьов в Ташкенті.

Говоріть, не знали? А якщо знали, та не хотіли віддати ці знання іншим, тоді як це називається? Ось, то ж бо й воно.

Звертаюся до шахтарів: ваші шахти з покладами бурого вугілля сьогодні закривають під приводом їх нерентабельність. Знайте ж, що ваш буре вугілля - це порятунок країни від голоду, підготовленого розвалом сільського господарства, і гарантія подальшого розквіту Росії, як основний житниці світу.

З нашими просторами, при новій агротехніці і з вашим вугіллям, Росія завалить Європу і Африку дешевими продуктами харчування.

Все, що для цього потрібно від вас, - не дозволяти закривати шахти, а перетворити їх в підприємства з виробництва вугільних удобрювати добавок.

... Того вечора ми довго обговорювали з одним рукопис і прийшли до висновку, що Росії заважають не тільки вороги, а й наша непосвячених в сельхоздела і просто звичайна наша довірливість звичайних нормальних людей.

Адже, нормальні люди вважають, що кожен повинен робити свою справу «нормально», інакше не буде користі від об'єднання праці.

- Підрозділи! - поправив мене мій друг.

- Поділ - це для тих, хто розділяє, щоб панувати. Знаєш такий девіз властолюбців «Розділяй і володарюй!»

А в нормального життя люди і їх працю об'єднуються в одну громаду - сімейну, родову, як було раніше, або колгоспну, заводську, фабричну, учрежденческую.

- Так розвалили ж колгоспи і радгоспи.

- Чи не цінували, тому і розвалили. Ніхто не встав за них, не знайшлося такого Іллі Муромця. А без колгоспу всіх порад моїм не велика ціна.

Звичайно, себе прогодуєш, але країні потрібна товарна продукція, з полів і плантаціё. Хочеш, розповім ще про один секрет. Про те, навіщо Сталін колгоспи створював.

- Чи не кріпацтво, а громаду. І не просто повернути, а зміцнити її. Секрет-то полягає в тому, що царська Росія експортувати не селянське зерно, а поміщицьке.

Селянам же, на прокорм не вистачало свого хліба, з малесенькою ділянки. На селі в поодинці не прожити, об'єднуватися треба вам.

Ось кажу про солому, вугілля, торф, а сам поёжіваюсь від того, що знаю, яка це важка робота. Без об'єднання праці хліборобів, шоферів, механіків, інженерів, агрономів і багатьох інших фахівців і братися не варто.

- Ну, це ми ще подивимося. Ти пиши, що знаєш, про торф у тебе нічого немає, про фосфор, про азот. Ось у мене тирса є, а що з ними робити, не знаю, може, теж, як добриво використовувати, адже целюлоза же.

- Ось це викотив кавун! - ахнув я від подиву. - Тобі ж дан принцип найголовнішого. Яка різниця - солома, торф або тирсу. Те, інше і третє - все целюлоза, їжа для живого речовини.

- Все одно допиши про торф. І про фосфор хотілося б дізнатися. Може, його самим можна отримувати?

- Тоді і пиши! - повернув мені друг рукопис. І тому, як він вимогливо сказав «пиши!», Я зрозумів, що дописувати доведеться.

Згодна: дійсно, зараз кидаємося в крайнощі, в різних питаннях, але, напевно, важко інакше знайти нові рішення і нові способи.