Розглянемо двох осіб, які вибирають куди їм піти вчитися після школи без татової підтримки. Перший йде в фінансовий інститут, другий в ПТУ (проф. Тех. Училище) на кравця. Ми говоримо і про російську економіку, з "теплою" конкуренцією, і про американську, розпеченій дочиста.
Освіта тривати 5 років і заряджена "на слона". По закінченню інституту у нього буде база, яка дозволить йому розуміти фінансові потоки і одного разу, одного разу він зможе очолити велику компанію ... Цьому "одного разу" швидше за місце на початку однієї з казок, ніж в кінці сучасної реальності. Для того, щоб вийти в топ компаній сьогодні треба бути справжнім талантом, а справжньому таланту є маса інших корисних застосувань і фінансову освіту може лише відвернути від правильного шляху.
Фінансисти не почне свого бізнесу після закінчення ВНЗ. Для масштабу мислення, якому його навчили, йому не вистачить грошей і ціна помилки буде занадто висока, щоб залучити інвестора до недосвідченому "ідеологу". Кравець ж буде працювати на себе, починаючи з дрібного масштабу. Ми отримуємо з фінансиста найманого працівника, а з кравця власника міні-бізнесу. Ми розвиваємося в тому напрямку, в якому йдемо. Фінансист буде найманим працівником, кравець бізнесменом.
ПТУ або ВНЗ?
За ту ж кількість часу - однозначно ПТУ. Професійна освіта несе миттєву цінність для клієнтів, за яку вони готові платити гроші. Якщо навчитися цю цінність розмножувати за допомогою правильного маркетингу, розмір винагороди виросте пропорційно.