Унікальний і суворий клімат північних циркумполярних регіонів зробив глибокий і визначальний вплив на характер економічного розвитку цієї частини світу. У всіх інших частинах земної кулі економічна історія людства грунтувалася на переході від розкиданих і нечисленних спільнот мисливців і збирачів до сільськогосподарських товариств. Сільське господарство дозволило створити економічний надлишок, який в свою чергу призвело до збільшення поширеності населення і подальше ускладнення громадської організації. Слідом за цим виникли промислові економічні системи і більш складна структура поділу праці, ринкова економіка, а також вдосконалена і розвинена система законодавства, заснована на приватному володінні товарами і засобами виробництва. Протягом приблизно останніх двадцяти п'яти років ми стали свідками виникнення так званої "постіндустріальної" або інформаційної економічної системи, яка об'єднує більшість ринків по всьому світу в єдиний глобальний ринок.
Корінне населення арктичних і бореальних лісових районів, що становлять циркумполярний світ, не мали типами грунтів, сезонами або температурними умовами, які мали до розквіту сільського господарства. Саме цей простий факт тисячоліттями формувала економічні реалії даного регіону. Тисячоліттями ж тут існували і людські спільноти. Способи існування будувалися за допомогою наявних ресурсів: море давало рибу, північні ліси і долини давали карибу, оленів та інших лісових тварин. На основі цих ресурсів люди створили успішно діючу економічну структуру, яка забезпечувала їх виживання.
Традиційні економічні системи, засновані на полювання і збирання, як правило, були невеликими і розташовувалися в районах з низьким рівнем заселеності. Полювання, рибальство, збирання і оленярство вимагали від населення кочового або напівкочове способу життя, коли вся громада переселялася, слідуючи або чекаючи появи основного джерела живлення. Тварини, на яких грунтувалися дані спільноти, відповідали практично всім потребам громади: вони давали м'ясо для їжі, шкури і кістки для спорудження жител і виготовлення нескладних знарядь. Саами північній Скандинавії і північно-західній частині Росії, інуїти, дині та атапаски Північно-західної території Нунавут, Юкону і Аляски, а також понад тридцять інших корінних народів, які проживають в Російській федерації, створювали схожі економічні структури. Ці структури були обумовлені загальними для всіх перерахованих громад фізичними реаліями навколишнього середовища.
Дані економічні системи головним чином ґрунтувалися на восстановимости природних ресурсів. Виробництво здійснювалося головним чином для домашнього вжитку. Ринкова діяльність була вкрай обмежена і існувала в основному в прикордонних між різними типами громад областях: громада рибалок, що проживали біля річки час від часу здійснювала торгівлю з мисливськими громадами в періоди щорічної міграції останніх.
Рівень населення обмежувався кількістю ресурсної бази. На кордонах між громадами виникали сприятливі умови для здійснення змішаних шлюбів, одиничних випадків обміну предметами споживання, а також рідкісних конфліктів. Подібні громади існували на межі виживання: зменшення з будь-якої причини стад оленів або карибу могло миттєво і згубно позначитися на людських спільнотах, чиє існування залежало від них. Незважаючи на це періоди голоду були недовготривалим.
Існує небагато свідчень того, що в традиційних громадах гроші грали більш-менш значну роль до початку контактів з сторонніми торговцями. Металеві монети були важкими і не входили в безпосереднє вживання до налагодження постійних контактів з торговцями. Зрозуміло, відсутність грошового обігу в періоди ранніх контактів є ще одним показником того, що ринкові відносини не проникли в ці спільноти досить глибоко.
Чи не утримувалося і поняття прав приватної власності, цього наріжного каменю західної ринкової економіки. Традиційні економічні системи дотримуються общинного, колективістського підходу до володіння землею та іншими ресурсами. У суворих умовах, де громади часто опинялися на межі виживання, обов'язок ділитися була досить розумним засобом виживання. Надлишки були рідкістю, а отже, накопичення власності було практично неможливо.
Основною рисою поділу між північчю і півднем є значне економічне нерівність. Доходи північного корінного населення менше, рівень безробіття вище, а рівень освіти нижче, ніж серед некорінного населення, прибулого як з півдня, так і з півночі. Також корінне населення більшою мірою страждає від хвороб, а їх громади в більшій мірі уражені алкоголізмом, наркоманією і сімейними проблемами, викликаними, по всій видимості, залежністю від економічної підтримки з боку, а також відсутністю економічної життєздатності корінних громад. Це тільки деякі з складних економічних проблем, що постають перед політиками як корінного, так і південного походження. (Більш детально це питання досліджується в модулі "Добробут народів і громад циркумполярної світу").
Багато конфліктів між представниками південній ринкової економіки, які прагнуть на північ в пошуках ресурсів, що таяться в землях корінних народів і традиційними громадами, виникають навколо цих двох абсолютно різних підходів до землі, багатства і капіталу. Ми розглянемо цю "повість" більш детально, перш за все на прикладі історії інуїтів, що населяють Північно-західні території і Нунавут в Канаді, але торкнемося і приклади інших регіонів циркумполярної світу.
циркумполярний економічний географічний народ
Якщо Ви помітили помилку в тексті виділіть слово і натисніть Shift + Enter