Проблема анонімності на просторах глобальної мережі з кожним днем стає все гостріше. Користувачів стає відчутно більше (понад 70 млн. Чоловік в Росії), і далеко не всі з них використовують Інтернет в благих цілях.
Наклеп в Інтернеті може призвести не тільки до занапащене репутації, але навіть і до смерті людини. Так, в програмі «Відкрита студія» п'ятого каналу депутат Держдуми Борис Резник розповів, як в Хабаровську місцевий чиновник помер від інфаркту після того, як в Інтернеті з'явилася інформація про те, що він нібито бере хабарі. Дружина загиблого звернулася до Резнику з проханням допомогти їй з'ясувати, хто розмістив цю інформацію. «Управління К» Міністерства внутрішніх справ знайшло наклепника. Ним виявився заступник загиблого начальника, який після його смерті зайняв керівну посаду.
Інтернет стає однією з важливих сфер людського життя. Це означає, що у віртуальному суспільстві, так само, як і в реальному, повинні діяти і виконуватися закони. Як же вирішити проблему злочинності в Інтернеті?
Одним із способів є введення Інтернет-паспортів. Можливість впровадження такої практики обговорюється в стінах уряду РФ.
Голова Синодального відділу із взаємодії церкви і суспільства протоієрей Всеволод Чаплін теж виступає за те, щоб особистість людини в мережі була підтверджена: «Анонімність в Інтернеті є джерелом злочинності і служить розпалюванню ворожнечі». Він підкреслив, що «аноніми в інтернеті часто провокують спалахи ксенофобії, злочини, роздуваючи їх із звичайних побутових конфліктів».
Деякі навіть запропонували оголосити війну творцеві однойменної антивірусної програми: «Пропоную оголосити Інтернет ЗОНОЮ, ВІЛЬНОЇ ВІД КАСПЕРСЬКОГО! Всім перейти на інші антивірусники, або на лінукс. А Касперський нехай свій антвіруснік собі на м'яке місце ставить - замість гірчичника. Геть сексотів! »
З одного боку, люди схвалюють заходи з безпеки і огорожі себе від злочинців, з іншого - побоюються, що їх зможуть контролювати, стежити за їх життям.
Головний радник з кібербезпеки компанії Norton Адам Палмер проти введення інтернет-паспортів. Але не тому, що він побоюється спецслужб і корупції, а тому, що, на його думку, цей захід не призведе до зростання рівня безпеки в мережі. Введення інтернет-паспортів призведе до того, що Інтернет сегментируется і в ньому з'являться зони, більш вільні від кіберзлочинності, але в той же час і більш контрольовані. Для того, щоб вирішити проблему злочинності в мережі, потрібно проводити роботу з навчання користувачів Інтернету, щоб вони самі могли розпізнавати загрози, вважає Палмер.
Єдиної точки зору на введення Інернет-паспортів не існує. Я вважаю, що виключення анонімності в Рунеті буде сприяти побудові більш безпечного Інтернету.
Кожен сам для себе приймає рішення. Можна отримати інтернет-паспорт для того, щоб користуватися онлайн послугами, не виходячи з дому. Укладати договори за допомогою електронного підпису, отримати свою кредитну історію і т.д. Безсумнівно, це зручно.
Можна підтвердити свою особистість, розуміючи, що це принесе користь суспільству. З ким ви віддасте перевагу мати справу: з реальною людиною або з особою, що сховався під маскою?
Віртуальний світ дуже тісно перетинається з реальним, надаючи на нього глибоке враження. Тільки від нас залежить, в якому майбутньому будуть жити всі російські громадяни.
Я за те, щоб в Інтернеті були реальні ідентифіковані користувачі. Так спокійніше.