Днями в Washingtonpost вийшла просто чудова публікація з картинками. яка розповідала про історію ЄС, починаючи з Римської імперії і закінчуючи днями нинішніми. Тим часом вона була дуже доречною до сьогоднішньої сумної дати - 75-ї річниці початку Великої Вітчизняної війни.
Сама публікація по тих подіях пройшлася по дотичній і присвячена референдуму в Великобританії за вихід зі складу Європейського Союзу.
Само собою, Вашінгтонка виступає за єдиний союз і лякає британців новими кризами, виходом зі складу Шотландії та іншими стратами єгипетськими. А головне, там підкреслюється, що вихід Британії підштовхне інших.
«Глава МЗС Німеччини минулого тижня попередив, що можливий вихід Великобританії з ЄС поставив би перед Європою, яка докладає« багаторічні, успішні зусилля з інтеграції », небезпека« розпаду ».
Європейський Союз є унікальним в історії з'єднанням ліберальних, демократичних цінностей. Після століть воєн і кровопролиття, знайшлося рішення для довготривалого, плідного світу: Європейська конфедерація держав, більшість з яких погодилося відкрити кордони і впровадити спільну валюту. Ця картина виглядає менш райдужно, якщо враховувати зростання впливу євроскептичних політиків у багатьох частинах континенту, і далеко не в останню чергу це стосується Великобританії.
Чи не вперше в історії, як і багато тисяч років тому, континентальний політичний проект починає валитися. Розглянемо історіографію майже двох тисячоліть європейської історії через деякі з її найбільш амбітних імперій і спілок », - пише видання і пропонує розглянути всі етапи становлення ЄС.
Отже, першою спробою створення ЄС Washingtonpost називає Римську Імперію.
«На піку свого розвитку Римська імперія простягалася від продуваються всіма вітрами боліт Північної Англії до пустелі Сирії. Під «Пакс Романа» знаходилося багато з того, що зараз в Європі пов'язано дорогами, бюрократією і політикою. Спільну мову - латинь: написи на ньому висічені на пам'ятниках і храмах по всій області. Чоловіки, народжені в таких країнах, як Іспанія і Балкани, могли б претендувати на славу і популярність в Римі.
Імперія була Континентальної державою, що простягалася там, де не існувало цивілізації, і навіть після її розвалу і погромів в 5-м столітті н. е. відбиток залишився глибоким і вплинув на хід європейської історії », - розповідає нам Пост.
Наступним етапом будівництва ЄС стала імперія Карла Великого.
«Під управлінням Франкського воєначальника Карла Великого і його попередників Меровінгів, в Західній Європі вперше відзначена політична інтеграція руїн Римської Імперії. Франки підкорили німецькі племена в лісах на схід від Рейну і боролися з мусульманськими арміями, що нападали на північ від Іспанії. Зі своєї столиці в Ахені, нині німецького містечка, Карл Великий керував величезною територією, що охоплювала на своєму піку розвитку від 10 до 20 мільйонів чоловік. Втручання в папську політику сприяло тому, що Карл був коронований як «імператор римлян» в Базиліці Святого Петра на Різдво, в 800 році А.Д. (Anno domini) і спробував відродити Римську імперію на Заході. Після смерті Карла Великого в 814 році, його імперія розчиниться на тлі запеклих опорів конкуруючих політичних фракцій Західної Європи », - продовжує розповідати видання.
Далі Вашінгтонпост злегка торкнувся історії Візантійської Імперії.
«Хоча влада Риму в основному поширювалася на Заході, імперія збереглася на сході з візантійцями. Саме вони мали основною силою в Середземномор'ї, а також були головним оплотом впевненого утвердження християнства над ісламом на Заході.
Візантійську столицю Константинополь, нині Стамбул, вважали світовим центром мистецтва і торгівлі і, мабуть, найважливішим бастіоном християнської церкви, аж до його падіння при облозі Османами в 1453 році. Але області, розташовані ближче до заходу континенту, часто розходилися з православними візантійцями, у яких головним була грецька мова і грецькі обряди в церковних службах.
За два століття до підкорення Константинополя Османами, в 1204 році, шалені армії хрестоносців розграбували місто, залишивши за собою згвалтування, пограбування і руйнування - звичайна практика «лицарів віри», - пише Вашінгтонка, і ось тут перший раз зробимо відступ.
В кінці свого існування від Візантійської імперії відкололася Сербія, але вона була і є Православної, а «лицарі віри» прибули як західні союзники в боротьбі з наступаючими османами. Будучи вірними псами Ватикану, хрестоносці, крім самозадоволення, встановлювали «справжні європейські цінності» просто на той момент - вони складалися в спалюванні відьом і винищення будь-якого, то не рахував Папу намісником Бога на землі. Так що обурення хрестоносцями Washingtonpost можна списати на загальну тенденцію боротьби з християнством, як темними часами.
«Ганзейського Союз був зародженням спроби створення в Європі вільної спільно контрольованої торгової зони. Гільдії і могутні купецькі прізвища Північної Європи об'єдналися, щоб створити асоціації, які пов'язували безліч міст, зосереджених навколо впливових німецьких портів на Балтиці. У деяких випадках вони мали спільні закони і забезпечували взаємну оборону. Розквіт Ліги доводиться на період між XIII і XV століттями. Але її монополії на торгівлю і суднобудування в регіоні впали на тлі бурхливих змін в пізньосередньовічної Європи, в тому числі на тлі протестантської Реформації та зростанні конкуруючих центрів влади в Росії, Швеції та в землях, іменованих тепер Нідерландами », - барвисто розписує видання. Видно, що цей етап розвитку їм подобається набагато більше Візантії. Ще б пак, Ганза з привілеями для торговців і їх вибраністю, лихварями та іншими принадами влади грошей над державою дійсно досить близька нинішньому Західному світу.
Членство в Ганзе гарантувало, що товар, який належить Ганзейскому торговцю, що не буде конфіскований за несплату мита або податків, що не буде відібрано за борги перед іншими приватними особами, купців не мали права заарештувати за злочини, вчинені в інших містах, торговці не відповідали за дії компаньйонів . Хіба не прообраз нинішнього олігархату, який вийшов за національні рамки і б'ється за непідсудність?
Але повернемося до розповіді про ЄС. Наступним і найбільш спірним етапом історії ЄС стала Річ Посполита.
«Річ Посполита - велике Європейська держава, про яку багато західні європейці, ймовірно, ніколи не чули. На своєму піку, РП являла собою об'єднання Королівства польського і Великого князівства Литовського і охоплювала широку територію, складову тепер Східну і Центральну Європу. Територія проходила через Прибалтику, Польщу, Білорусію і Україну. Всі ці землі провели разом, в різному ступені період з кінця XIV до кінця XVIII століть. Політичне державне утворення було прикладом незвичайної релігійної терпимості для того часу: 80% світового єврейства жило саме в цих межах », - розповідає читачеві видання.
Тут все прекрасно починаючи з того, що бідні американці не знають про нього і закінчуючи винятковою «віротерпимістю», від якої Малоросія ледве відбилася ціною тисяч життів, спалених сіл і церков.
«У розділі про Речі Посполитої відразу два перла. Причому один - просто прикольний, а другий змушує розвести руками.
«Для РП була характерна надзвичайна релігійна терпимість». Знаєте, як друга теза обгрунтовується? Виявляється, в ті часи там проживало до 80% всіх євреїв світу, а раз було так багато євреїв, то, значить, була просто надзвичайна толерантність.
Коротше, чисто українська схема: «Який ще фашизм? Рабинович набрав більше Яроша »працює до цих пір в повний зріст».
Повернемося до огляду євроінтеграції. Наступним етапом становлення стала Османська імперія. Її згадують не надто радісно і найчастіше в контексті: «1683 року могутня Османська армія була відбита біля воріт Відня вдруге. Невдала облога Австрійської столиці є визначальним моментом в європейській історії, в головному бою, яке захищало кордони християнського світу від нападу мусульманської Османської імперії »і далі ще кілька оповідань як європейці відбивалися від нав'язливих османоінтеграторов.
Далі, після короткого оповідання про передвоєнному світі і Антанті, йде Нацистська Європа. Так-так, саме так, ніякої Німеччини окремо, Європи окремо. Всі разом і як етап розвитку ЄС. І це - не газета «Правда», а найдемократичніший Washingtonpost.
Що ж пишуть про ті часи?
«У період розквіту Третій Рейх і союзники контролювали велику частину Європи: від Франції до околиць кривавого Радянського Союзу. Нацистський експансіонізм був викликаний бажанням Адольфа Гітлера битви за життєвий простір для німецької раси і виявився затягуванням континенту в жахливу могилу, де загинули мільйони людей ».
І все, жив дідусь Адик, який хотів побільше простору, але, програвши, потягнув Європу в могилу, а якби виграв - то все було б нормально. Ні слова про саму війну, зате програв він «кривавому Радянському союзу».
Так, виграй Гітлер тоді, і США цілком би це влаштувало. Чому немає - Німеччина отримала б життєвий простір, США - загибель кривавого Союзу, і всім добре і радісно. А вбиті мільйони неєвропейців? Так кому вони потрібні? Кому їх шкода?
Але ось біда, 75 років тому він пішов по стопах Наполеона і програв, і потягнув всіх в яму, а криваві російські посміли бити по рожам світлих евроельфов.
Примітно, що дана публікація вийшла за день до траурної для нас дати і стала таким собі обґрунтуванням початку тієї війни, коли Гітлер повів свої орди на «неминуче вторгнення в Росію».
Напевно вони писали без злого умислу, і це фатальний збіг, але воно дуже показово. Для нападу на Росію не потрібно обгрунтувань, воно неминуче для усіх Великих Європейців.
Перевернувши свою фашистську сторінку, ЄС дійшов Союзу Бенілюкс - політичному та економічному союзу між трьома відносно невеликими, сусідніми державами - Бельгія, Нідерланди і Люксембург - Бенілюкс згуртувався в надії приєднатися до Західної Німеччини, Франції та Італії. призвела в підсумку до створення Європейського Союзу. Загальна валюта, франк, між Бельгією і Люксембургом, також може розглядатися як попередниця валюти загальною по єврозоні - євро.
Цей союз існував паралельно з НАТО.
«До розпаду Радянського Союзу організація Північноатлантичного договору була головним військовим Союзом Заходу. Більш того, він залишається таким навіть після зникнення Радянської загрози, тільки тепер розглядається як Союз демократичних держав, спочатку об'єднав разом народи, різноманітні за своєю природою, антикомуністичні диктатури в Іспанії, Греції та Туреччини.
НАТО ставить собі перспективою включити в себе якомога більше країн, вивівши їх з-під протекторату Москви », - описує альянс американське видання і це, загалом, все, що треба знати про НАТО і проти кого він існує.
В останньому розділі описується сучасний ЄС.
Висновок тут простий: нас розглядають не як європейців, а як необхідне Європі життєвий простір і небезпека, яку в будь-якому випадку треба прибрати, навіть після зникнення загрози з нашого боку.
Дана публікація могла б стати ідеальним вступом для книги великого російського філософа та історика Миколи Яковича Данилевського: «Росія і Європа». в якій він ще 150 років тому пояснив, чому Росія буде чужий і вічно винуватою, скільки б не намагалася вона вбудуватися в Європу.
З тих пір мінялися і назви Російського Держави, і форми правління, але риторика не змінилася - ми як і раніше лише криваві околиці чогось жахливого, що знаходяться на кордоні зі світом світлих європейських ельфів. Спасибі Washingtonpost, що ще раз нагадали нам про це саме зараз, коли ми згадуємо ціну тієї перемоги.
Згадуємо і то, як вже кілька разів відправляли в могилу Євросоюзу різних часів. Дасть Бог, знову впораємося, якщо у кого з'явиться бажання спробувати відправитися в «неминучий» похід на Москву.
Руслан Ляпін, ІА «Новоросія»
Екстремістські і терористичні організації, заборонені в Російській Федерації: «Свідки Єгови», Націонал-більшовицька партія, «Правий сектор», «Українська повстанська армія» (УПА), «Ісламська держава» (ІГ, ІГІЛ, Даіши), «Джабхат Фатх аш -Шам »,« Джабхат ан-Нусра »,« Аль-Каїда »,« УНА-УНСО »,« Талібан »,« Меджліс кримсько-татарського народу »,« Мізантропік Дівіжн »,« Братство »Корчинського,« Тризуб ім. Степана Бандери »,« Організація українських націоналістів »(ОУН).