Основні види з'єднань проводів під пайку.
Відбувається це за рахунок появи перехідного опору в місці з'єднання проводів, отже, чим краще контакт, тим менше перехідний опір, тим надійніше електричний ланцюг. У домашній електропроводці раніше напевно в 90% випадків з'єднання робилися скрутками проводів з подальшим паянням або зварюванням, але часто і просто так.
Іноді застосовувалися і болтові з'єднання, клемні затиски. Але наука не стоїть на місці, і ось на допомогу електрикам були винайдені самозажімние клеми, зараз їх ще називає затискачі Wago.
Працювати стало простіше, при расключеніе в распредкоробкі потрібно тільки вставляти дроти в затискачі, все дуже просто - вставив і забув. Не треба знімати багато ізоляції з проводу, досить 10-12 мм, не треба скручувати проводи, ізолювати. Єдиний мінус - це неможливість з'єднання зажимами Wago гнучких проводів.
Варіанти з'єднань проводів.
Я вирішив провести випробування цих двох з'єднань і з'ясувати, як вони поводяться при різних режимах роботи - номінальному, робота на максимумі і аварійний режим - сильний перевантаження дроти по току.
Взяв 4 обрізка мідного дроту перетином 2,5 квадрата, 2 з них з'єднав скруткой, інші 2 - ваговскім затискачем, купленим в магазині і призначеним для цього перерізу проводів.
Раніше я вже відчував ваговскій затиск, намагаючись виміряти параметри перехідного опору. Опір мені виміряти так і не вдалося, так як не знайшов приладу, тут потрібно мікрометр.
Тоді я став міркувати так: якщо є перехідний опір, значить, в цьому місці буде відбуватися нагрівання при протіканні електричного струму вище допустимого.
Від нагрівання буде плавитися ізоляція на дроті, і якщо в скрутці перехідний опір більше, то і температура буде більше - ізоляція почне плавитися раніше.
Підготовчі роботи до експерименту.
Значить, треба включити через ці 2 з'єднання однакове навантаження, причому з струмом більше допустимого і за однаковий час при одній і тій же температурі в приміщенні можна буде побічно зробити висновки, яке з'єднання проводів краще - скручування або затиск wago.
Для перевірки своїх припущень я зібрав свій випробувальний стенд. Провід з'єднав послідовно через затискачі модульних автоматів, а як відомо, при послідовному з'єднанні 2-х провідників електричний струм - однаковий, значить, в будь-який момент часу через які відчувають з'єднання струм буде протікати один і той же.
Залишилося тільки підключити навантаження і виміряти температуру на скрутці і затиску для порівняння. Спочатку вирішив ток зробити трохи більше номінального - 30 А.
Температуру вимірювали пірометром і тепловізором. Через 1,5 години випробувань температура на скрутці стала максимум 43,9ºС, у затиску wago - 56,9ºС. Різниця невелика. Але вона є! Поки скручування виграє.
Причому скрутку я навіть не зварював - просто туго скрутив дроти і все. Залишив дроти під цим струмом ще на 3,5 години, і такі вимірювання показали, що температура не змінилася.
Наступний етап - включив навантаження зі струмом 50 А. Уже через 20 хвилин температура стала 82ºС у скручування і 96,4ºС у ваговского затиску. Протримав під цим струмом 3 години, температура не змінилася, ізоляція не плавляться.
Мідні дроти витримують дворазовий допустимий струм, правда, вони в одній ізоляції і расплоложени на повітрі, тобто теплообмін у них краще ніж у проводів під штукатуркою. Якщо ці ж дроти укласти під штукатурку, то грітися вони будуть набагато сильніше.
І наостанок вирішив включити дроти на 80 А, щоб побачити нарешті, що ж станеться при трикратно допустимому струмі?
І ось тут я своїми очима побачив, як скручування витримує струм, а затиск wago від нагрівання став сам плавитися, здулася і покрилася пухирями ізоляція проводу, причому оплавлення почалося від ваговского затиску!
У скручування ж видно було, що дріт нагрівається рівномірно по всій довжині - від початку до кінця.
Наочне порівняння скручування і Wago.
На користь ваговского затиску хочу сказати, що його цілком можна застосовувати там, де струм не перевищує допустимого, а також є доступ для обслуговування цього контактного з'єднання.
У практиці моєї роботи було коли распредкоробкі при ремонті повністю закривалися гіпсокартоном. Природно, що обслуговувати їх при цьому неможливо. В цьому випадку я расключался в распредкоробкі скрутками з наступним зварюванням і був на 100% впевнений, що з такими сполуками нічого не станеться. Ніякими іншими сполуками в таких випадках я не користуюся.
Так що вибір за вами, подобається швидкість і зручність - користуйтеся wago, а якщо хочете надійного з'єднання - робіть скрутку з наступним зварюванням, так надійніше!
Я теж можна сказати прихильник скручування, АЛЕ, обов'язково з пайкою, незнаю, може вплинуло на це захоплення в юні роки радіоаматорство. вважаю що просто чиста скручування без пайки або зварювання все ж з роками звичайно втрачає надійність, матеріал адже під впливом різних температур змінює щільність, тобто іноді розширюється, а після знову звужується, і так багато циклів відбувається під впливом різних факторів, виходить що площа дотику може ослабнути, звідси і підвищений нагрів в місці скрутки, а далі всяко може вийти, а може і ні (имхо). на об'єктах не завжди буває зручно тягати для ентого справи зварювання, хоча і нею тож часенько користуємося з напарником. ваго застосовували лише кілька разів, але після одного ганебного для нас випадку з цими зажимами, послали ці самі ваго в сторону моря. незнаю, мож тільки у нас в регіоні вони такого дерьмово якості виявилися. коротше правильна скручування з наступним зварюванням або паянням зроблена руками ростуть з потрібного місця всіх переживе.