Факт смерті Доку Умарова (Абу Усман) офіційно ще не підтверджений. Головний антиекстремістський ресурс країни, Національний антитерористичний комітет, поки не поспішає вбити останній цвях в цю тему. Але якщо слідувати тій мінімальної інформації (що поширили бойовики), то їх амір впав не на полі бою. Однією з можливих причин смерті Умарова називають отруєння. Нібито він в супроводі групи наближених поїхав в одну з підпільних баз в гірській частині Чечні, а через добу його тіло виявили інші бойовики. За тим же сухим даними, повідомляється, що між двома групами диверсантів сталася перестрілка, в ході якої винуватці отруєння були ліквідовані. Втім, не мовчав і не мовчить з приводу долі Умарова, по крайней мере, одна людина.
Так чи інакше, але своє слово в тему вставив і голова уряду країни Дмитро Медведєв. який в інтерв'ю CNN сказав: «Спецслужби повинні вважати живими терористів до тих пір, поки не пред'явлені докази їх смерті». Ясно, що прем'єр мав на увазі, мабуть, тіло Умарова, але це все, на наш погляд, вже надлишкові міркування.
Крім цього, новий емір сказав, що довго не хотів займати цей пост, але в підсумку вирішив не відмовити прохання «своїх братів». За деякими даними, ще одним претендентом місця аміра був чеченський бойовик АсламбекВадалов.
Втім, витік інформації в Чечні - явище характерне, і Кадирова в цьому сенсі зрозуміти можна. Коли в республіці пішов масштабний процес амністії бойовиків під особисті гарантії молодого і амбітного керівника, Доку Умаров виявився чи не єдиною фігурою, хто встав на шляху у Рамзана Кадирова і не дозволив кільком великим групам бойовиків скласти зброю. Разом з тим саме постійний витік інформації тоді стала нічним кошмаром для бійців тимчасової оперативної групи військ в Чечні. Єдиною силою (якщо не брати до уваги невеликі групи ліквідаційних груп «важких фейсів»), хто реально заходив в ліс, були бійці кадировськіх батальйонів - амністовані бойовики, в свою чергу спраглі кровної помсти колишнім братам по зброї.
Ідейні та ідеальні віджимання
Шанси на подібний варіант розвитку подій (помітне ослаблення ролі бойовиків) є, але вони вкрай невеликі. Більш того, можливий зовсім інший сценарій - різке загострення ситуації знову-таки через внутрішні усобиці. Саме при Доку Умарова радикальний екстремізм на Кавказі перетворився на потужний релігійно-політичний мейнстрім. Проведена методично і систематично політика заміщення в умах (в основному молоді) ідеї помірного ісламізму на ідею збройного радикалізму і джихаду довгі роки реалізовувалася досить успішно. Однак з часом це призвело до деморалізації частини останніх. Череда вбивств найбільш ідейних представників лісу, таких як СаідБурятскій. АнзорАстеміров або той же Магомедалі Вагабов, що перевершували інших в знаннях шаріату, а також інші фактори призвели до того, що в лісовій середовищі почали переважати кримінально-бандитські настрої замість релігійних. Слово «флешка», фактично стало зловісним для цілого ряду великих підприємців, також народилося в лісі і служило потреб джихаду: на віджаті таким чином у бізнесменів гроші бойовики купували необхідне зброю, амуніцію і транспорт. Однак в подальшому флешками навчилися користуватися люди, далекі від лісової теми, але майстерно прикриваються релігією.
Проблеми у бойовиків почалися і тому, що у спецслужб на Північному Кавказі, особливо напередодні сочинської Олімпіади і після неї, був і залишається вкрай низький поріг реагування на диверсії і злочини терористичної спрямованості, і вони вже схильні до проведення превентивних силових акцій. Складно не погодитися з тим, що призначення Аліасхаба Кебекова - це всього лише заміна доданків. Разом з цим важко не погодитися і з тим, що смерть Доку Умарова надасть якесь значне (вирішальне) вплив на загальну обстановку в регіоні. У північнокавказькому суспільстві поки ще занадто багато проблем і внутрішніх конфліктів, а у офіційних властей занадто мало адекватних інструментів для їх вирішення. Причини реальних проблем регіону сьогодні не тільки в Абу Усманов і Абу Мухаммад ...
Та війна, при Імама Шаміля, була національно-визвольної і люди справедливо боролися за свою свободу, як і при першій чеченській війні 94-96 рр.
Умаровим ж, і до решти непотребу не потрібно вільна держава і незалежність. Вони для себе придумали халіфату, а себе загордилися великими будівельниками. Клоуни.
Для них мирні винні, т.к. платять податки державі, яке бореться з джіхадістамі.Скажете, що не всі платять, вони дадуть відповідь, що справи оцінюються по намірам і "муджахиди" хотіли вбити саме тих, хто платить. Скажете, що страждають діти, вони дадуть відповідь, що коли у Мухаммада під час нападу на язичницьке поселення вночі запитали про дітей язичників, які можуть бути випадково вбиті, він не переніс напад на денний час доби, не запропонував язичникам заховати дітей і т.д. , а відповів "Вони від них."
Якщо пендостан через підручних саудіков вирішить підсолити Рашке і підкине маленько "зелені" в лісок, то у накОВЦЕВ проблеми почнуться реальні! А так; Расія впірёд.
Вони вже давно перейшли на підніжний флешечний корм.На днями в Хасе за відмову платити розстріляли торговця спортивним харчуванням, якщо не помиляюся, фірма Атлант.Уже до цього рівня добралісь.Тяжело поранили, чому НАК мовчить?
"Хто знайде труп, той стане великим воїном." в сенсі? свій золотий пістолет того подарує чи що?
Українські події повинні змусити декого міцно задуматися З ворог не сюсюкати треба, а в корені знищувати
Клянуся Аллахом Іслам - це порятунок і джихад частина Ісламу, але у джихаду є свої умови, мусульманам заборонено першими починати війну проти кого-небудь. Росія повинна визнати свою провину і вибачиться перед усіма кавказцями (за розв'язування війни в Чечні). Саме Росія тоді була агресором, деякі країни від Росії відійшли, а чеченцям не дали хоча росіяни не мали ніяких прав на цю землю
Перед ким вибачатися, перед тими, хто захоплював пологові будинки, школи, театр і погрожував дійти зі зброєю до Москви? Нормальний народ працює і живе собі спокійно, йому не потрібні ніякі вибачення. Араби з 7по 15 ст різали горян і брали з них данину. Вони знищили горянську культуру і самобутність, нав'язавши свої імена, релігію і вбили більше людей, ніж Росія. Нехай тоді і араби вибачаться, якщо так міркувати. Як діти скривджені ведете себе.
сподіваюся тобі не лінь привести хронологічні факт що араби різали голови кавказців?
а то голосно кричиш про арабські варварства порівнюючи з варварством росіян.
ти б краще згадав як тобою улюблена росія знищила мільйони людей через тупий і грубої політики, жінок і дітей, як в стайнях спалювали ножью жінок і дітей, людей похилого віку.
при наявності такої влади, вони надходили на багато агресивніше ніж терористи.
навіть вбивали носіїв Ордіна, захисників батьківщини, і інших епітетів.
якщо араби знищили горянську культуру, за що ти тут піклуєшся, знищили самобутність, яку сьогодні наші діти, і ми самі дозволяємо нищити російським, то, росія на Кавказі знищила стільки людей, за такий короткий термін, що араби не знищили за весь період правління. подивися документальний фільм Руслана Гусарова.
Умар нехай буде Аллах задоволений над ним говорив "хай помилує людини, які вкаже мені на мої помилки"
гарне правило, і не тільки для критиків, і для тих, хто на іншій стороні - "терористів", Умар дякував тим хто вказував на його помилки.
критика це дзеркало, де відбивається особа, звичайно, є вульгарна критика, але, і звідти слід брати уроки.
в будь-яких справах, і особливо якщо це пов'язано з долями людей дуже важлива боротьба за визнання народом себе, визнання лідерства і т д .неоспорімость лідер
в будь-яких справах, і особливо якщо це пов'язано з долями людей дуже важлива боротьба за визнання народом себе, визнання лідерства і т д .неоспорімость лідерських і моральних качеств.еслі це не суперечить канонам Ісламу.
предаваніе полеглих, заточених, принижених своїх співвітчизників і одновірців, є зрадою, і ганьбою, і особливо якщо вони впали не зробивши злочин.
ні хто не каже що б росія вибачилася перед "терористами" захоплення шкіл і лікарень, мова йде про більш давн
ні хто не каже що б росія вибачилася перед "терористами" захоплення шкіл і лікарень, мова йде про більш давнім істроріческім минулим.
кажучи про лікарня, театрах, і школах, так само потрібно вибачення з боку російської влади, тому що вони зіграли на життях дітей собі на користь, і це не секрет, як вони вбивали, і є безліч фактів.
пророк А, С, В. воював, але на відміну від джихадистів Доку і імамів нікагда не посилав даремно крові своїх воїнів, і в тому числі простих жітелей.ОН на відміну від деяких не йшов на дурні війни, де явно не мав шансів на успех.Он завжди мав результат і обрашается безбожників в мусульман. Про який джігьаде йдеться в Дагестані і кого вони обрашается в мусульман? У місцях де живуть мусульмни ДЖІГЬАД не буває. Ці люди які йшли за шайтаном, і сучасні ждігадісти йдуть за шайтаном.
чи не можна уточнити в хронологічному порядку - чому захоплювали лікарні, кінотеатри і т. д.
чеченці прийшли не з того ні з сього і повбивали без будь-якої основи росіян?
ТЕРОРИЗМ, якщо називати під цим словом те, що сьогодні під ним мається на увазі -
а саме захоплення цивільного населення з метою вимог зупинки війни, на безумовне знищення їх російськими, я думаю, цілком зрозуміла реакція на Тероризм держ. масштабу. проти певної народної групи.
Це твоя фетва? Підпишись хоч, щоб було на кого посилатися!) Не варто порівнювати Доку і доблесних Імамів! Наші Імами вбивали зрадників, а не мусульман! А мусульманин не може бути зрадником!
бізнесменів гроші бойовики купували необхідне зброю, амуніцію і транспорт. Цікаво де той магазин де це все купувалося