Рада Федерації підтримав введення кримінальної відповідальності за виробництво і збут фальсифікованого продовольства
Рада Федерації підтримав введення кримінальної відповідальності за виробництво і збут фальсифікованого продовольства. Раніше відповідний законопроект підготував Росспоживнагляд. Його, незважаючи на негативний відгук Мінекономіки, внесуть для обговорення в уряд.
До речі, самі учасники ринку в цілому підтримують таку ініціативу, але вважають, що від неї можуть постраждати і сумлінні виробники.
Як випливає з постанови, підписаної спікером верхньої палати парламенту Валентиною Матвієнко, Рада федерації (СФ) пропонує ввести кримінальну відповідальність за фальсифікацію продуктів харчування.
Дана постанова прийнята після недавньої доповіді в СФ глави Мінпромторгу Дениса Мантурова. У документі зазначено, що кримінальне покарання має застосовуватися за виробництво з метою збуту, ввезення в країну або реалізацію фальсифікованої харчової продукції у великих розмірах.
Як говориться в постанові, готувати конкретні пропозиції будуть профільні комітети СФ спільно з Росспоживнаглядом.
А тим підприємцям, які постачав фальсифікат в освітні і медичні установи, загрожує штраф 1-3 млн руб. або в розмірі річної зарплати засудженого (або обов'язкові роботи до 480 годин або виправні роботи до двох років).
Мінекономіки, яке відповідає за її проведення, визнали, що документ вводить надлишкові обов'язки, заборони і обмеження для підприємців, а також може спричинити необґрунтовані витрати для них і для бюджетів всіх рівнів. Незважаючи на це, представник Росспоживнагляду Анна Бричєва сказала, що законопроект буде внесений в уряд.
Отже, за чинним законом фальсифікатом вважається продукція, де є мінімальне розходження із зазначеним на упаковці складом. Так що, перш ніж посилювати відповідальність, вважають експерти, потрібно дати більш чітке поняття фальсифікату.
За їх словами, галузеві союзи вже давно займаються проблемою так званого слідового ефекту: він може з'явитися навіть від дотику людських рук, а продукт буде визнаний фальсифікатом.
Що говорить з цього приводу законодавство? Згідно КоАП, за продаж продукції неналежної якості, а також за введення споживача в оману шляхом вказівки завідомо неправдивої інформації на упаковці продукту покладено штраф від 100 тис. До 500 тис. Руб.
Як вважають юристи, збільшення штрафів і значний термін виправних робіт дійсно можуть частково зупинити потік фальсифікату.
За даними «Роскачества», невідповідності, що стосуються умисного введення споживача в оману, складають близько чотирьох відсотків. У рибної продукції видова підміна займає 13 відсотків. Частка фальсифікату в ковбасі за останній рік зросла більш ніж в три рази. Порушення стосуються товарів з порушеннями в оформленні маркування.
Виробники в цілому підтримують посилення покарань за фальсифікат і введення споживачів в оману. Однак кримінальна відповідальність - досить серйозна міра, і вона повинна бути співмірна порушення.
Так що найсуворіше покарання, на їхню думку, має слідувати за повторні порушення, які навіть потенційно могли б нашкодити споживачеві, наприклад використання неякісних і небезпечних інгредієнтів ».
Так що перш ніж вводити кримінальну відповідальність, треба мати на увазі, що в результаті цієї невідповідності при посиленні норм покарання можуть постраждати і сумлінні виробники.
Силуанов: У наступному році регіони отримають 104 млрд рублів дотацій - 11:55
