Набагато легше відповісти на питання за що ми їх не любимо, якщо, звичайно, такий варіант існує. В перших, в« мушкетерів »є одна дратує риса: Дюма чомусь не любить" />

За що ми любимо «трьох мушкетерів»

"] Strated / 3 / 4.jpg> Набагато легше відповісти на питання за що ми їх не любимо, якщо, звичайно, такий варіант існує. В перших, в« мушкетерів »є одна дратує риса: Дюма чомусь не любить розповсюджуватися про особистому житті і про минуле своїх героїв. недолік інформації розпалює непогамовану цікавість, і це бісить! З іншого боку, прогалини в наших знаннях змушують нас любити героїв ще більше, тому що волею не волею ми придумуємо їм власні історії, і цим заповнюємо недолік знань. але все ж, як би нам хотілося дізнатися хоча б н астоящем ім'я Портоса, або як відбувалося перше побачення графа де Ла Фер з Шарлотой Баксон, або звідки родом Араміс. Створюється враження, що Дюма занадто поспішав написати роман, і йому доводилося додумувати надалі біографії мушкетерів.

Так за що ж ми любимо «Трьох мушкетерів? Перш за все (і це не тільки моя особиста думка) за Атоса. Тільки Дюма зміг вдихнути в персонажа, на вигляд непоказного і меланхолійного, стільки любові, скільки достатньо для того, щоб перетворити його в напівбога. Атос надає книзі якесь диво і віру в людські якості. У ньому втілюється весь гуманізм Дюма, його прагнення до високого і перемозі духу. Що за нісенітниця я тут несу? Можна подумати! Просто Атос герой живе поза книги. Він чудовий і я по вуха в нього закохана.

Потім ми любимо мушкетерів за Араміса і Портоса. Вони такі людяні і тонкі, і так добре виглядають разом, що їх неможливо не любити. Ну і звичайно, за хороброго гасконца д'Артаньяна, на якого всі хочуть бути схожими і на якого просто слів не вистачає, наскільки він прекрасний у всіх сенсах.

Наступні пункт нашої любові - звичайно дружба, що панує між мушкетерами, дружба, яка викликає сльози на очах, героїчні пісні, які призводять до перемог, дружба, якої всі ми дуже заздримо, але на жаль, не знаходимо нікого, хто хотів би віддати за нас хоча б крапельку крові.

Як там не крути, але ми любимо «мушкетерів» ще дужче завдяки Міледі. Фатальна жінка-диявол, яка б дівчина не хотіла б бути на неї схожа, або хоча б її зіграти? Який пацан не хотів би їй володіти? Саме Міледі справжня жінка, а не ця вівця Констанція, яка кинулася на шию першому зустрічному і вийшла заміж за старого галантерейника. Вибачте, але але краще бути заклеймованой шпигункою на службі у кардинала? Як шкода, що в книзі так мало сцен між подружжям де Ла Фер. У них могло так трапитися. Дюма напевно злякався такого повороту подій.

Природно, ми обожнюємо «мушкетерів» за те, як вони написання. Образи в буквальному сенсі оживають без особливих размусоленних описів завдяки чудовим діалогів - гострим, швидким і уїдливим.

Драматургічний геній Дюма в повній силі виростає в цьому романі, який буквально створений для екранізації.

«Три мушкетери» - це гімн дружбі, відвазі, преданости, шляхетності. Є в книзі щось невловиме, що змушує вас перечитувати її по кілька разів і забувати про все на світі, коли вона потрапляє вам в руки. Ніби існує в ній якась магічна сила. Цей твір змушує вас закохуватися не тільки в його героїв і в сюжет, а також в місце дії, під час дії; в історію Франції, в саму Францію, в Париж з його брудними, вузькими вуличками і гучними трактирами, в далекий і похмурий 17-е століття, в якому існували настільки благородні дворяни.

Звичайно, не варто приймати «трьох мушкетерів» за історичний документ або психологічний роман, але скажіть, якими б виглядали наше дитинство і наша юність, якби не існувало цієї єдиної в своєму роді книзі, якої ніхто не зумів наслідувати і яку жоден письменник не зміг перевершити?

Схожі статті