Я вже писала в якомусь відповіді тут, але повторюся ще раз. На мою думку, це просто спроба віджати нафтову компанію з використанням адміністративного ресурсу. В даному випадку мова йде про "Башкірнефте". Очевидно, що йому, як і раніше, наприклад Гусинському (список можна продовжувати до нескінченності) зробили пропозицію за якою ціною і кому він повинен це продати. Думаю, що він відмовився і тепер або все-таки продасть, або піде по стопах Михайла Ходорковського. Оскільки арешт такої людини завдає Росії величезний іміджевий і матеріальний збиток (одне падіння акція чого вартий), то питання має буде вирішене досить швидко. Так що скоро дізнається за що. І навіть, побачимо хто ініціатор - це швидше за все новий власник Башкірнефті.
Історія така, що у вівторок СКР було пред'явлено звинувачення у відмиванні грошей Володимиру Євтушенкову, який є одним з найбагатших людей Россіі.Он є главою АФК "Система". Зараз сам мільярдер поки був поміщений під домашній арешт, але за ним буде контроль за допомогою електронного браслета. Сам Володимир Євтушенков не визнає своєї вніносвності.
Секретар президента Росії В.Путіна закликав всіх не прирівнювати ситуацію з приводу звинувачення Євтушенкову до політичної. І каже, що спроба порівнювати цю ситуацію зі справою "ЮКОСа" була б невірною і абсурдной.неверна і абсурдна.Дело в тому, що арешт Євтушенкова може стати двигуном для нового початку переділу власності.
Голові ради директорів АФК "Система" Володимира Євтушенкову пред'явлено звинувачення в легалізації (відмиванні) грошових коштів (ч. 4. ст. 174 КК РФ), таке повідомлення вчора ввечері з'явилося на сайті Слідчого комітету Росії.
За клопотанням слідства судом обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, розслідування кримінальної справи про розкрадання акцій підприємств паливно-енергетичного комплексу Республіки Башкортостан триває, повідомив СК в короткому прес-релізі.
Офіційно "Система" вчора ввечері заявила лише, що вважає звинувачення, пред'явлене Євтушенкову, "повністю необґрунтованим", компанія буде використовувати "всі передбачені законом засоби правового захисту" для відстоювання своєї позиції.
Дивно. Вам відомо те, що не знає ніхто - то, що Путін НАКАЗАВ заарештувати олігарха, то, що Путін НАКАЗАВ не заарештовувати інших. Але Ви не відомо елементарного, ЗА ЩО була арештована безневинна овечка.
За відмивання грошей. якщо завгодно. Злочин дуже серйозне, особливо, якщо врахувати масштаби і заподіяну шкоду бюджету Росії. Фінансові злочину в США караються суворіше, ніж вбивство.
Прогнозую, що в російських ЗМІ підніметься хвиля захисників опального олігарха - адже не дарма ж він відмивав чорну готівку, прийшов час цієї готівки і попрацювати на благо олігарха.
Взагалі забавно спостерігати, як ліберальні, проєвропейські, проамериканські, проукраїнські агітатори всією душею вболівають то за бідних російських пенсіонерів, дітей, бюджетників, то за російських олігархів, які вкрали гроші у тих же російських пенсіонерів, бюджетників і дітей. Нелогічність дій передбачає заказуха.
Як і у будь-якого мільярдера у Євтушенко зрозуміло багато нехороших угод було. мільярди чесним шляхом не заробиш. нечесним теж не вийде - заробити такі гроші можна тільки витончено нечесним шляхом. Ось і спливли старі і великі грішки - таку людину ні за чиїм наказом без доказів ніхто арештовувати не буде. особливо в такій політичній обстановці - значить є серйозний пакет доказів .Уверен Путін ніяких команд не давав - своїх проблем вистачає - узгодити з його заступниками таке рішення звичайно могли.
Aрестовать можна будь-якого магната з путінського оточення. всі заставні аукціони Чубайса були злочинні і вимагають перегляду - про це до слова заявив глава Рахункової палати Степашин після чого був раптово звільнений з цієї посади. САМЕ ТОМУ без відома путина заарештувати нікого не могли. втім і наооборот - саме з відома путина арешт Сердюкова. Скринник. Чубайса. Якуніна став неможливим. надеюс ь ви це розумієте. - 3 роки тому
Найдивовижніше це відсутність сумніву у відповідях, та й в самому питанні, навіть тіні сумніву в тому, хто наказав посадити Євтушенкова. Пропоную хоч на хвилину задуматися про наявність тих чи інших фактів за або проти цього твердження. Погано звинувачувати огульно і голослівно, он на Україні Дозвинувачувалися не подумавши, та й штати тим же займаються. Може не варто уподібнюватися Псакіподобним?
Є цікаве питання? Задайте його нашої спільноти, у нас напевно знайдеться відповідь!
Діліться досвідом і знаннями, заробляйте нагороди і репутацію, заводите нових цікавих друзів!
Задавайте цікаві питання, давайте якісні відповіді і заробляйте гроші. Детальніше..
Статистика проекту за місяць
Нових користувачів: 8175
Створено питань: 39859
Написано відповідей: 116464
Нараховано балів репутації: 1571985
З'єднання з сервером.